XXXI Guerra y paz. Pueblos. Se agudizan las contradicciones entre los “polos”. Cuba: Los colores de la Revolución (II).
Por Orestes Martí y Fernando Alemán.
Ayer -con “Cuba: Los colores de la Revolución”-, comenzamos a publicar esta sub serie, relacionada con los más recientes intentos norteamericanos -en su ya larguísima historia de ataques e intervenciones contra su pequeño vecino-, para tratar de obtener lo que muy gráficamente explicó Roger Waters sobre ese asunto: Estados Unidos nunca dirá que quiere quedarse con todo (“Si le interesa mi casa y no me la puede comprar, es porque no se la quiero vender, ni tampoco se la quiero alquilar o arrendar… Entonces usted me encierra en mi casa, y no me deja salir para ir al supermercado, ni a la farmacia, ni al banco, y tampoco deja que me vendan los repuestos del carro o la moto, y aunado a esto me cancelan las cuentas y tarjetas de crédito y ahorro… Al cabo de un tiempo mis familiares se van a desesperar, algunos escaparán por la ventana… y usted desde afuera empezará a vociferar que soy un inepto para conducir las riendas de mi casa y que soy un dictador, que hago sufrir a mi familia… y entonces van a comenzar a decir que el gobierno de mi casa está en CRISIS y que los vecinos tendrán permiso para INTERVENIR y ECHARME con el propósito de atender la CRISIS HUMANITARIA de mi familia.
Así que invitamos a nuestros amables lectores a acceder a la Enciclopedia Wikipedia y acceder a la información de la mal llamada “guerra hispano-estadounidense de 1898” y leer lo que considera “un punto de inflexión tanto en la historia de la propaganda como en el comienzo de la práctica de la prensa amarillista” señalando que “Fue el primer conflicto armado en el que la acción militar fue precipitada por la intervención de los medios de comunicación. La guerra surgió del interés de los EE.UU. por fomentar una guerra de independencia en Cuba, en aquel entonces una de las últimas colonias españolas. Varios periódicos estadounidenses avivaron las llamas con la fabricación de noticias falsas sobre supuestas atrocidades por parte de las fuerzas españolas, unos bulos orientados a justificar la intervención y posterior anexión estadounidense de estas colonias españolas repartidas por todo el mundo.
“Magnates de la prensa como William Randolph Hearst, dueño del New York Journal, y Joseph Pulitzer, del New York World, publicaron artículos de naturaleza sensacionalista sobre el conflicto y enviaron corresponsales a Cuba para cubrir el conflicto, quienes al no ser capaces de obtener informes fiables, acabaron por inventarse la mayor parte de las historias, aludiendo en gran medida a informantes de dudosa procedencia”…..
Así las cosas, vamos a continuar compartiendo con nuestros amables lectores algunas valoraciones y “visiones” de destacados comunicadores sociales y populares, sobre el tema. Continuamos con Stella Calloni.
El rol de los medios de comunicación y las redes sociales es la clave de este nuevo ataque a la soberanía cubana. En la protesta iniciada en San Antonio de los Baños llamativamente aparecen banderas de EE.UU. Desde la Fundación Libertad, una ONG ligada a la embajada norteamericana y a las derechas de América Latina y España, se inició la “viralización” de la desinformación que llama a la intervención de EE.UU. en Cuba. Aquí “hay una relación con lo que está pasando en centroamérica y el Caribe”, explica Stella Calloni para Agenda Sur. ¿Qué debieran hacer los gobiernos populares para enfrentar estas desestabilizaciones, superando la posición defensiva en la que se encuentran? El nuevo rol de las fuerzas de seguridad en las represiones a los movimientos populares.
La primera cuenta que usó el HT #SOSCuba relacionado con la situación de la COVID en el país fue una localizada en España.
Durante las protestas, entre las banderas de Cuba se intercalaron otras de EE.UU.
La Fundación” Libertad”
Tovar identificó a uno de los referentes de la operación al argentino Agustín Antonetti -@agusantonetti -, quien es parte de la derechista Fundación Libertad -@FundLibertadRos -. Esta fundación, que aquí llegó a Rosario, Santa Fe, en tiempos del gobierno socialista está encabezada por el peruano Mario Vargas Llosa y los ex presidentes Mauricio Macri y Aznar, de España. La Fundación Libertad está ligada económica, estratégica e ideológicamente a la embajada de EE.UU. y sus agencias, como la CIA, la NED y la USAID.
Publicado anteriormente en la Serie: “Se agudizan las contradicciones entre los polos”
√ I EE.UU. — Federación de Rusia
√ II EE-UU- R.P. China
√ III El “Polo” chino.
√ IV El “Polo” ruso.
√ V La UE. El polo que no fue
√ VI La Pandemia y el escenario en el entorno de los polos.
√ VII Polos y Economía. El Gran Reinicio
√ VIII La Pandemia y el entorno iberoamericano.
√ IX En el entorno de los polos: Cuba.
√ X De cumbre en cumbre
√ XI La crisis múltiple
√ XII Una crisis y dos abordajes
√ XIII .. y el colonialismo aún existe
√ XIV Los movimientos sociales
√ XV Economía, Educación y Salud
√ XVI En el entorno de los polos: México
√ XVII En el entorno de los polos: México — Rusia
√ XVIII Las asociaciones y otros mecanismos de integración y/o de cooperación
√ XIX En el entorno de los polos: Colombia
√ XX. En el entorno de los polos: Palestina hoy
√ XXI “Nuevas teorías”
√ XXII El Sáhara occidental
√ XXIII Canarias-Cuba:Solidaridad contra bloqueo.
√ XXIV EE.UU. Vs. China. ¿EE.UU.-Rusia?
√ XXV Bloqueo contra Cuba: Los Cómplices
√ XXVI En el entorno de los polos: Perú
√ XXVII Economía vs Medio ambiente. Reunión del G7.
√ XXVIII Guerra y paz. De la “Guerra fría” a la “Guerra tibia”
√ XXIX Cuba: Con el escudo o sobre el escudo
√ XXX EE.UU.: Demócratas en el poder.
√ XXXI Cuba: Los colores de la Revolución.
Relacionado:
√ ¿Cuál será el costo para Washington de su política genocidiaria contra Cuba?
Alberto Rabilotta
En el contexto político de Nuestra América, las fuerzas políticas asociadas a EE.UU. no serán dominantes a partir de los comicios en Brasil y Chile, y la correlación de fuerzas favorecerá la posibilidad de retornar a las políticas de integración regional en Sudamérica.
√ Dictadura cubana, tiranía estadounidense
Jorge Majfud
Esa idea vaga y contradictoria que llamamos “democracia” sigue siendo la mejor utopía y el mejor recurso de los de abajo. Pero que quede claro: ninguna, por chueca que sea, existe gracias a los poderosos de turno, sino a pesar de ellos.
√ A la Revolución Cubana hay que defenderla sin condicionamiento ni vacilación alguna
Roberto Regalado
√ Cuba en la mira
Gustavo Espinoza M.
√ Cuba Los disfraces de la contrarrevolución: la sociedad civil impoluta
Ricardo Orozco
√ Cuba ¿Hasta cuándo es el genocidio?
Mario Antonio Padilla Torres
√ Cuba: EEUU empuja una intervención
Angel Guerra Cabrera
√ Cuba y el valor de una experiencia por el socialismo
Julio C. Gambina
√ Cuba, La Revolución no se negocia
Luis Varese
√ ¿SOS Cuba?
Iñaki Etaio
√ Del Blog “Segunda Cita” (Sílvio Rodríguez)
Sobre las protestas en Cuba
Por Rubén Juste
√ Cuba saldrá victoriosa
Carlos Flanagan
Eso si… nunca usted dirá que lo que le interesa es quedarse con mi casa. Y que por eso fue que usted me puso a mi en esta situación tan CRÍTICA ante mi familia”).
Y es que en el “diferendo” cubano norteamericano, como ya hemos señalado en ocasiones anteriores, coincidimos con el autor del libro “Guantánamo, las claves están en el pasado” del que extraemos unas breves notas:
“El diferendo entre Cuba y los Estados Unidos no son, como se quiere hacer creer a la opinión pública, un conflicto entre el “régimen comunista de Castro” y los democráticos Estados Unidos de América. En realidad, los intentos del poderoso vecino del norte por apoderarse del archipiélago cubano tienen una historia de dos siglos y son la expresión concreta de sus concepciones imperiales de que Cuba les pertenece de hecho y de derecho y que, por tanto, tarde o temprano deberá ser anexada a los Estados Unidos.
“Tales intentos han tenido múltiples formas, entre ellas: las políticas, como la teoría de la Fruta Madura, esgrimida por John Quincy Adams en 1823, la Doctrina de James Monroe en 1826; el Destino Manifiesto en 1845, la Doctrina Evarst en 1878, la Diplomacia del Dólar y la del Buen Vecino de Roosevelt; o los intentos de compra directa a la antigua Metrópoli española: Polk en 1848, Pierce en 1853, Buchanan en 1857 y Ulises Grant, en 1869.
“Thomas Jefferson (1743–1826), fue el presidente número 3 de los Estados Unidos (1801–1809). En 1805, dijo que “comenzaba a considerar toda la corriente del golfo como agua jurisdiccional norteamericana”, este pensamiento lo complementaba de la forma siguiente: “En caso de una guerra con España, los Estados Unidos se apoderarían de Cuba”.
“John Quincy Adams (1767–1848), fue el presidente número 6 de los Estados Unidos, pero siendo secretario de Estado en el gobierno de Monroe, escribió: “Hay leyes de gravitación política como leyes de gravitación física, y Cuba, separada de España, tiene que gravitar hacia la unión que, en virtud de la propia ley, no iba a dejar de admitirla en su propio seno. No hay territorio extranjero que pueda compararse para los Estados Unidos como la isla de Cuba”.
“James Monroe (1758–1831) fue el quinto presidente de los Estados Unidos (1817–1825) y quien formulara una declaración en el Congreso norteamericano –1823- en la que anunciaba que su país era totalmente contrario a cualquier intervención europea en el continente americano, basándose en el lema: “América es para los americanos”; tal declaración sería conocida posteriormente como Doctrina Monroe y realmente significaba “América es para los norteamericanos”.
“James Knox Polk (1795–1849), presidente número 11 de los Estados Unidos y en cuyo mandato (1845–1849) tuvo lugar la guerra contra el pueblo mejicano y el robo de los territorios de California, Nuevo México y Texas, hizo todo lo posible para comprar a Cuba: en 1848 ofreció adquirirla por cien millones de dólares.
“Franklin Pierce (1804–1869) presidente número 14 de los Estados Unidos de América (1853–1857), trató de adquirir a Cuba en el año 1853.
“James Buchanan (1791–1868), presidente número 15 de los Estados Unidos de América (1857–1861), también continuó con los esfuerzos de sus antecesores para apoderarse de Cuba; en el año 1857 trató de comprarla a España.
“Ulysses Simpson Grant (1822–1885), presidente número 18 de los Estados Unidos de América (1869–1877), otro de los que proclamaban el “destino manifiesto”, trató de adquirir a Cuba en el año 1869, cuando ya tomaba fuerza el primer período de confrontación violenta entre la colonia y su metrópoli: la Guerra de los Diez Años”…...
Tampoco es la primera vez -ni pensamos será la última- que “los medios” son utilizados por parte de la potencia norteña en sus guerras sucias y sus intentos desestabilizadores en su búsqueda de obtener “rédito militar o político” que le faciliten alcanzar sus no tan declarados objetivos finales (aunque sin olvidar lo que afirmó Carl von Clausewitz: “La guerra no es simplemente un acto político, sino un verdadero instrumento político, una continuación de las relaciones políticas, una gestión de las mismas por otros medios”)
Y es que en el “diferendo” cubano norteamericano, como ya hemos señalado en ocasiones anteriores, coincidimos con el autor del libro “Guantánamo, las claves están en el pasado” del que extraemos unas breves notas:
“El diferendo entre Cuba y los Estados Unidos no son, como se quiere hacer creer a la opinión pública, un conflicto entre el “régimen comunista de Castro” y los democráticos Estados Unidos de América. En realidad, los intentos del poderoso vecino del norte por apoderarse del archipiélago cubano tienen una historia de dos siglos y son la expresión concreta de sus concepciones imperiales de que Cuba les pertenece de hecho y de derecho y que, por tanto, tarde o temprano deberá ser anexada a los Estados Unidos.
“Tales intentos han tenido múltiples formas, entre ellas: las políticas, como la teoría de la Fruta Madura, esgrimida por John Quincy Adams en 1823, la Doctrina de James Monroe en 1826; el Destino Manifiesto en 1845, la Doctrina Evarst en 1878, la Diplomacia del Dólar y la del Buen Vecino de Roosevelt; o los intentos de compra directa a la antigua Metrópoli española: Polk en 1848, Pierce en 1853, Buchanan en 1857 y Ulises Grant, en 1869.
“Thomas Jefferson (1743–1826), fue el presidente número 3 de los Estados Unidos (1801–1809). En 1805, dijo que “comenzaba a considerar toda la corriente del golfo como agua jurisdiccional norteamericana”, este pensamiento lo complementaba de la forma siguiente: “En caso de una guerra con España, los Estados Unidos se apoderarían de Cuba”.
“John Quincy Adams (1767–1848), fue el presidente número 6 de los Estados Unidos, pero siendo secretario de Estado en el gobierno de Monroe, escribió: “Hay leyes de gravitación política como leyes de gravitación física, y Cuba, separada de España, tiene que gravitar hacia la unión que, en virtud de la propia ley, no iba a dejar de admitirla en su propio seno. No hay territorio extranjero que pueda compararse para los Estados Unidos como la isla de Cuba”.
“James Monroe (1758–1831) fue el quinto presidente de los Estados Unidos (1817–1825) y quien formulara una declaración en el Congreso norteamericano –1823- en la que anunciaba que su país era totalmente contrario a cualquier intervención europea en el continente americano, basándose en el lema: “América es para los americanos”; tal declaración sería conocida posteriormente como Doctrina Monroe y realmente significaba “América es para los norteamericanos”.
“James Knox Polk (1795–1849), presidente número 11 de los Estados Unidos y en cuyo mandato (1845–1849) tuvo lugar la guerra contra el pueblo mejicano y el robo de los territorios de California, Nuevo México y Texas, hizo todo lo posible para comprar a Cuba: en 1848 ofreció adquirirla por cien millones de dólares.
“Franklin Pierce (1804–1869) presidente número 14 de los Estados Unidos de América (1853–1857), trató de adquirir a Cuba en el año 1853.
“James Buchanan (1791–1868), presidente número 15 de los Estados Unidos de América (1857–1861), también continuó con los esfuerzos de sus antecesores para apoderarse de Cuba; en el año 1857 trató de comprarla a España.
“Ulysses Simpson Grant (1822–1885), presidente número 18 de los Estados Unidos de América (1869–1877), otro de los que proclamaban el “destino manifiesto”, trató de adquirir a Cuba en el año 1869, cuando ya tomaba fuerza el primer período de confrontación violenta entre la colonia y su metrópoli: la Guerra de los Diez Años”…...
Tampoco es la primera vez -ni pensamos será la última- que “los medios” son utilizados por parte de la potencia norteña en sus guerras sucias y sus intentos desestabilizadores en su búsqueda de obtener “rédito militar o político” que le faciliten alcanzar sus no tan declarados objetivos finales (aunque sin olvidar lo que afirmó Carl von Clausewitz: “La guerra no es simplemente un acto político, sino un verdadero instrumento político, una continuación de las relaciones políticas, una gestión de las mismas por otros medios”)
Así que invitamos a nuestros amables lectores a acceder a la Enciclopedia Wikipedia y acceder a la información de la mal llamada “guerra hispano-estadounidense de 1898” y leer lo que considera “un punto de inflexión tanto en la historia de la propaganda como en el comienzo de la práctica de la prensa amarillista” señalando que “Fue el primer conflicto armado en el que la acción militar fue precipitada por la intervención de los medios de comunicación. La guerra surgió del interés de los EE.UU. por fomentar una guerra de independencia en Cuba, en aquel entonces una de las últimas colonias españolas. Varios periódicos estadounidenses avivaron las llamas con la fabricación de noticias falsas sobre supuestas atrocidades por parte de las fuerzas españolas, unos bulos orientados a justificar la intervención y posterior anexión estadounidense de estas colonias españolas repartidas por todo el mundo.
“Magnates de la prensa como William Randolph Hearst, dueño del New York Journal, y Joseph Pulitzer, del New York World, publicaron artículos de naturaleza sensacionalista sobre el conflicto y enviaron corresponsales a Cuba para cubrir el conflicto, quienes al no ser capaces de obtener informes fiables, acabaron por inventarse la mayor parte de las historias, aludiendo en gran medida a informantes de dudosa procedencia”…..
Así las cosas, vamos a continuar compartiendo con nuestros amables lectores algunas valoraciones y “visiones” de destacados comunicadores sociales y populares, sobre el tema. Continuamos con Stella Calloni.
Hernán Viudes
Publicado el 14 julio 2021
“La centralidad del ataque -a Cuba- estuvo en las redes sociales”, Stella Calloni, periodista e investigadora. “Hay una red de propaganda…”El rol de los medios de comunicación y las redes sociales es la clave de este nuevo ataque a la soberanía cubana. En la protesta iniciada en San Antonio de los Baños llamativamente aparecen banderas de EE.UU. Desde la Fundación Libertad, una ONG ligada a la embajada norteamericana y a las derechas de América Latina y España, se inició la “viralización” de la desinformación que llama a la intervención de EE.UU. en Cuba. Aquí “hay una relación con lo que está pasando en centroamérica y el Caribe”, explica Stella Calloni para Agenda Sur. ¿Qué debieran hacer los gobiernos populares para enfrentar estas desestabilizaciones, superando la posición defensiva en la que se encuentran? El nuevo rol de las fuerzas de seguridad en las represiones a los movimientos populares.
La primera cuenta que usó el HT #SOSCuba relacionado con la situación de la COVID en el país fue una localizada en España.
“Es sabido que el Gobierno de Estados Unidos identificó el impacto del virus y la pandemia como una oportunidad para reforzar el bloqueo con motivaciones políticas y aplicar lo que llamó medidas de máxima presión para reforzar la agresión a nuestro país.”, denunció el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla. “Ha sido un intento deliberado, cruel, oportunista de aprovechar las condiciones de una pandemia para intentar estrangular nuestra economía”, completó. “El Asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca carece de autoridad política y moral para hablar sobre Cuba. Su gobierno ha destinado cientos de millones de dólares para la subversión en nuestro país e impone un bloqueo genocida, principal responsable de carencias económicas”, escribió Rodríguez en su cuenta de la red social Twitter.
Durante las protestas, entre las banderas de Cuba se intercalaron otras de EE.UU.
La Fundación” Libertad”
Según pudo establecer el analista español Juan Macías Tovar- @JulianMaciasT y publicó @cubadebatecu, La operación hizo un uso intensivo de robots, algoritmos y de cuentas recién creadas para la ocasión, con el objetivo de hacer coro a los mensajes emitidos por los referentes de la campaña manipuladora.
La primera cuenta que usó el HT #SOSCuba relacionado con la situación de la COVID en el país fue una localizada en España. La misma puso más de mil tuits tanto el 10 como el 11 de julio, con una automatización de 5 retuits por segundos.
Como muchos países de América Latina, Cuba sufre en estos momentos un rebrote de contagios de Covid. No obstante es uno de los países que mejor ha manejado la pandemia: registra 1608 fallecidos, 142 por millón de habitantes.
Tovar identificó a uno de los referentes de la operación al argentino Agustín Antonetti -@agusantonetti -, quien es parte de la derechista Fundación Libertad -@FundLibertadRos -. Esta fundación, que aquí llegó a Rosario, Santa Fe, en tiempos del gobierno socialista está encabezada por el peruano Mario Vargas Llosa y los ex presidentes Mauricio Macri y Aznar, de España. La Fundación Libertad está ligada económica, estratégica e ideológicamente a la embajada de EE.UU. y sus agencias, como la CIA, la NED y la USAID.
Publicado anteriormente en la Serie: “Se agudizan las contradicciones entre los polos”
√ I EE.UU. — Federación de Rusia
√ II EE-UU- R.P. China
√ III El “Polo” chino.
√ IV El “Polo” ruso.
√ V La UE. El polo que no fue
√ VI La Pandemia y el escenario en el entorno de los polos.
√ VII Polos y Economía. El Gran Reinicio
√ VIII La Pandemia y el entorno iberoamericano.
√ IX En el entorno de los polos: Cuba.
√ X De cumbre en cumbre
√ XI La crisis múltiple
√ XII Una crisis y dos abordajes
√ XIII .. y el colonialismo aún existe
√ XIV Los movimientos sociales
√ XV Economía, Educación y Salud
√ XVI En el entorno de los polos: México
√ XVII En el entorno de los polos: México — Rusia
√ XVIII Las asociaciones y otros mecanismos de integración y/o de cooperación
√ XIX En el entorno de los polos: Colombia
√ XX. En el entorno de los polos: Palestina hoy
√ XXI “Nuevas teorías”
√ XXII El Sáhara occidental
√ XXIII Canarias-Cuba:Solidaridad contra bloqueo.
√ XXIV EE.UU. Vs. China. ¿EE.UU.-Rusia?
√ XXV Bloqueo contra Cuba: Los Cómplices
√ XXVI En el entorno de los polos: Perú
√ XXVII Economía vs Medio ambiente. Reunión del G7.
√ XXVIII Guerra y paz. De la “Guerra fría” a la “Guerra tibia”
√ XXIX Cuba: Con el escudo o sobre el escudo
√ XXX EE.UU.: Demócratas en el poder.
√ XXXI Cuba: Los colores de la Revolución.
Relacionado:
√ ¿Cuál será el costo para Washington de su política genocidiaria contra Cuba?
Alberto Rabilotta
En el contexto político de Nuestra América, las fuerzas políticas asociadas a EE.UU. no serán dominantes a partir de los comicios en Brasil y Chile, y la correlación de fuerzas favorecerá la posibilidad de retornar a las políticas de integración regional en Sudamérica.
√ Dictadura cubana, tiranía estadounidense
Jorge Majfud
Esa idea vaga y contradictoria que llamamos “democracia” sigue siendo la mejor utopía y el mejor recurso de los de abajo. Pero que quede claro: ninguna, por chueca que sea, existe gracias a los poderosos de turno, sino a pesar de ellos.
√ A la Revolución Cubana hay que defenderla sin condicionamiento ni vacilación alguna
Roberto Regalado
√ Cuba en la mira
Gustavo Espinoza M.
√ Cuba Los disfraces de la contrarrevolución: la sociedad civil impoluta
Ricardo Orozco
√ Cuba ¿Hasta cuándo es el genocidio?
Mario Antonio Padilla Torres
√ Cuba: EEUU empuja una intervención
Angel Guerra Cabrera
√ Cuba y el valor de una experiencia por el socialismo
Julio C. Gambina
√ Cuba, La Revolución no se negocia
Luis Varese
√ ¿SOS Cuba?
Iñaki Etaio
√ Del Blog “Segunda Cita” (Sílvio Rodríguez)
Sobre las protestas en Cuba
Por Rubén Juste
√ Cuba saldrá victoriosa
Carlos Flanagan
English:
√ What they don’t say about Cuba
Rosa Miriam Elizalde
√ The hidden hand of the US blockade sparks Cuba protests
Medea Benjamin, Leonardo Flores
√ What they don’t say about Cuba
Rosa Miriam Elizalde
√ The hidden hand of the US blockade sparks Cuba protests
Medea Benjamin, Leonardo Flores
Tuiteado:
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario