viernes, 23 de febrero de 2018

Guerra y Paz: Cuba-EE.UU. Orestes Martí

Guerra y Paz: Cuba-EE.UU.
Orestes Martí

 
Las pretensiones de Estados Unidos hacia Cuba
Un acercamiento desde la visión de cuatro grandes revolucionarios
Autor: Abel González Santamaría | internet@granma.cu

 
Este año conmemoraremos el 150 aniversario del inicio de las guerras por la independencia de Cuba, en un contexto en que Estados Unidos aumenta la hostilidad hacia la Revolución Cubana y retoma la Doctrina Monroe para justificar su proyección injerencista de «América para los americanos». La estrategia de «espera paciente», la concepción geopolítica del «destino manifiesto» y la «política de la fruta madura» se fue transmitiendo de generación en generación entre los grupos de poder que dominaron los diferentes Gobiernos estadounidenses desde los primeros años del siglo XIX.

Durante las tres guerras independentistas ningún presidente norteamericano reconoció la beligerancia e independencia de los patriotas cubanos. Para descifrar las pretensiones geopolíticas de Estados Unidos hacia Cuba desde entonces, resulta imprescindible analizar los testimonios de los Mayores Generales del Ejército Libertador Carlos Manuel de Céspedes, José Martí, Antonio Maceo y Máximo Gómez.

Carlos Manuel de Céspedes.
El primer Presidente de la República de Cuba en Armas y Padre de la Patria, en una carta dirigida en 1870 a José Manuel Mestre, representante en Washington del Gobierno en Armas, escribió: «Por lo que respecta a Estados Unidos tal vez estaré equivocado; pero en mi concepto su gobierno a lo que aspira es a apoderarse de Cuba sin complicaciones peligrosas para su nación y entretanto que no salga del dominio de España. Siquiera sea para constituirse en poder independiente; este es el secreto de su política […]».

Desde 1880 vivió desterrado Martí en Estados Unidos, y durante casi 15 años pudo constatar directamente las transformaciones del país y su tránsito de la etapa capitalista a la imperialista. Con la asunción de Benjamín Harrison (1889-1893) a la Casa Blanca y el nombramiento como secretario de Estado al anexionista James G. Blaine, el gobierno estadounidense retomó la idea de comprar a Cuba.

En ese contexto y con motivo de la celebración de la Primera Conferencia Internacional de Estados Americanos, Martí lo alertó, el 29 de octubre de 1889, en carta a Gonzalo de Quesada: «[…] Y una vez en Cuba los Estados Unidos ¿quién los saca de ella? ¿Ni por qué ha de quedar Cuba en América, como según este precedente quedaría, a manera, –no del pueblo que es, propio y capaz–, sino como una nacionalidad artificial, creada por razones estratégicas? Bases más seguras quiero, para mi pueblo. Ese plan en sus resultados, sería un modo directo de anexión».

José Martí.
Martí era consciente de la necesidad de lograr la unidad para enfrentar a dos enemigos sumamente poderosos: España y Estados Unidos. Con ese objetivo proclamó en Cayo Hueso, el 10 de abril de 1892, el nacimiento del Partido Revolucionario Cubano, del que fue electo Delegado. Agrupó en una misma organización política a los emigrados, a la vieja generación que inició la lucha por la independencia y a las nuevas generaciones.

A finales de 1894 había conseguido el armamento necesario para reiniciar la contienda. El 11 de abril de 1895 desembarcó junto a Máximo Gómez por Playitas de Cajobabo; diez días antes lo había hecho Antonio Maceo por Duaba; ambos puntos situados en el oriente cubano. El 5 de mayo se reunieron los tres principales jefes de la guerra en la finca La Mejorana para organizar el curso de la Revolución.

Dos semanas más tarde, el 19 de mayo, en Dos Ríos, Martí desoyó el consejo de Gómez, quien le indicó permanecer en la retaguardia y cargó contra una tropa española bien posicionada. Murió en el combate. La víspera escribió a Manuel Mercado: «La guerra de Cuba, realidad superior a los vagos y dispersos deseos de los cubanos y españoles anexionistas, a que sólo daría relativo poder su alianza con el gobierno de España, ha venido a su hora en América, para evitar, aún contra el empleo franco de todas esas fuerzas, la anexión de Cuba a los Estados Unidos […]».

La pérdida del más universal de los cubanos fue irreparable. No obstante, la lucha continuó. Gómez y Maceo habían vivido la experiencia de la posición asumida por los Gobiernos estadounidenses de turno durante la Guerra de los Diez Años. Ambos, al igual que Martí, insistieron en que la independencia se alcanzaba por los propios esfuerzos de los cubanos.
​En ese periodo gobernaba la Casa Blanca Grover Cleveland (1893-1897), quien indicó a su secretario de Estado, Richard Olney, retomar la idea de apropiarse de Cuba, manteniendo la compra como primera opción. España se negó. El 14 de julio de 1896, Maceo le escribió al coronel Federico Pérez Carbó, de misión en Nueva York: «De España jamás esperé nada; siempre nos ha despreciado y sería indigno que se pensase en otra cosa. La libertad se conquista con el filo del machete, no se pide; mendigar derechos es propio de cobardes incapaces de ejercitarlos. Tampoco espero nada de los [norte] americanos; todo debemos fiarlo a nuestros esfuerzos; mejor es subir o caer sin ayuda que contraer deudas de gratitud con un vecino tan poderoso».

Antonio Maceo.
El Héroe de Baraguá mantuvo siempre una postura firme de rechazo a las tendencias anexionistas. Tuvo la capacidad de descifrar desde el campo de batalla las intenciones del naciente imperio. Su caída en combate, el 7 de diciembre de 1896, representó un duro golpe para la Revolución, que perdió en poco tiempo a dos de sus jefes más valiosos y con posiciones antimperialistas.

El Generalísimo, con el dolor de haber perdido también en combate junto a Maceo, a su hijo Panchito Gómez Toro, continuó la batalla. Convencido de que en el campo militar la guerra contra España estaba en su etapa final y observando las pretensiones estadounidenses de intervenir en el conflicto, gestionó infructuosamente, con el capitán general Arsenio Martínez Campos, el reconocimiento de la definitiva independencia.

Los peligros advertidos en reiteradas ocasiones por estos cuatro grandes revolucionarios durante casi 30 años de combate, se concretaron con la intervención militar estadounidense en el conflicto hispano-cubano y la firma de la paz entre las dos potencias, sin tener en cuenta a los patriotas cubanos. Con el alma destrozada, el 8 de enero de 1899, el Generalísimo cerró su Diario de Campaña: «[…] los Americanos han amargado con su tutela impuesta por la fuerza, la alegría de los cubanos vencedores; y no supieron endulzar la pena de los vencidos. 

«La situación pues, que se le ha creado a este Pueblo; de miseria material y de apenamiento, por estar cohibido en todos sus actos de soberanía, es cada día más aflictiva, y el día que termine tan extraña situación, es posible que no dejen los americanos aquí ni un adarme de simpatía».

Estados Unidos ocupó militarmente el territorio cubano. El Tratado de París les permitió izar la bandera de las barras y las estrellas en la Plaza de Armas; a continuación, licenciaron al Ejército Libertador. Querían anexarse el país y no lo consiguieron; una isla anegada con la sangre de sus mejores hijos se los impidió. Entonces establecieron la Enmienda Platt como apéndice a la Constitución cubana, para garantizar que la nueva nación quedara atada en lo político, lo económico y lo mercantil.

Máximo Gómez.
Gómez lo denunció en Porvenir de Cuba: «Ellos se fueron, al parecer es verdad. El día 20 de mayo, yo mismo ayudé a enarbolar la bandera cubana en la azotea del Palacio de la Plaza de Armas. ¡Y cuantas cosas pensé yo ese día! Todos vimos que el general Wood, gobernador que fue se hizo a la mar en seguida, llevándose su bandera, pero moralmente tenemos a los americanos aquí».

La retirada de Estados Unidos fue formal y aplicó además otras fórmulas intervencionistas en el campo ideológico y cultural. Esa fue la realidad de nuestro país durante 60 años, hasta que llegó la definitiva independencia el 1ro. de Enero de 1959, con el triunfo de la Revolución Cubana. Ahí está la esencia del conflicto bilateral entre ambos países que perdura en el tiempo: recuperar la dominación sobre Cuba y transformar su sistema político, económico y social, contra la voluntad soberana del pueblo cubano de defender su independencia y mantener el socialismo.

Reclaman a EE.UU. devolución de territorio cubano ocupado
La Habana, 23 feb (PL) Jóvenes cubanos reclamarán hoy desde las redes sociales la devolución al país del territorio ocupado por Estados Unidos en la provincia de Guantánamo, donde Washington mantiene una base naval y una prisión denunciada internacionalmente como centro de torturas.
Las putas que la NRA patrocina dan la espalda a los niños de la Florida
Por Álvaro Fernández
MIAMI. Cien estudiantes de la Escuela Secundaria Marjory Stoneham Douglas en Parkland, la Florida, viajaron en autobuses a Tallahassee este martes (20 de febrero). Su intención era iniciar una conversación con los legisladores acerca de las leyes de armas de fuego en un estado donde 17 personas fueron asesinadas por un trastornado de 19 años que portaba un AR-17, descrito por las autoridades policiales como una “versión civil de un fusil militar”.

Raúl Castro recibe a delegación del Congreso estadounidense
 El presidente cubano, Raúl Castro Ruz, recibió este miércoles una delegación del Congreso de los Estados Unidos para tratar temas de interés sobre el cambio en la política de EE.UU. hacia Cuba y así reforzar acuerdos bilaterales. Asimismo, este encuentro servirá para iniciar una investigación sobre presuntos casos de ataques contra diplomáticos de Washington en Cuba. 
El sistema político cubano no es perfecto, pero son los cubanos los que tienen que mejorarlo"
"Los cubanos nunca van a olvidar el bloqueo y la injerencia de EE.UU. en la isla", afirma Arnold August, escritor y periodista canadiense. ¿Hasta qué punto es diferente la política de Donald Trump respecto a Cuba en comparación con la de Barack Obama? ¿Por qué el país norteamericano está interesado en promover internet en la isla? ¿En qué consiste la guerra cultural de EE.UU. contra Cuba? Véalo en Entrevista, de RT.

jueves, 22 de febrero de 2018

Guerra y Paz: Venezuela Orestes Martí

Guerra y Paz: Venezuela
Orestes Martí

© REUTERS/ Andres Martinez Casares
El imperio agota recursos para doblegar a Venezuela
Vicky Peláez
Desde la llegada al poder de Hugo Chávez en 1999, Estados Unidos ha fracasado en todos sus intentos de erradicar el chavismo.
La historia no se repite, pero rima (Mark Twain, 1835-1910)
Los estrategas de la Casa Blanca y del Pentágono ya están perdiendo toda imaginación para acabar con el legado de Chávez. Su nuevo 'invento' desesperado, el Grupo de Lima, ha declarado, violando todas las leyes internacionales y en especial la Carta de la OEA, y sin tener un estatuto jurídico necesario, que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, no podrá asistir a la VIII Cumbre de las Américas.

Mercedes Aráoz, la primera ministra del país anfitrión, Perú, advirtió, mostrando completa ignorancia en el tema de las relaciones internacionales, y en un intento de congraciarse con su gran patrón, Washington, que "Maduro no puede entrar ni al suelo ni cielo peruano… y si intenta ingresar mediante vuelo comercial al Perú, no se le permitirá entrar por Migraciones".

Donald Trump o bien su vicepresidente, Mike Pence, podrían asistir acompañados por el secretario de Estado, Rex Tillerson, a la reunión que se celebrará en Lima los días 13 y 14 de abril. Las autoridades estadounidenses tratan de evitar un posible enfrentamiento verbal con Nicolás Maduro durante la cumbre o un disgusto, porque saben que el presidente venezolano acusará a EEUU de intentar desestabilizar al país durante los últimos 19 años.

Maduro le podría echar en cara a Washington los zarpazos de los golpes de Estado, las guarimbas que dejaron solamente entre el 6 de abril de 2017 y el pasado 12 de febrero 173 víctimas fatales, sabotajes, asesinatos, el bloqueo económico y financiero, el paramilitarismo, las presiones diplomáticas, la guerra mediática usando 'falsos positivos', amenazas de medidas militares. Pondría también sobre la mesa la decisión del Grupo de Lima al declarar a Nicolás Maduro 'persona non grata' en la Cumbre de las Américas.

El Grupo de Lima (GL) fue creado por el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, en agosto de 2017, siguiendo el libreto del Departamento de Estado de EEUU, diseñado para hacer retornar a Venezuela a la 'alfombra de los perritos dóciles' que están esperando pacientemente las órdenes de su amo de la Casa Blanca. Por supuesto, los pretextos y acusaciones se inventan. En abril y julio pasados, cuando las guarimbas estaban apoderándose del país bolivariano, la mayoría de los países que ahora están conformando el GL exigían la necesidad de elecciones presidenciales anticipadas en el país bolivariano, siguiendo las consignas de la oposición venezolana.

Sin embargo, apenas el Gobierno de Maduro anunció las elecciones anticipadas cuya fecha iba a ser acordada junto con los seis de los puntos previamente consensuados en la Mesa de Diálogo con la oposición en la República Dominicana y que fueron plasmados en un acta de preacuerdo firmado por ambas partes y entregado al presidente de la República Dominicana, Danilo Medina, la oposición rompió el diálogo.

Lo curioso fue que inclusive ambas partes aceptaron el 22 de abril próximo como la fecha de elecciones en presencia del expresidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, quien actuó junto con Danilo Medina como mediador. Pero, en vísperas de la firma de un acto formal, cuando todos los presentes se sentían seguros de que finalmente la paz retornaría a Venezuela, el representante de la MUD, Julio Borges, recibió una llamada telefónica del secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, que se encontraba de gira en Bogotá.

Aquella llamada puso fin al diálogo y echó por la borda dos años de trabajo del Gobierno venezolano por alcanzar la paz social. Sorprendido e indignado, Rodríguez Zapatero declaró que la oposición "ha dado un portazo a un proceso electoral con garantías y consenso en la fecha de los comicios, la posición sobre las sanciones contra Venezuela, las condiciones de la Comisión de la Verdad, la cooperación ante los desafíos sociales y económicos, el compromiso por una normalización institucional y las garantías para el cumplimiento del acuerdo, y el compromiso para un funcionamiento y desarrollo plenamente normalizado de la política democrática".

De esta forma, la oposición se desenmascaró como un simple 'perro faldero' de Washington, que no tiene ninguna independencia ni orgullo nacional y actúa cumpliendo órdenes de su patrón imperial. Los estrategas de Washington, después de analizar las últimas encuestas que no eran favorables a la oposición, le ordenaron no participar en las elecciones presidenciales, declarándolas ilegales, boicotearlas e intensificar la lucha contra el chavismo recurriendo inclusive a la violencia.

¿Y qué otra alternativa le quedaba a la oposición de acuerdo a la lógica injerencista de EEUU? El reciente estudio, que abarcó el 75% de los municipios del país, presentado por el canal de televisión privado Globovisión, que es totalmente antichavista, arrojó que el 80,8% de los electores estará dispuesto a ejercer el derecho al voto y el 56,3% de venezolanos volvería a votar por el actual jefe del Estado.

Resulta que el estudio no desconoce que existe una severa crisis económica, pero parte importante de la opinión pública reconoce que el Gobierno ofrece iniciativas como el CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción), el Carnet de la Patria, los Bonos Económicos, Hogares de la Patria y muchos otros programas populistas, mientras que la oposición no ha presentado hasta ahora ni un programa para aliviar la difícil situación económica de los venezolanos.

En las condiciones actuales la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Acción Democrática (AD), Primero Justicia (PJ) decidieron llamar a la población a no participar en las elecciones. De esta forma la oposición, que está atravesando una crisis, podría intentar a unificarse a través de la abstención para demostrar que tiene más votos que los chavistas.

La iglesia católica venezolana y la evangélica están apoyando a los opositores. En Maracaibo, el párroco de la Iglesia de la Consolación calificó a los chavistas como "apestosos", provocando una protesta de la mayoría de feligreses. El pastor evangélico Javier Bertucci, de la Iglesia Cristiana Maranatha, decidió lanzarse a la carrera presidencial con la consigna de "implantar los valores cristianos en Venezuela" y deshacerse del chavismo.

Pero tiene un problema serio, porque el nombre de este 'salvador' está en la lista de Panama Papers, hecho que Bertucchi por supuesto no reconoce.

A la vez, la Casa Blanca, el Departamento de Estado, el Pentágono y la CIA ya han reanudado con mayor intensidad su programa de 'caos programado' para molestar a la población venezolana con miras a las elecciones presidenciales. Sus secuaces locales iniciaron otro ciclo de ataques sistemáticos como apagones, accionar de bombas lacrimógenas en el metro de Caracas, aparición de maletines sospechosos en lugares públicos, incendio de dos subestaciones eléctricas en el estado de Zulia…
​La Unión Europea y los organismos internacionales de derechos humanos arremetieron todos contra el Gobierno de Maduro denunciando las próximas elecciones presidenciales como ilegítimas y antidemocráticas por tratar de perpetuar el chavismo en el poder.

El secretario general de la OEA, Luis Almagro ha pedido por enésima vez al Gobierno norteamericano imponer sanciones más duras contra Venezuela para doblar el brazo electoral gubernamental. Ni siquiera tomó en cuenta la advertencia de Washington Office on Latin America (WOLA), también enemiga declarada del chavismo, de no incrementar las sanciones y en especial se pronunció contra el embargo petrolero, que entregaría el destino de Venezuela a China y Rusia.

El más vociferante enemigo del actual Gobierno de Venezuela ha resultado ser 'hijo putativo' de Washington, el Grupo de Lima. Los líderes de los 14 países que lo componen se caracterizan casi todos por la aceptación de la presencia en su territorio de bases militares norteamericanas: Argentina (tres bases), Brasil (2), Colombia (7), Costa Rica (0), Chile (1), Canadá (aliado incondicional de EEUU), Guayana (1), Guatemala (1), Honduras (3), México (satélite de EEUU), Panamá (2), Paraguay (2), Perú (9), Santa Lucía (2). En su cruzada contra Venezuela, estos países 'ven la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el suyo', pues todos tienen, a excepción de Canadá, serios problemas económicos, sufren de corrupción y fraude electoral.

Mientras Colombia denuncia el éxodo masivo de venezolanos de su país, el Gobierno colombiano oculta que hay siete millones de desplazados colombianos y de ellos casi cinco millones residen en Venezuela. También está 'ignorando' la estadística de la oposición venezolana, que indica que desde 1999 hasta el comienzo de 2018, cerca de tres millones de venezolanos abandonaron el país y, de ellos, 1,2 millones lo hicieron en los últimos dos años. Honduras, denunciando el próximo fraude electoral en el país bolivariano, se olvida de una parodia de elecciones que tuvo hace poco.

Los militares estadounidenses no se quedan atrás. El jefe del Comando Sur, almirante Kurt W. Tidd, ha amenazado a Nicolás Maduro con la 'intervención humanitaria' del tipo que ya practicó EEUU en Yugoslavia y Libia.

Como pretexto para la intervención, el almirante ve no solamente el peligro de la 'migración masiva' de venezolanos, sino que proyecta su fantasía hacia lo más ilógico, acusando al Gobierno de Maduro de "proporcionar un entorno permisivo para los narcoterroristas y partidarios libaneses de Hizbulá".

No hay que olvidar que el Comando Sur tenía ya en 2015 un plan de intervención militar en Venezuela. La Casa Blanca calificó aquel plan como poco rentable, y a la misma conclusión llegó recientemente la revista Foreign Affairs, órgano del Council on Foreign Affairs (CFR). Según su cálculo, se necesitarían no menos de 200.000 tropas para invadir Venezuela y varios años de ocupación con resultados imprevisibles. Estados Unidos no tiene potencial para llevar a cabo la empresa en este momento.

Esto significa que la 'intervención humanitaria' se descarta y lo que le queda a EEUU es usar su táctica de la 'guerra sucia' con la ayuda de sus lacayos venezolanos y sus 'perritos falderos' del Grupo Lima contra Venezuela para quebrar la voluntad del pueblo venezolano. No lo pudieron hacer con Cuba hasta ahora y no será nada fácil doblegar a los bolivarianos, chavistas y no chavistas.
© AP PHOTO/ ARIANA CUBILLOS
Maduro dice que llegará "por aire, tierra o mar" a la Cumbre de las Américas
© REUTERS/ CHRISTIAN VERON
En qué se consisten las nuevas sanciones de EEUU contra Venezuela
Evo Morales acusa al Grupo de Lima de "atentar" contra Venezuela "por orden de Trump"
© REUTERS/ UESLEI MARCELINO
Canciller de Venezuela culmina "gira de la dignidad" en República Dominicana
Maduro: Trump ordenó a la oposición retirarse de las elecciones presidenciales
"EEUU apoya a la oposición venezolana para derrocar a Nicolás Maduro"
© REUTERS/ GINNETTE RIQUELME
Venezuela, el "blanco número uno" de EEUU
CNE: partidos de la oposición venezolana no irán a las elecciones porque se autocancelaron
Ministro de Defensa: Venezuela está ante un "asecho imperial" sin precedentes
Sanciones de la UE buscan "alentar" la violencia en Venezuela
CC0 / PIXABAY
Experto: embargo petrolero a Venezuela es un "arma de doble filo" para EEUU
El viaje de Tillerson tiene como fin erosionar el gobierno de Maduro
00:00 / 51:40
Venezuela: "hay que prepararse para la intervención militar"
Santos: EEUU tiene claro que sería "catastrófico" intervenir militarmente a Venezuela

José Martí y su Red Social Integrada (I) Por Orestes Martí


José Martí y su Red Social Integrada (I)
Por Orestes Martí

Desde hace algunos años nos dimos a la tarea de crear una Red Social en la que se recogiera no sólo la historia, el pensamiento y la vida del Héroe Nacional de Cuba, sino que además sirviera de vía de comunicación y de intercambio cultural para todas aquellas personas que se clasificaran en lo que él denominó "los que aman y fundan".

Una parte de la mencionada Red dedicó su esfuerzo a la búsqueda y exposición de hechos documentados sobre la vida del Apóstol cubano. Del conjunto de esa documentación extraemos -a solicitud de un estudioso de su vida-, el documento "Fuentes Bibliográficas para el conocimiento de la militancia masónica de José Martí", elaborado en su día por José González Rodríguez y presentado en la Academia Cubana de Altos Estudios Masónicos.

Honorable Presidente de la Academia Cubana de Altos Estudios Masónicos.
Honorables hermanos Académicos,
Venerables Hermanos,
Señoras y Señores:


Hace algún tiempo, enfrascados en la tarea de reunir material suficiente para disertar sobre la militancia masónica de José Martí, nos encontramos con la poco estimulante realidad de la escasez de fuentes bibliográficas que faciliten a los interesados en tan importante faceta del Maestro, aspecto que tanto honra y prestigia a nuestra Institución, el conocimiento adecuado de los textos demostrativos de esa militancia.

Si bien es cierto que en aquélla oportunidad dimos cumplimiento a la tarea trazada, no lo es menos, que quedó nuestro ánimo dispuesto a una búsqueda más intensa en que pudiéramos reunir, si no todas, por lo menos las principales “Fuentes Bibliográficas para el conocimiento de la Militancia Masónica de José Martí”.......

.....“La primera en el tiempo de las referencias a la militancia masónica de nuestro Apóstol, es la que en los días 19 y 20 de mayo de 1908 publicara Fermín Valdés Domínguez en el periódico “El Triunfo”, de esta capital, bajo el título “Ofrenda de hermano”. En esta ofrenda al hermano, hermanos en ideales, hermano en patriotismo, hermano en masonería, vierte Fermín todo su caudal afectivo por José Martí y relata, con devoción y respeto casi místicos, las actividades del mismo durante su destierro en España. 

De este artículo copiamos solamente las reveladoras afirmaciones con respecto a las actividades fraternales del Maestro. Dice Fermín:“Las noches - en los días de tregua en el estudio, que eran muy pocos- los dedicaba a los teatros o a la logia masónica, aquélla logia “Armonía”, que presidía el general Pierrat o el músico notable Max Marchal, en la que Martí era el orador; lugar aquel en el que semanalmente se daban cita todos los cubanos jóvenes que estaban en Madrid, y donde también iban muchos notables literatos y periodistas españoles. Era la logia templo de amor y caridad; ella auxilió más de una vez a los cubanos presidiarios de Ceuta, y así como atendía a las necesidades de los pobres de cualquier país, seguía al cubano al hospital o a su casa. Aquélla logia fundó el colegio de niños pobres del que era director y único maestro el español –deportado por infidencias- don Amelio del Luis y Vela de los Reyes. Visitaban muchos hermanos, de noche, aquélla escuela. Martí lo hacía con frecuencia; hablaba a los niños con todo el cariño del alma, y les dejaba dulces y libros”.   


Este escrito del “Hermano del alma” del Apóstol, lo recogió Gonzalo de Quesada y Aróstegui en el volumen XII de las Obras de Martí, publicadas en La Habana en 1913.

Alfonso Hernández Catá, el novelista y cuentista cubano, nacido en Salamanca, España, publicó en la Editorial Renacimiento, de Madrid, en 1929 “Mitología de Martí”. Esta obra, pletórica de alegorías en que se funden el pensamiento martiano y la prosa poética del gran escritor, dedica todo un capítulo, titulado “Tenida” a escribir la intimidad de una sesión masónica en la logia “Armonía”: “Vientos gélidos caen de las nieves del Guadarrama, y vientos de fronda de los mentideros políticos. La reacción tiene cabeza de ofidio y ojos de Argos, y el liberalismo, timidez de corza y bizantinismos incapaces de resistir la confrontación con la realidad. Por eso los masones, a pesar de no ser conspiradores de peligro, se resguardan contra las inclemencias de la noche y contra las miradas que puedan espiar desde la sombra”.  Y después de poner en los labios del Apóstol un emocionado y bello discurso lleno de virilidad y sapiencia, Catá termina este extraordinario capítulo de su mitología de Martí con las siguientes líneas: “No, no habrá Caínes. Entre su arrebato y la repudiación de sus hermanos no mediará la quijada del asno, más sí la prudente reserva. Saldrá solo, lo mismo que entró, en tanto que otros, ya fatigados de solemnidades se irán de a dos, a favor de la noche inverniza, sin que la excesiva prudencia consienta cuajar para el protagonista de la velada ni siquiera una de esas amistades de adulación que surgen en todos los triunfos. Y Ya en la calle, el joven de la palabra de fuego se abotonará el abrigo de tela endeble, confesándose que siente un poquito de frío en el pecho, hacia el lado del corazón”.  


El siempre recordado con admiración y respeto Capitán del Ejército libertador, el Ilustre Hermano Ángel E. Rosende y de Zayas, publicó un folleto de 28 páginas, en 1931, titulado El Francmasón de la República de Cuba y su hermano José Martí y Pérez. Rosende recogió de forma sencilla y amena la vinculación del Apóstol con nuestra institución y brindó además, una relación de logias, capítulos, bibliotecas, escuelas o cualquier tipo de actividad masónica bajo la advocación del prestigioso y querido nombre de José Martí. En la página 15 del referido folleto, entre otras cosas se refiere a las joyas masónicas del Apóstol. 

Dice: “Fe Masónica”, nuestra Logia Amada, ha instituido el homenaje u ofrenda perenne, cada mes, por una logia de la Obediencia, cadena hermosa que sigue su curso de honor y glorificación al recuerdo de ese noble hermano caído. Recopila las poesías dedicadas a él para publicarlas oportunamente. Ambos acuerdos, a iniciativa del h. René Acevedo, ex Maestro del Taller, guarda en su Oriente las joyas mandil y collarín de los grados 18 y 30 con los que trabajara en los Valles Masónicos de España. Martí los dejó al Dr. Fermín Valdés Domínguez (fallecido); su viuda, la Sra. Asunción del Castillo, Vda. de Valdés Domínguez, Coronel del E. L. y Jefe de Despacho del Generalísimo, las donó a los hermanos galenos Domingo y Solano Ramos que vieron la luz masónica en la Logia que lleva el nombre del gran masón, su padre, Solano Ramos y luego afiliados a Fe Masónica y estos dos buenos masones, también siguiendo la senda del autor de sus días las traspasaron al Dr. Federico Torralbas, Venerable Maestro del Cuadro, en esa época, año 1924, quien las cedió altruistamente a su taller y en solemne sesión fueron recibidas oficialmente por la Logia y entregada luego el 27 de noviembre, de ese año ante la Estatua del Apóstol, en pleno parque de Martí, acto que revistió gran resonancia y eficiente exteriorización masónica que fue cerrado con la peregrinación hasta la Punta, donde se levanta erguidamente, el mausoleo del lugar, donde fueran inmolados los estudiantes del 71”.

Es en 1937 que se edita un minucioso y valioso trabajo: Martí Masón, del hermano Miguel Ángel Valdés; se trata de una conferencia leída en la sesión martiana celebrada en la Respetable Logia Bartolomé Masó, la noche del 27 de mayo de 1932, en la serie llevada a cabo a iniciativas de la Respetable Logia Fe Masónica, adicionada con datos obtenidos con posterioridad. Esta publicación de 32 páginas, dedicada al inolvidable Don Aurelio Miranda Álvarez, es el más serio estudio,  hasta esa fecha, sobre la militancia masónica de José Martí.


Miguel Ángel Valdés hizo innumeras gestiones con hermanos y Grandes Logias extranjeras, en afanosa búsqueda de documentos que atestiguaran el paso de nuestro Apóstol por aquellos Orientes; y aunque el empeño fue infructuoso, su trabajo recoge datos interesantísimos. En la página 5 leemos: “De la respetable Logia “Armonía”, el citado hermano Martínez de León, nos ha proporcionado algunos datos curiosos, de los que entresacamos como más importantes algunos, tales como éstos: en 20 de julio de 1870 se encontraba instalada esa Logia, siendo su Venerable Maestro Agustín Panner. La Logia “Armonía” fue inscrita en el cuadro general, en el año 1870, con el número 52, no habiéndose encontrado el documento de instalación. Por su instalación pagó solo $18.00 ignorándose los motivos de ese beneficio. Según el Rito Francés y desde 6 de diciembre de 1871 a 20 de marzo de 1873, efectuó 10 iniciaciones, 25 afiliación y regularizaciones, expidió 24 diplomas de grado 3°, 9 del 4°, 5 del 5°, 2 del 6° y 8 de Rosa Cruz. Dos veces fue suspensa, de septiembre de 1871 a 1874, por falta de pago de sus contribuciones.
Probablemente, las logias de Madrid “Discusión No. 49”, “Caballeros Cruzados No. 50” y “Armonía No. 52” fueron envueltas en la onda que arrastró a las que Bañares fundó en esa ciudad.
Por las reliquias masónicas que de Martí se conservan parece ser que fue grado 18°, Soberano Príncipe de Rosa Cruz y llegó a obtener el Grado 30°. Y termina diciendo M. A. Valdés en su interesante trabajo: Luego consideraremos como estos dos grados debieron influir notablemente en su propósito tenaz, que poseía ya de niño, de combatir “por la libertad de la palabra”, según manda el primero y “contra la tiranía”, como ordena el segundo.
Raúl García Martí, sobrino del Apóstol (hijo de Amelia Martí), publicó en 1938 el libro “Martí. Antología familiar”, lleno de pasajes triviales sobre la vida de su ilustre tío. Este sobrino, metido a biógrafo, no consigue con su libro rebasar las fronteras de la mediocridad. No obstante ello, en la página 106 nos dice: “Como muchos de sus destacados amigos están afiliados a la masonería, Martí se inicia en la Respetable Logia “Armonía”. Aprovecha las tenidas masónicas para dentro del secreto inescrutable de las mismas, laborar por el bien común y la fraternidad universal, desarrollándose, en este hermoso ambiente de compañerismo, ideales en pro del mejoramiento de los pueblos bajo las formas liberales de gobierno. Estas ideas predominantes en la Masonería, que venían a ser las mismas que Martí sustentaba, hacen crecer su entusiasmo y su elocuencia alcanzaba tal magnitud, que logra imponer sus ideales, los cuales eran expuestos en sus pláticas en forma tan clara y precisa, que dificultábase rebatirlos. Como siempre, Martí aprovecha este libre ambiente para desarrollar sus propias ideas de la independencia de Cuba. Y muchas veces son tan calurosas sus expresiones que los Grandes y demás Venerables miembros de la Logia – que aunque de ideas avanzadas, son españoles nativos- estiman que aquel joven hermano va demasiado lejos en sus prédicas, y le llaman al orden en varias ocasiones”.  
En 1940, aparecen tres biografías sobre el Apóstol. Una en México y las restantes en nuestra Patria. 
La mexicana, obra del periodista y escritor azteca Mauricio Magdaleno, es de poco valor por la ampulosidad del lenguaje y hasta por algunas inexactitudes. Él la tituló Fulgor de Martí. Recoge en este breve párrafo la actividad masónica del biografiado: “Tras el desastre de las innobles dinastías perjuras que llevaban trescientos años de bailotear sobre el destino de España y de encanallarlo, los hombres honrados inclinábanse a considerar el advenimiento de la República como la única posibilidad que quedaba de virar en redondo. Para los insurgentes de Cuba, significaba la única esperanza. Y Martí afilióse a las peñas de los demócratas y a la logia, entre cuyas columnas conspiraban los radicales de aquella hora”.  
Las otras dos biografías fueron: “Martí, místico del deber”, de Félix Lizaso; y “Martí, hombre”, de Gonzalo de Quesada y Miranda. 
El libro de Lizaso es ameno y fácil, escrito con pulcritud, se lee con entusiasmo sin que decaiga el interés. Lizaso, al reflejar el carácter masónico en Martí, lo hace de esta forma: “Y no son solo los teatros, las tertulias o los salones lo que constituyen, además del estudio, la vida de Martí; hace tiempo que emplea sus noches libres en visitar la Logia Armonía, que presiden el General Pierrat o el notable músico Max Marchal, y en esa Logia ha llegado a ser el orador. Allí se dan cita semanalmente todos los cubanos jóvenes que están en Madrid, y asisten también notables literatos y periodistas españoles. De aquí parten auxilios frecuentes para muchos necesitados de la caridad. La Logia ha fundado su colegio nocturno para niños pobres, del cual es director y único maestro el español don Amelio del Luis y Vela de los Reyes, deportado por infidencia. Esta escuela es muy visitada por los hermanos de la Logia. Martí lo hace con frecuencia y habla a los niños con palabra conmovedora, dejándoles en el alma un rastro de luz”  
El libro de Gonzalo de Quesada y Miranda, “Martí, hombre”, es sin dudas, uno de los más valiosos sobre el inmortal cubano. Escrito ateniéndose únicamente a hechos comprobados, libre de retoricismos literarios, en lenguaje sencillo, directo, todo el trasunta devoción y respeto. El hijo del discípulo predilecto del Apóstol, conservador del valioso archivo martiano y continuador del culto a Martí, a través del Seminario Martiano de la Universidad de La Habana, que desde hace más de veinticinco años dirige, logró en esa biografía exponer en forma narrativa e interesante la vida del gran hombre. Al H. H. Presidente de esta Academia, Dr. Antonio Iraizós, el libro de Gonzalo de Quesada le mereció el siguiente juicio, según lo publicado en su obra “Libros de Autores Cubanos”, en 1956. Dice Iraizós: El libro de Quesada y Miranda es una contribución que ya nunca podrá desdeñarse, digna de los mayores encomios, para el mejor conocimiento de Martí, como realmente fue, no como el cariño y la fantasía populares lo han ido transfigurando. Acaso las mismas aristas duras que el bregar de todo luchador de estirpe presenta, ha convenido que no las lime para que el bloque humano, con todas sus asperezas se pueda acariciar por la mano buena y comprensiva. Así estará siempre más cerca de nuestro propio corazón, transido de amarguras, de decepciones, de burlas y de iras”. Gonzalo de Quesada y Miranda es  breve, conciso, al referirse al Martí masón. Dice: “En las noches de descanso, cuando los estudios son menores, van a la Logia masónica Armonía, que presidía el General Pierrat o el conocido músico Max Marchal. Ahí, en medio de cubanos exiliados y amigos comprensivos, Martí levantaba la voz para pedir ayuda para Cuba y sus compatriotas necesitados o visitaba el colegio para niños pobres, fundado por la Logia y dirigido por Amelio del Luis y Vela de los Reyes, español también deportado por infidente. No obstante su pobreza, evocando su niñez sin calor, colma a los pequeños alumnos de bondad y afecto y les regala dulces y libros” .
El escritor que primero escribió y publicó una biografía de José Martí, precisamente en España fue el ilustre Hermano Manuel Isidro Méndez. Llegado a Cuba en diciembre de 1896, este español-artemiseño ha sido siempre devoto de la vida y obra del Apóstol y crítico severo de los que nos han querido ofrecer a un Martí falso, desnaturalizado. En 1941, Isidro Méndez publicó en Cuba su “Martí, Estudio Crítico Biográfico”, obra seria, profunda en el análisis; acertada en el enfoque; recoge a través de 312 páginas la trayectoria del Maestro. Don Isidro, al estampar la etapa masónica del Apóstol, prefiere transcribir literalmente lo escrito por Fermín Valdés Domínguez, que ya ofrecimos en este trabajo y desde luego, obviamos repetir.  
Luis Rodríguez Embil, publicó en el mismo año 1941, “José Martí, El Santo de América”. Está de más comentar el adjetivo que utiliza Rodríguez Embil para calificar al Apóstol de las libertades. Limitémonos pues, a divulgar el párrafo que interesa al objeto de nuestro estudio. “Otras ocupaciones habían entrado en su vida. Leía mucho y bien. El idealismo Krausiano había tocado, sobre todo, fibras profundísimas de su ser. Fue introducido por amigos cubanos y españoles republicanos, en la Logia “Armonía”. Mas ya era Cuba su obsesión y en las tenidas de la Logia, más de una vez hubo de ser llamado reiteradamente al orden, por parte de .... benévolo, el hermano arrebatado por su fervor patriótico. Al menos obtenía ... de todo.. el auxilio secreto de la Logia a la campaña en pro de la abolición de la esclavitud y subsidios a hermanos desterrados".
También en 1941 el estudioso y ya desaparecido historiador Emilio Roig de Leuchsenring, en el Capítulo X de su obra “Martí y las Religiones”, afirma: “Ya hemos visto como Martí, por su heterodoxia, su laicitud y su anticlericalismo, se coloca desde muy joven, franca y abiertamente fuera y en contra de la Iglesia Católica, por la soberanía y la libre determinación. Martí además, fue masón y por serlo, se encontraba excomulgado, anatematizado por la Iglesia Católica y arrojado de ella hasta tanto no hubiese abjurado de su militancia masónica, de la que no abjuró nunca. Y la masonería cubana y universal se enorgullecen de haber unido el nombre de Martí al de otros centenares de esclarecidos libertadores de pueblos que al amparo de las logias pudieron desenvolver mejor sus campañas y labores independentistas. No cabe duda alguna que Martí militó en la Masonería, iniciándose, posiblemente, durante su primer destierro en España (1871-74) en la Logia “Armonía”, a la que Fermín Valdés Domínguez compañero de exilio de Martí en Madrid, dedica las noches cuando los estudios se lo permitían, y en la que era Martí el orador”.
La biografía de Martí que mas divulgación, tanto en lo nacional como en lo internacional logró, fue Martí, El Apóstol, de Jorge Mañach, alcanzando varias ediciones en la prestigiosa editorial Espasa-Calpe Argentina. Esto que ahora transcribimos está tomado de la tercera edición de 1946: “Los republicanos de El Jurado Federal le habían ya conquistado para la Masonería, pensando acaso que ésta se encargaría a su vez de conquistarlo para la República Española. Martí probablemente tenía sus propios cálculos. En la Logia “Armonía”, a la que se afilió, otros cubanos fraternizaban solemnemente con españoles de varias jerarquías y condiciones. Martí llevó a ella, con sus disertaciones románticas sobre el Amor Universal, la protesta velada contra el odio y la iniquidad que una tercera ceguera mantenía en Cuba. Los fraternales varones fruncían alguna vez el ceño en las tenidas al escuchar aquellos párrafos encendidos, que los estatutos no permitían, y que además, dejaban la causa de la integridad tan maltrecha, que no parecía conciliable ni siquiera con el futuro federalismo. Y mientras el músico Max Marchal se embebía en la cadencia de los párrafos sonoros, el General Pierrat acudía frecuentemente al mallete para recomendar discreción al hermano Martí. Pero el cubano solía adelantar sus designios en lo inmediato, logrando cuando menos, que la logia acordara socorrer a algún cubano desvalido, mandar auxilio a los compatriotas presidiarios de Ceuta o prestarle secretos apoyos al proyecto de abolición de la esclavitud que se iba a presentar en las Cortes”.
En 1939, con motivo de traer a la Habana un busto en bronce de Benito Juárez, el Benemérito de las Américas, para ser colocado en el Gran Templo de la entonces Gran Logia de la Isla de Cuba, vinieron a nuestra capital los licenciados Camilo Carrancá Trujillo, Raúl Cordero Amador y el Coronel Mercado Monroy; los tres distinguidos miembros de la Masonería en México.
Aprovechando esa visita y dado los lazos de fraternidad que siempre unieron al hermano Carrancá Trujillo con los miembros de la logia “América”, que estaba dirigida por el V. H. Pablo Rodríguez Silverio, el 3 junio de dicho año, el referido hermano Carrancá, en una Tenida Blanca organizada al efecto, dio lectura a una conferencia intitulada “Martí en la Masonería” que, posteriormente en 1946, fue editada por la misma logia.
Esta conferencia es importantísima para el conocimiento de la militancia masónica de José Martí, pues en ella se dio a conocer la polémica que sostuvo nuestro Apóstol en la prensa mexicana, a través del periódico “Revista Universal” con “El Federalista”, por motivo de la celebración de unos bautizos o adopción Lowaton y las supuestas violaciones del secreto masónico al divulgarse por el Apóstol en artículo periodístico lo ocurrido en aquel acto público. Lo extraordinario del aporte de Carrancá Trujillo al conocimiento de Martí como masón activo en México fue tal que dos masones, los HH. HH. Académicos Enrique Gay Galbó y César Rodríguez Expósito publicaron sendos trabajos en la prensa de esta capital.

Enrique Gay Galbó escribió en su sección "Libros en Revista, Revista Bimestral Cubana”, numero julio-agosto de 1946, entre otras cosas, lo siguiente: “Nunca se ha dudado de que José Martí fuera masón y esto lo conoció bien el gran amigo de Cuba, Camilo Carrancá Trujillo, de quien se puede decir que dedicó lo mejor de sus últimos años al estudio y a la investigación de la vida y obra de Martí en México. De las búsquedas pacientes en archivos y colecciones de periódicos salió esta conferencia, dedicada a probar los arraigados sentimientos masónicos del incansable y apostólico organizador de la revolución cubana por la independencia. Martí fue un buen masón desde que conoció los fines de la institución fraternal en la Logia española “Armonía”, junto a los directores del pensamiento liberal y republicano en España”.
César Rodríguez Expósito, desde su popular columna “Entre Libros”, del periódico “Avance”, el 28 de junio de 1946, comentaba: “Martí en la Masonería” de Camilo Carrancá y Trujillo, en un trabajo interesantísimo, porque ofrece una nueva faceta de la vida del Apóstol, aportando no solamente el dato de la labor de Martí en el seno de las distintas logias a las que perteneció, sino que toma de la fecunda producción periodística martiana, las distintas opiniones que emitió sobre la masonería, entre ellas cuando afirmaba: Obrar irreprochablemente, perfeccionar el ejercicio de la libertad, preparar a los ciudadanos a la vida pública, y ayudar al logro de toda noble idea”.  Y termina diciendo Rodríguez Expósito: “Ampliamente es estudiada en este ensayo, la personalidad de Martí como masón y en el mismo se observa que manteniendo los principios de esta fraternidad, sin embargo, el punto fundamental que guiaba al Apóstol en todas sus actuaciones era uno: la libertad de Cuba”.  
Como es sabido, las obras completas de José Martí fueron recogidas en 27 tomos por el gobierno cubano, pero sin aparecer en ellas esta interesantísima polémica de íntegro carácter masónico. Me es grato informar que, próximamente, aparecerá un tomo adicional a estas obras completas, el tomo 28, en que se recogerá entre otros materiales del Apóstol, aparecidos recientemente, la referida polémica en la prensa mexicana, quedando así salvada la anterior omisión. Débese esto a la constante y patriótica labor de los Drs. Gonzalo de Quesada y Miranda y Enrique H. Moreno Plá
En el año del centenario del nacimiento del Apóstol, 1953, vio la luz  pública numerosa literatura sobre Martí. De ella señalaremos dos libros y tres folletos, con alusiones al tema que hemos venido desarrollando. Los libros son: "Martí en Santo Domingo", de Emilio Rodríguez Demorizi y la biografía “Nueva y humana visión de Martí", de Carlos Márquez Sterling.
El libro de Rodríguez Demorizi es exhaustivo en cuanto a las actividades de Martí en la hermana República Dominicana y el mismo recoge artículos, documentos, testimonios del paso del hombre de “la estrella y la paloma” por la  hermosa tierra quisqueyana.  Aparece en este libro la conferencia ofrecida por el cubano radicado durante muchos años en Santo Domingo, el Hermano Juan E. Bory, en la Respetable Logia “Unión Hispanoamericana”, la noche del 23 de mayo de 1931.
Bory, que tuvo el privilegio de mecanografiar el texto del Manifiesto de Montecristi por encargo expreso del Apóstol, dice en su emocionado relato:
“Una tarde vi llegar enjuto y pálido al Maestro. Su humilde norte semejaba a Cristo: su palabra suave la de un Apóstol. su llegada conmovió a los sencillos moradores de aquel pueblo hermano. En la modesta morada del Generalísimo cursó una vida silenciosa, y en el silencio de aquel hogar fecundaba la libertad de Cuba, tal como un águila que posa en la llanura para luego remontarse a las alturas de la gloria. Cumplió su deber visitando con el Generalísimo, la Respetable Logia “Quisqueya”, eslabonándose con aquellos generosos y buenos hermanos, que tanto bien le hicieron a Cuba. Oí esa noche el torrente elocuente del verbo del Maestro. Mi alma quedó inundada por la divina luz de la Masonería y por los resplandores de aquel hombre maravilloso”.
La biografía de Carlos Márquez Sterling, extensa en demasía, 750 páginas, confeccionada más en base a anteriores trabajos de otros autores que a investigaciones propias, y dotada de una buena imaginación para reconstruir diálogos, estampa el aspecto masónico en Martí de esta forma: “Gozoso y sosegado descubrió en la Masonería “una fuerza de relaciones personales”. En la logia “Armonía” eran testigos de su palabra flamada. Al disertar sobre el Amor Universal trazaba con vibraciones eléctricas la ausencia de sentimientos españoles en Cuba. Los estatutos prohibían estas libertades políticas: “Oh, estoy hablando de mi patria”. Sonreía cuando el músico Max Marchal o el general Pierrat, discretamente, venían a recordarle al “querido hermano” que estaba infringiendo el reglamento”.
Los folletos a los que aludimos antes, son los siguientes: "La Expedición Gómez-Martí", con el subtítulo: “Un eslabón perdido en su cadena de vicisitudes”, por el Dr. Bernardo Gómez Toro, hijo del Generalísimo.
Este folleto bellamente impreso y adicionado con fotos y  síntesis biográficas de los acompañantes de Martí y Gómez, es un verdadero elogio a la masonería, pues en él queda de manifiesto la importancia de nuestra institución fraternal en el logro de dicha expedición, recogiendo afirmaciones suscritas por el Capitán del velero hamburgués “Nordstrand”, Thomas Lowe, de que fue la condición de masones de Martí y Gómez, lo que indujo a transportarlos hasta cerca de las costas cubanas, asumiendo los peligros que representaba dicha misión. Vamos a leer solamente una líneas que ponen de manifiesto lo anteriormente expresado: “En los primeros días de abril, llegué a Great Inagua. En este puerto el agente Sr. Mc. J. Barber venía a bordo con un señor (José Martí) quien hablaba bien inglés y me decía que este señor con otros 5 compañeros habían llegado con un buque chico inglés, domiciliado en Providence, Nassau y que el capitán de este buque había rehusado continuar el viaje porque se había enfermado.
Los señores me preguntaban si quería tomar a bordo estos 6 señores para desembarcarlos a la vuelta de Cap Haití a Port Antonio (Jamaica) al pasar la costa de la Isla de Cuba cerca del cabo Maisí. Como me estaba bien conocido que era prohibido desembarcar gente en una costa abierta, les rogué me dieran informaciones más exactas. El Sr. Martí me explicaba que ellos eran jefes insurgentes y que sus compañeros en Cuba les esperaban para liberar su patria del gobierno español. Como sabía en que manera los empleados del gobierno español tiranizaban el pueblo, además como el Sr. José Martí se me daba de conocer como hermano de la francmasonería, a la cual yo también pertenecía, yo estaba de acuerdo con los deseos de los señores”.
El segundo folleto, “Martí en la Masonería” de Orestes Carballo, 20 páginas, no aporta algo nuevo, sino que centra su contenido en una entrevista con Juan E. Bory, citando el relato ya conocido de la presencia de Martí y Gómez en la Logia “Quisqueya”, así como repetidas referencias al folleto de Carrancá Trujillo.

Mucho más interesante es, desde luego, el folleto “Presencia de José Martí en la Logia Silencio”, discurso conmemorativo en la sesión del ochenta y cinco aniversario de la misma, pronunciado por el Diputado Gran Maestro y miembro de la misma, Jesús Fernández Lamas. Este trabajo narra las patrióticas actividades de la Logia “Silencio” desde épocas coloniales y señala hechos desconocidos o poco divulgados hasta entonces, de nuestra historia, vinculados estrechamente con la masonería. En la página 11, leemos: “Al año siguiente, Valdés Domínguez inicia a Martí en la Logia “Armonía” numero 52, que preside el Venerable  Maestro Agustín Palmer, nido de cubanos exiliados y españoles liberales, trabajaba este taller por el Rito francés, idioma que dominaban perfectamente Martí y Fermín Valdés Domínguez y Panchito Plá, que también se inició esa noche memorable".

Panchito Plá, en la República, sería un gran educador, director del Instituto de La Habana –donde estudiaran Martí y los estudiantes fusilados-. Hasta su muerte por embolia cerebral, fue Plá un orgullo para la nueva generación de educadores. Curiosidad histórica en que fuera el hoy nuestro Gran Secretario, Dr. José Castellanos, quien lo sustituyera en la dirección del Centro. En conmemoración al primer año de fusilados los estudiantes de La Habana, Martí escribió un manifiesto al pueblo español que lo firmaron dos de los supervivientes. ¿No había pues de saber Martí a qué Logia pertenecían sus amigos?.

Señalemos ahora el libro de Francisco J. Ponte Domínguez, “La Masonería en la Independencia de Cuba”, aparecido en 1954, obra laureada con el premio Aurelio Miranda Álvarez, en el X Congreso Nacional de Historia, en 1952 Ponte Domínguez traza, con mano maestra, la esencia de nuestra institución, haciendo múltiples referencias a José Martí como masón. Ponte Domínguez, trabajador incansable en las cosas de la patria, en las cosas de la Masonería, publicó en 1956 su obra premiada en el Certamen Literario del Ateneo Liberal-Argentino, “Pensamiento laico de José Martí”. Este valiosísimo ensayo, dividido en diez capítulos, dedica el segundo de ellos, enteramente, al aspecto masónico del Apóstol, bajo el título “Devoción Masónica”, citando repetidas veces los artículos de Martí en la prensa mexicana de 4 y 6 de abril de 1876; de los que ya hemos hecho mención cuando citamos el brillante trabajo del mexicano Carrancá Trujillo. De más está decir la importancia que tiene el libro para el exacto conocimiento de la militancia masónica de José Martí.

En el propio año 1956, la Revista La Gran Logia en su numero 11 año 76, correspondiente al mes de noviembre, publicó un interesante y esclarecedor trabajo de Roger Fernández Callejas presentado por el autor al Onceno Congreso Nacional de Historia celebrado en Trinidad, habiendo sido aprobadas sus conclusiones. En él, Roger Fernández Callejas establece la regularidad del Gran Oriente Lusitano Unido y describe brevemente la situación masónica de la época en que Martí fue iniciado. Las definitorias conclusiones aprobadas en el Congreso Nacional de Historia son estas:
PRIMERA: José Martí fue iniciado como masón en la logia “Armonía No. 52” radicada en Madrid, perteneciente al Gran Oriente Lusitano Unido, en fecha no determinada aún. Con posibilidad de que haya sido en los años 1872 ó 1873.
SEGUNDA
: La Logia “Armonía No. 52” en la que Martí fue miembro suyo, era una logia regular, ya que pertenecía a una Gran Potencia Masónica que ostentaba esa condición, y estaba reconocida por sus iguales de todo el mundo, especialmente por la Gran Logia de Cuba, con la cual mantenía relaciones de amistad.
TERCERA
: En la logia en que se inicia, recibe hasta el grado 18 de la Masonería Escocesa y obtiene el grado 30 en un alto cuerpo no localizado.
CUARTA:
 La actividad masónica de Martí en el seno de las logias, es solamente real en España y México, y esporádica y accidental en los otros países donde radicó.
QUINTA:
 El criterio que Martí se formó de la institución masónica, está encerrado en la siguiente frase suya, publicada en la Revista Universal, de México: “La masonería no es más que una forma activa del pensamiento liberal”.

También resulta digno de mención la publicación separada de la Revista “Universidad de La Habana”, año XXI Nos. 130 al 132 enero-junio de 1957, Trayectoria laicista de José Martí, de Ana María Garasino. Es un estudio bastante profundo y un tanto apasionado del pensamiento laicista de Martí, y del mismo copiamos lo siguiente:
“El sustrato literario de José Martí, la diafanidad conciliadora de su alma, han quedado, diríase que como un milagro exclusivo, apartados de las influencias filosóficas y las sociedades secretas que hicieron de sus organizaciones francmasónicas reductos de resistencia y núcleos revolucionarios donde el prócer cubano, no solo con su palabra purificadora, referíase a todo aquello en que la conciencia extraviada del mundo seguía apoyándose para sostener sin decaimiento las prácticas del vicio y la injusticia. Se ha evocado, así al revolucionario-lumbre en el seno oculto de la Logia Armonía, levantando su tesis de la moral laica, para luchar contra la violencia, contra la hipocresía, contra el falso ridículo, sobre todo, con que “los pícaros tratan de hacernos inexpugnable la virtud.
“Se le ha estudiado actuando en esta Logia, fundada en España, y a través del influjo de diversos filósofos sobre su pensamiento, llegando a la conclusión, muy respetable por cierto, y aún abonada con la declaración del mismo Martí, de que allí, en esa percepción por momentos sobrehumana, hay savia de Krause, de Büchner, de Leibniz”.

Y desde luego, no podemos dejar de apuntar en esta reseña bibliográfica, lo anotado en su diario de campaña por el Generalísimo Máximo Gómez, aludiendo a lo ocurrido en torno a la caída del Maestro en Dos Ríos. Esta nota la hemos tomado del “Diario de Campaña de Máximo Gómez”, editado por el Instituto del Libro en 1968. En lo correspondiente al 20 de mayo de 1895, el recio mambí escribe: “Día 20, mando mi ayudante Ramón Garriga, con una carta mía al jefe enemigo a indagar si Martí es muerto o vivo con herida grave, lo que sea. A las 5 de la tarde envía Garriga noticias esperanzadoras que Martí va herido y bien atendido. El Jefe enemigo, Coronel Sandoval, deja un escrito en manos de la Señora Modesta que da a entender que como H:. de Martí, está bien atendido.”

Y termino, H. H. Presidente, H. H. H. H. Académicos, citando el folleto Número 1 de las Monografías Masónicas del Ex Maestro de “Minerva” y Secretario Tesorero de esta prestigiosa Academia, el V. H. Emilio Jorge Reyna Dubois. Este primer número de las Monografías está dedicado a Martí. Recoge dos brillantes trabajos sobre el Apóstol: “Espiritualismo Masónico de José Martí” y “El pensamiento Político de José Martí”. Son estos sendos estudios que pese a la brevedad con que son tratados no pierden en profundidad, en análisis crítico y abundan en aspectos poco divulgados por otros escritores martianos. Para los efectos de nuestro trabajo señalamos como de inestimable valor la primera de dicha conferencias, es decir: “Espiritualismo Masónico de José Martí”.
Emilio Jorge Reyna refleja con maestría, los dos aspectos masónicos en Martí: el espiritualista filosófico y el práctico militante. En ambos, profundiza, analiza, expone. Resultando un valioso aporte a la bibliografía martiana. Nos ofrece un panorama de la masonería española en la época en que el Apóstol ingresa en ella. Nos dice:

"La Logia “Armonía” no era la única que en España dependía del Gran Oriente, con asiento en Portugal. En la época en que Martí se inicia –años 1872 ó 1873- presidía dicho Gran Oriente el citado Conde de Paraty, siendo los Grandes Secretarios los ilustres hermanos A. M. da Cunha Bellen y H. Prostes, los tres, como era lógico, ostentaban el último grado del Rito Escocés.


Este máximo organismo tenía, además de Armonía No. 52, las logias Fraternidad Ibérica, Cosmopolita, Razón, Numantina, todas en Sevilla; Hijos de Hiram y Pirámide No. 88, en Cádiz; Asilo de la Virtud No. 32 en Ferrol; El Porvenir de la Humanidad No. 63 y Lealtad en Barcelona; Severidad, en Valencia; Alianza 5ta. No. 37, en Santander; Luz de Cantabria No. 15, Libertad No. 53 y muchas más.

Estando todavía nuestro Apóstol en España, al dividirse la masonería española en detrimento de la fraternidad, uno de esos cuerpos se dirigió a distintas Grandes Logias, afirmando que las logias dependientes del Gran Oriente Lusitano, en suelo español, eran irregulares y que sus miembros eran ignorantes, díscolos y perturbadores; ello dio motivo a unánime protesta de todas las logias lusitanas, y que el Gran Oriente dejara suspensa las relaciones con los organismos españoles, en espera de diafanizar la situación”.

Mas adelante Reyna afirma:

“En cada palabra, frase, escrito de Martí, se descubre su sentimiento masónico, su alto espíritu fraternal; su tesis filosófica es la conciliación. “Filósofo de la razón vital” le llama el más martiano de los que han ahondado en la vida fecunda y provechosa del cubano impar, el venerable hermano e ilustre biógrafo de Martí, don Isidro Méndez, amigo consecuente y generoso”.

Después de hacer recuento de la polémica periodística del Apóstol en México, hace un análisis del pensamiento martiano, terminando con una página de tan bella prosa que se convierten en poesía delicada, en oración laica de amor y respeto al más grande de todos los cubanos.

H. H. Presidente, H. H. H. H. Académicos, han sido las anteriores páginas, el fruto de la investigación sincera, de la búsqueda de materiales dispersos, los que al reunirlos en este intento bibliográfico, creemos prestar un servicio a la fraternidad siempre ávida de conocer y estudiar la personalidad masónica de nuestro inmenso Apóstol. Creemos también que estas páginas hablan por sí mismas, no necesitan mayores esbozos o interpretaciones. Dejan constancia de casi todo el material literario que de una u otra forma recoge la militancia masónica de José Martí. Beban en esa fuente abundante de cristalina prosa los que quieran ensayar “in extenso” la presencia del grande hombre en nuestra Institución.
Nosotros alentamos la esperanza de haber cumplido modestamente con la meta trazada al acometer esta tarea, y solo os pedimos, hayáis disimulado las imperfecciones de que adolece, sabiendo que las mismas hemos tratado de suplirlas con la dedicación y amor al Maestro, y con la emoción lógica y natural de saber que desde esta noche, disfrutamos del inmenso honor de ocupar lugar al lado de tanto masón erudito, inteligente y capaz que honra a esta Academia Cubana de Altos Estudios Masónicos.


Muchas Gracias.

Avanza Cuba en proyecto de mapeo cerebral con ayuda de China y Canadá



Avanza Cuba en proyecto de mapeo cerebral con ayuda de China y Canadá
Cuba participa, de modo protagónico en los proyectos internacionales de colaboración neurocientífica gracias a los convenios de cooperación firmados entre el Centro de Neurociencias de La Habana, el Instituto Neurológico de Montreal y la Universidad de Ciencias Electrónicas y Tecnología de China. La periodista Nayara Tardo tiene los detalles.

miércoles, 21 de febrero de 2018

EE.UU ¿Armas para qué? Orestes Martí

EE.UU ¿Armas para qué?
Orestes Martí
Más tiroteos en EE.UU. ¿y el control de armas?
 
Ninguna de las masacres de los últimos años en EE.UU. han logrado propiciar el consenso que lleve a reformas para establecer un control de armas, cuyo uso está amparado por la Constitución.
El tiroteo reportado el 14 de febrero en la escuela Marjory Stoneman Douglas, en el sur de Florida, con al menos 17 muertos es la octava mayor masacre en la historia reciente de Estados Unidos, tres de las cuales han tenido lugar en menos de seis meses, sumándose a los ataques en Las Vegas (58 muertos) y Sutherland Springs, Texas (26).

En enero, dos estudiantes de 15 años fueron asesinados y otras 18 personas resultaron heridas en una escuela rural de Benton, Kentucky. Es tan común que ocurran tiroteos en escuelas de Estados Unidos, que anualmente realizan simulacros para que los estudiantes sepan cómo reaccionar ante una situación de este tipo.

En el mes y medio que lleva 2018, han fallecido 1.816 personas por violencia armada, según los últimos datos del registro de la organización Gun Violence Archive.
La masacre reaviva el histórico debate sobre la posesión de armas de fuego a manos de civiles y su fácil acceso en Estados Unidos, país en el que existen entre 270 y 310 millones de armas de fuego y en 37 por ciento de los hogares existe un adulto que posee al menos una.

Se calcula que cada año mueren 33.880 personas por disparos de armas de fuego, lo que equivale a un promedio de 93 fallecidos al día, según estudios realizados por la Campaña Brady para la Prevención de la Violencia con Armas de Fuego y el Centro de Prevención y Control de Lesiones de Estados Unidos.

¿Es legal portar armas de fuego en EE.UU.?

Sí, la Constitución de EE.UU. en su segunda enmienda consagra el derecho a portar armas de fuego. La Carta de Derechos aprobada el 15 de diciembre de 1791 dice en su traducción al español: “Siendo una milicia bien preparada necesaria para la seguridad de un estado libre, el derecho del Pueblo a tener y portar armas no será vulnerado".
La cultura de la armas está muy conectada a las raíces del país, sin embargo, ha sido utilizada por el poderoso lobby de armas para la defensa del “derecho individual” y de su negocio lucrativo que supone unos 10 mil millones de dólares anuales para la industria estadounidense.

El único cambio legal significativo en todo el país se hizo en 2007, cuando se amplió la prohibición de venta a personas con trastornos y delincuentes. Las mayores restricciones en los últimos años las han impulsado los Estados.

Cada Estado en EE.UU. tiene sus propias leyes. Después de la masacre de Sandy Hook, se aprobó una ley en Connecticut que prohibió los rifles semiautomáticos (o armas de asalto, como también se les conoce).

Pero otros estados suavizaron sus leyes sobre armas. En 1994 se aprobó una prohibición en las armas de asalto semiautomáticas y cargadores de alta capacidad, que fue retirada en 2004.

Este tipo de armas permite disparar más rápido y por períodos más cortos de tiempo cada vez y, consecuentemente, son capaces de matar a más gente en sus ataques.

Georgia aprobó una ley que permite a la gente llevar armas a los salones de clase, clubes nocturnos y otros lugares.

Datos del Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés) registran más de 40 episodios de "tiradores activos" en las escuelas desde 2000.

Mueren más personas por armas de fuego que por terrorismo

Estados Unidos gasta aproximadamente 100 mil millones de dólares al año en seguridad y defensa contra el terrorismo. El mismo Congreso que aprueba el presupuesto de defensa ha negado las leyes sobre el control de armas.

Paradójicamente, mueren más por armas de fuego que por terrorismo. Solo en 2015 murieron un total de 462 personas y resultaron heridos alrededor de mil en más de 300 tiroteos que se registraron en ese año.

¿Qué han hecho los partidos políticos?

Los demócratas históricamente favorecen más las leyes sobre el control de armas y se oponen, además, a llevar armas ocultas en lugares públicos. En 2015 presentaron en el senado estadounidense un proyecto que incluía una serie de principios para el control de armas, la imposición de controles de antecedentes para la venta de armas de Internet y la expansión de bases de datos de compradores, así como la aplicación de medidas restrictivas contra el mercado ilegal de armamento.

Los republicanos, en cambio, rechazan el control de armas y son fuertes defensores de la Segunda Enmienda (que establece el derecho a portar armas) así como el derecho de llevar armas ocultas
  Mi opinión sobre la venta y el uso de las armas por civiles en EE.UU
Carlos Rafael Dieguez
En cuanto ocurre la tragedia de Pórtland hicimos internacionalmente varios análisis sobre el uso y venta de armas en Estados Unidos, aqui hago un pequeño extracto de lo que dije a una cadena internacional que abordó el tema, me refiero a Hispantv.
Nuestro colega Edelberto López Blanch escribió para nuestra página que “Entre enero y octubre del año 2017 fallecieron en Estados Unidos 545 menores por disparos, ocurrieron 274 tiroteos masivos, se registraron 46 595 incidentes de violencia con armas de fuego con resultados de 11 652 muertes y 23 516 heridos (sin incluir 22 000 suicidios anuales aproximadamente), según el Gun Violence Archive (Archivo de Violencia Armada).”
Tiroteos en EE.UU.: La tragedia permanente
Magda Coss Nogueda
Estados Unidos tiene un problema de violencia armada que está creciendo. Los intervalos entre los tiroteos masivos –aquellos en los que cuatro o más personas recibieron disparos o murieron en un sólo evento, sin incluir al tirador– se han vuelto más cortos: desde el 2011, cada 64 días ocurre una matanza que involucra armas de fuego.







martes, 20 de febrero de 2018

Puntos de vista: Alemania en Europa Orestes Martí

Puntos de vista: Alemania en Europa
Orestes Martí
Europa sí, pero Alemania por delante
Luis Rivas
La euforia europeísta desatada en Francia tras el anuncio de acuerdo entre demócrata-cristianos y socialdemócratas en Alemania puede verse desinflada en cuanto el nuevo Gobierno de la canciller Angela Merkel pueda iniciar su andadura.

Francia, con su presidente, Emmanuel Macron a la cabeza y otros países de la Unión Europea celebraban más que los propios ciudadanos alemanes la consecución de un pacto para gobernar entre conservadores de la Unión Demócrata Cristiana y la Unión Social Cristiana (CDU/CSU) y los socialdemócratas del Partido Socialdemócrata (SPD).

París estimaba que con el SPD acompañando a Merkel en Berlín el nuevo impulso que necesita la UE será más fácil que un acuerdo con los liberales alemanes, que hubieran sido mucho más pejigueros con el gasto público y las alegrías presupuestarias.

Francia, y otros países que quizá responden a la eurofilia solo por inercia o por el interés de seguir recibiendo ayuda de Bruselas, empujan a Alemania a participar en una renovación de la UE que saque a la institución de la modorra, el escepticismo y en definitiva, la crisis que vive en la actualidad.

Que Macron, empeñado en ser el salvador de la UE, jalee al nuevo Gobierno alemán es comprensible, pues Francia necesita a su vecino para llevar adelante reformas que, estima el Elíseo, son necesarias para el futuro de Europa.

Desde Berlín, sin embargo, las señales que le llegan al dirigente francés empiezan a enfriarle el ánimo, siempre, eso sí, diplomáticamente. Para empezar, Merkel ha sido muy clara: "primero Alemania y después Europa". Una perogrullada quizá, pero que lanzado por la canciller tiene un mensaje mucho más profundo. El Gobierno de la nueva "gran coalición" entre los dos principales partidos alemanes no está pensado para reformar a la UE saltándose el catecismo de rigor y contención presupuestaria de Berlín.

A Merkel le han llovido duras críticas de su propio partido por haber cedido al SPD la cartera de Finanzas, la más importante del gabinete. En buena parte de Europa se ha celebrado que Wolfgang Schauble, el guardián de la austeridad alemana y europea haya dejado ese ministerio y la política. Schauble era la bestia negra no solo de la izquierda europea, sino de buena parte de los gobernantes conservadores propicios a aumentar sin límites los déficits públicos de sus respectivos países.

El nuevo titular del Ministerio, el socialdemócrata Olaf Scholz, que ya ha participado en un gobierno de Merkel como Ministro de Trabajo, no se apartará ni un milímetro de las medidas inscritas en el Pacto de Estabilidad de la UE que, entre otras cosas, exige el respeto del límite del 3 por ciento de déficit público, principal arma del "austericidio" denunciado por sus enemigos, especialmente los incapaces de cumplir con esa norma, como Francia o España, por ejemplo. Ese punto aparece claramente subrayado en el documento que acredita a los responsables entre la CDU, su aliado bávaro CSU y los socialdemócratas.

Scholz, el nuevo jefe de las finanzas alemanas había señalado además en varias ocasiones que no se toca una coma de la reforma llevada adelante hace ya casi 20 años por el entonces canciller socialdemócrata, Gerhard Schroeder, que para la izquierda alemana supuso el fin del paraíso social alemán, pero que catapultó la productividad del país y el empuje industrial hasta convertirle el país más poderoso de Europa.

Derecha e izquierda francesa han criticado el rigor ortodoxo alemán, pero incluso con Schauble a los mandos, Berlín utilizó el gasto público para llevar a cabo reformas sociales. Alemania, con un excedente presupuestario en 2017 de casi 35.000 millones de euros, puede permitírselo. Francia tiene un déficit de casi 68.000 millones en el mismo ejercicio.

El catálogo de medidas que Emmanuel Macron promueve para el relanzamiento de la UE no despertará tampoco la adhesión de Merkel y sus socios de gobierno. Berlín no quiere ni oír hablar de un Ministro de Finanzas europeo ni de un presupuesto común de la UE, por el momento. El deseo de convergencia social y fiscal habrá que seguir considerándolo como un sueño. El proyecto macroniano de impulsar un FMI europeo también deberá esperar.

Una de las batallas europeas en las que Macron está más implicado es la lucha por evitar el dumping social, es decir la contratación temporal de trabajadores extranjeros por empresas foráneas que aplican sueldos más bajos y normas sociales menos exigentes que las francesas. El grueso de esos trabajadores desplazados a Francia proviene de Alemania.

El SPD y su candidato a canciller en los comicios de septiembre pasado, Schultz, antiguo presidente del Parlamento europeo, puso a la UE en cabeza de su campaña electoral. Sus llamadas a reenganchar con Francia a la locomotora europea hacían salivar a sus vecinos franceses y al inquilino del Elíseo. Pero Europa y su eventual nuevo impulso no estaban entre las diez preocupaciones del ciudadano alemán. El SPD obtuvo el peor resultado de la historia y aceptó seguir de socio en el gobierno de Angela Merkel, con la cartera de Finanzas, pero bajo la tutela de la canciller. Schultz, nombrado Ministro de Exteriores del nuevo Gobierno, se vio obligado a renunciar al puesto por la presión de su propio partido.

Europa y, especialmente Emmanuel Macron, deberán seguir esperando para poner de nuevo en marcha el motor europeo. Angela Merkel se juega su último mandato, a menos que los militantes del SPD decidan en votación anular el pacto de Gobierno. En ese caso, Merkel ya ha anunciado que volvería a presentarse. Y si gana, la futura coalición sería, sin duda, mucho menos europeísta.

Angela Merkel y su partido saben que la política de puertas abiertas a la emigración masiva decidida en el verano 2015 es la principal causante de la crisis que vive Europa y es responsable, también, del fracaso relativo de su propio partido en las urnas. Si la CDU-CSU ha invadido el terreno electoral del centro, comiendo el voto al SPD, Alternativa para Alemania (AfD) se ha alimentado de los votantes conservadores defraudados por Merkel. En esa tesitura, la canciller envía a Francia y a la UE ese mensaje: primero, Alemania; de Europa ya hablaremos.
 
 © REUTERS/ FABRIZIO BENSCH
'Europe first': Merkel y Macron quieren protegerse de China
 Merkel dispuesta a pagar un precio doloroso para seguir en el poder
 © REUTERS/ CHARLES PLATIAU
El entusiasmo de Macron por Europa no inmuta a Merkel
 Casi la mitad de los alemanes quieren que Merkel dimita ya
 CC BY-SA 2.0 / FRED PO / BERLIN REICHSTAG
La popularidad de los socialdemócratas alemanes baja hasta niveles mínimos
 © AP PHOTO/ MARKUS SCHREIBER
Alemania se enfrenta a sus propios miedos
 Merkel atada de pies y manos
 UE: debilitada y sufriendo su mayor crisis
 © REUTERS/ FABRIZIO BENSCH
Acuerdo logrado entre partidos alemanes devuelve a Berlín liderazgo en la UE
© SPUTNIK/ MAXIM BLINOV
"El mundo es cada vez menos occidental"
Revelan que el Ejército alemán carece de equipamiento para participar en las misiones de la OTAN