Pueblos: México: lo que se dice y lo que se calla (IV). El giro de los acontecimientos Por Orestes Martí

Fotocomposición: el autor. Pueblos: México: lo que se dice y lo que se calla (IV). El giro de los acontecimientos Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-8-25 Mientras leíamos que la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina reportaba desde México: “la producción de crudo de Petróleos Mexicanos (Pemex), en conjunto con sus socios, cayó en julio a niveles nunca vistos desde hace 41 años, al alcanzar un millón 595 mil barriles diarios”, un interesante trabajo sobre la situación política en el país del profesor Alfredo Jalife-Rahme, aparecido en Sputnik con el título “Caso Lozoya-Odebrecht expone a 3 expresidentes y conmociona a México”, -que también involucra a Pemex- acaparó nuestra atención. Como suponemos será de interés de aquellos lectores que siguen esa serie en particular, procedemos a compartirla de forma íntegra. Escribe el Dr. Jalife: La estrujante denuncia del exdirector de Pemex Emilio Lozoya pone en la picota a tres expresidentes: Salinas, Calderón y Peña de una lista de 17 funcionarios implicados, entre ellos dos ex candidatos a la presidencia, Anaya y Meade, y al poderoso Rasputín Videgaray. Así López Obrador limpia la carrera presidencial del 2024 con cuatro candidatos mancillados del PAN. Nunca como ahora en la historia posmoderna de México la opinión pública se había conmocionado con la histórica denuncia del exdirector de Pemex Emilio Lozoya ante la Fiscalía General el pasado 11 de agosto, que fue filtrada presuntamente por sus propios abogados, donde expone la consubstancial cleptocracia del inmundo y fétido sistema político mexicano y donde salen mal librados varios integrantes del Congreso, en su mayoría de los partidos PRI y PAN, que cobraron a raudales su voto para aprobar la espuria reforma energética y así favorecer los intereses de la banca Rothschild, de su súbdito George Soros, y de sus instrumentos en EEUU: Obama y los Clinton. El pestilente asunto de los cobros masivos de los congresistas fue motivo de vistosos videos, de acuerdo con la legendaria práctica clandestina de exponer las exacciones de los adversarios. Con los videos, la opinión pública creyó que quizá todo había llegado a su paroxismo cuando, nueve días después a la denuncia escrita de Lozoya ante la Fiscalía, explotó la filtración de su señalamiento explícito de los tres expresidentes — Salinas, Calderón y Peña — , sumada del Rasputín Videgaray, quien por lo visto ya fue arrojado debajo del autobús por su anterior protector: el talmúdico Jared Kushner, yerno de Trump. Entre la nutrida lista de 17 funcionarios aparecen dos excandidatos a la presidencia: Anaya, por el PAN — cuyo asesor fue el excanciller Jorge Castañeda Gutman, conspicuo instrumento del mega especulador George Soros, además de haber sido señalado como lavador del Cártel de Golfo en el manejo de sus podridas cuentas en el ya quebrado Banco Stanford del que fue miembro del Consejo de Administración — , y de José Antonio Meade, ex candidato del PRI. ¿Asistimos a la sepultura y a una reingeniería del sistema cleptocrático de los putrefactos partidos políticos del viejo régimen? La persecución sin cuartel de la ya quebrada empresa brasileña Odebrecht, vinculada a Braskem de la que era co accionista con la gubernamental Petrobras, es doblemente geoeconómica y jurídica de los dos partidos de EEUU: Demócrata y Republicano. La parte geoeconómica para aniquilar a Odebrecht, la primera empresa constructora de Latinoamérica, es tan prístina como la parte jurídica que inició el Departamento de Justicia de EEUU con Obama y que ahora prosigue implacablemente Trump. Cabe señalar que el mega escándalo Odebrecht expulsó del poder al muy popular mandatario brasileño Lula da Silva. La quebrada Odebrecht ha sido perseguida sin misericordia en 10 países de Latinoamérica y el Caribe, lo cual llevó hasta a la persecución de cuatro expresidentes de Perú, incluyendo el suicidio de Alan García, y dónde salió mancillado Rafael Correa en Ecuador, para citar los más visibles. Solamente faltaba el eslabón mexicano que había gozado de plena impunidad con el pestilente asunto de Odebrecht-Braskem más por la calidad que por la cantidad del delito pecuniario. Dicho sea con humildad de rigor, por haber seguido el asunto Lozoya-Odebrecht, amén de la espuria reforma energética — que le regaló el petróleo mexicano de las aguas profundas a las trasnacionales anglosajonas de Gran Bretaña (apadrinadas por la banca Rothschild y George Soros) y los mandatarios estadounidenses Obama y los Clinton — , desde hace siete años en la radiodifusora Telereportaje de Villahermosa (Tabasco), terruño del actual presidente López Obrador, desnudé cómo Lozoya había sobornado al Congreso para pasar una reforma que era repudiada por el 80% de la población. El 4 de agosto pasado, en la misma radiodifusora tabasqueña Telereportaje, expuse mi hipótesis de que las confesiones de Lozoya a las autoridades mexicanas tendrían necesariamente que implicar al expresidente panista Calderón, a quien nadie tenía en el radar por el escabroso asunto de Odebrecht-Braskem. En un artículo de Bajo la Lupa sinteticé que “la cleptocracia del sistema político mexicano (…) mancilla a varios expresidentes del viejo régimen: desde Salinas, pasando por Calderón, hasta Peña (en particular, a su titiritero: el itamita Luis Videgaray)”. Fue precisamente lo que sucedió tal cual. A mi juicio, lo más trascendente del caso Lozoya-Odebrecht-Braskem va más allá de lo meramente local y regional, nada desdeñables, y expone el mega lavado de dinero y la evasión en los paraísos fiscales que ascienden a un descomunal 10% del PIB global. Los paraísos fiscales, en caso de ser un país, ocuparían la tercera economía global detrás de EEUU y China. Más grave aún es el cálculo de la ONU de que, en medio de la operatividad de la globalización financierista, la mitad de los depósitos espurios en los paraísos fiscales, sin contar la evasión fiscal per se, provendría del criminal lavado de dinero. Aquí surgen dos movimientos concatenados: 1.- Mediante la exhibición de tres expresidentes del viejo régimen, corrompidos hasta la médula, se pudiera aducir que se limpia el camino para una mayoría electoral de los partidos que subsistan y apuntalen el programa de la 4T del presidente López Obrador, quien, pese a la grave pandemia y a la crisis económica, se queda prácticamente solo sin una oposición creíble al frente. 2.- El presidente López Obrador barre la escalera de la corrupción de arriba hacia abajo y fumiga cuatro virtuales candidaturas presidenciables para el 2024: la de Anaya; la del gobernador de Querétaro, Pancho Domínguez; la del gobernador de Tamaulipas, Cabeza de Vaca, y la de Margarita Zavala, esposa del controvertido expresidente Felipe Calderón, sobre quien, además, pesa la guillotina judicial de ser citado por la Corte de EEUU por sus estrechos lazos con su ex secretario de Seguridad, hoy encarcelado en Nueva York, Genaro García Luna, quien operó como padrino y operador del Cártel de Sinaloa, como se ha exhumado en sus cuentas trianguladas en los paraísos fiscales de Israel, Panamá y las Islas Vírgenes Británicas, donde también han sido develadas las evasiones fiscales del locuaz locutor golpista Carlos Loret, vecino coincidente y reincidente de Genaro García Luna en un lujoso departamento en Miami. Así las cosas, el presidente López Obrador tendría ya resuelta la elección de 12 gubernaturas y de las diputaciones del 2021 — donde la 4T obtendría la mayoría — y, de paso, limpia relativamente la legendaria cleptocracia del sistema político mexicano para empujar la candidatura presidencial de su favorito para el 2024, la cual, a mi juicio, tendrá que estar imbuido de la dinámica geoeconómica del T-MEC que fue a firmar recientemente a la Casa Blanca con Trump. Con la alta explosividad de la bomba neutrónica que hizo estallar judicialmente Emilio Lozoya, el presidente López Obrador parece haber resuelto la gobernabilidad mayoritaria del 2021. Ahora se encuentra de lleno diseñando la candidatura presidencial de su sucesor para 2024 ante la ausencia de una oposición decapitada por su congénita cleptocracia. La oposición golpista nunca entendió que México se encuentra ante un pacífico cambio de régimen que permitió el estallido de la bomba Lozoya-Odebrecht. México ya no es el mismo. Veamos ahora informaciones publicadas por Comunicadores populares: 1.- Juca Noticias: ¡Nadie lo imaginaba! Ya se sabe quién filtró vídeos del hermano de AMLO, Pío López Obrador 2.- ACM Canal 54 ¡Histórico atorón al INE. Con esto, AMLO les amarra las manos! ¿Se encarbonó Murayama y Lencho? 3- Mau Rodríguez ¡De último minuto! AMLO sorprendió a todos con un as bajo la manga. Caerán como dominó. RELACIONADA: Sputnik: Tema: Extradición de Emilio Lozoya para su juicio en México (44) -Pueblos: México: lo que se dice y lo que se calla (III) Aug 13 -Pueblos: México: lo que se dice y lo que se calla (II) Jul 31 -Pueblos: México: lo que se dice y lo que se calla Jul 29 Diálogos por la democracia con John M. Ackerman y Yasmín Esquivel Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por un período de 15 años. Para que NO se pudiera después descubrir que solo se fingió construir para tener un pretexto para ROBAR. Miren lo que hizo Calderón. ⤵⤵⤵ https://t.co/44RN7QxGQ4 — Marco Antonio Bonilla B. (@MarcoBo14299061) August 25, 2020 Toca a los fiscales procesar a Lozoya y Garcia Luna,al corrupto y al asesino,y desmontar todo el aparato criminal que los rodeaba. Nos toca a las y los ciudadanos lograr que se juzgue a sus jefes: Calderón y Peña y demoler así al régimen inmundo. Ver y RTpic.twitter.com/Azye48evyB — epigmenio ibarra (@epigmenioibarra) August 25, 2020

ACTUALIZACIÓN PERMANENTE AQUÍ

Pueblos: EE.UU. Elecciones y “visiones” (III). Nuevas visiones y opiniones Por Orestes Martí

Fotocomposición: el autor. Pueblos: EE.UU. Elecciones y “visiones” (III). Nuevas visiones y opiniones Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-8-24 Bueno, como nuestros lectores deciden sobre los temas que abordamos diariamente y así nos lo han hecho saber, vamos a continuar con el tema de las opiniones y las “visiones” sobre las próximas elecciones en los Estados Unidos de América…. y tal como también nos lo han solicitado muy encarecidamente, vamos a tratar de ofrecer un “abanico” de criterios obviamente no coincidentes, aunque nunca con enfoques fascistoides o proto fascistas, al estilo WASP (1). Desde los Estados Unidos, el amigo Lorenzo Gonzalo, nos envía su opinión al respecto. El periodista cubano residente en Miami, Lorenzo Gonzalo. De visita en Gran Canaria invitado por la Asociación de Cubanos Residentes en Gran Canaria y la Asociación de Amistad Canario Cubana, para dar a conocer la labor que realiza en EE.UU. en defensa de Cuba. EL PARTIDO DEMÓCRATA Y LAS ELECCIONES. Sabemos cómo funciona la política partidista en Estados Unidos. Al menos Bernie Sanders la conoce perfectamente, porque fue su víctima en la selección de la candidatura demócrata para las elecciones del 2016. Cuando los indicadores señalaban como ganador a Sanders los dirigentes más importantes del Partido y los intereses más influyentes, se inclinaron por Hillary Clinton. Para complicar las cosas, las computadoras de la Convención Nacional Demócrata fueron jaqueadas. Sanders tuvo declaraciones duras al respecto. Conservando la poca decencia que los políticos practican con sus oponentes, a la pregunta de Kasie Hunt de NBC, si apoyaría al candidato seleccionado por la Convención, éste respondió “Algunas personas dicen que tal vez si el sistema no hubiera sido manipulado en mi contra, habría ganado la nominación”. Fue un modo elegante de denunciar el amañamiento. El pobre no sabía que la nueva presidencia, erradicaría esa elegancia muchas veces hipócrita, encabezada por un pícaro callejero devenido en Presidente En la selección del candidato presidencial del 2020 ha ocurrido otro tanto. No obstante, debemos reconocer que la maniobra ha sido más sutil. De repente, cuando la balanza se inclinaba por el Senador Sanders, apareció Joe Biden como salido del sombrero de un mago, uno de los líderes tradicionales del Partido, quien para beneficio de su postulación inesperada, había sido Vicepresidente junto al primer negro Presidente en la historia de Estados Unidos. De salir electo Presidente en las elecciones del próximo noviembre, Joe Biden no podrá ser más de lo mismo, aunque durante su mandato hará lo posible por presentarse como continuador de la Administración de Barack Obama, algo muy difícil dada la enorme influencia alcanzada por el sector progresista y la corriente socialista democrática dentro del Partido. En política internacional intentará acercarse al legado que Obama no pudo cumplir a cabalidad: la no injerencia en los asuntos de otros países. Para lograrlo deberá buscar un balance entre la nueva filosofía internacional próxima a un relativo cierre de fronteras, estimulada por criterios chovinistas de baja intensidad y los peligros militares de un mundo donde Rusia y China representan un gran desafío por sus exitosas políticas de extender sus fronteras de influencia. Desde el primer instante de su presidencia parodiará el discurso de Obama en el Cairo y procurará poner sobre sus pies los desajustes internacionales creados por las erráticas políticas de Trump. Esperemos que la Secretaría de Estado no sea ocupada por alguien como Susan Rice quien según opinión de la institución Brooking Institute, de diciembre del 2012, “el elemento definitorio de la cosmovisión de Rice es que Estados Unidos debería poder usar su poder en todas sus formas para proteger sus intereses y defender los valores fundamentales”, esto la convierte en un personaje decimonónico dentro de la evolución comenzada en las filas del Partido Demócrata, además de tener fama de ser autoritaria y autosuficiente. Pero lo más importante para Joe Biden y a la vez difícil, será la política nacional por ser lo que más importa en la actualidad a esta juventud informada y desinformada de Estados Unidos de América. Especialmente porque se trata de una generación que se está auto politizando y abraza criterios contrarios, opuestos y novedoso, respecto a la política tradicional inaugurada tras la Independencia de esa porción del Norte de América. Obama demostró que las elecciones podían colocar un negro en la Presidencia, caracterizándose por predicar ideas caritativas y un cambio internacional que contradecía la política al uso. Pero su pensamiento, al menos el expresado, nunca fue cercano a reformas profundas que eventualmente condujesen a transformaciones radicales: seguro universal de salud, salarios más altos, limitación de la proporción de ingresos que puedan apropiarse los grandes empresarios y ejecutivos, en relación al salario mínimo del obrero más simple; educación gratuita, condonación de la deuda estudiantil y limitar la influencia del capital en la dirección del Estado. Esto dicho así, a calzón quitao, proviene del movimiento MoveOn, del cual Bernie es su fundador y ha sido incorporado por millones de jóvenes y personas menores de cuarenta años y muchos sexagenarios y septuagenarios, quienes han descubierto que la política conocida hasta hoy, se ha convertido en un instrumento de bajo rendimiento y un impedimento para el progreso colectivo. Con estas novedades deberá lidiar Biden si llega a la Presidencia. Por suerte, Sanders se dedicará a mirar los toros desde la barrera y actuar en ocasiones de banderillero, aunque más cerca del toro que del matador. Lo mejor de Bernie es que nunca llegará a Presidente, lo cual corrompe. Es mejor ser Maestro y que, un cúmulo de alumnos, se encarguen de la tarea. El Poder corrompe. A todos los corrompe de algún modo u otro. Nadie se salva. Quizás de algún modo, como un ejemplo, el caso de José Mujica en Uruguay es una de esas raras excepciones, quien mantiene el mismo estatus económico anterior a su presidencia, dedicándose humildemente a sus tareas de ciudadano. También es una excepción el nonagenario Presidente Jimmy Carter quien en sus noventas aún participaba, junto a su esposa, en la construcción de casas para gente de bajos recursos. Estamos ante una realidad nueva, alimentada además por el famoso virus que definitivamente demanda un cambio en el sistema de salud estadounidense, lo cual favorecerá otras demandas de igual radicalidad. Creo que por ahí andan las cosas. No pretendo restarle importancia a Obama, quien tenía un pensamiento humanista de proyección social indefinida para quien el bien es lo importante. El problema es saber cuál es el bien. La juventud de hoy, por boca de Sanders, tiene una definición más clara del concepto, al menos eso parece mostrar el horizonte político. Obama logró por vez primera en más de cien años, mostrar un Estados Unidos de América de cara más noble, menos agresiva, algo que Donald Trump, aún sin realizar estridentes intervenciones, echó por tierra, haciendo que los más cercanos aliados europeos, se conviertan en potenciales enemigos o acervos críticos que laboran para desprenderse del paternalismo estadounidense. Biden quizás recupere parcialmente para el país, ese estatus internacional, aunque nunca será semejante al alcanzado en los setenta años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Pero sin dudas, las mayores dificultades estarán dadas en el desempeño de la política nacional. Para compensarlas escogió a Kamala Harris, una continuadora en pequeña escala de Bernie Sanders. Si sale Presidente, “digo si sale”, como hubiese dicho César Vallejo, veremos hasta dónde pueden desatarse los torrentes, cuando la embriaguez de un relativo triunfo enardezca las nuevas corrientes, incluyendo el espíritu de los representantes y senadores recién electos, que no fueron ni son, parte del “establishment”. Veamos ahora -y escuchemos- lo que nos dice la destacada comunicadora Amy Goodman también desde los Estados Unidos de América, su muy compartida columna y bajo el título: “Elecciones en EE.UU.: si Biden rechaza a su base progresista, cantará victoria Trump” Este martes, la Convención Nacional Demócrata oficializó a Joe Biden como candidato presidencial del Partido Demócrata para las elecciones de noviembre. Durante la votación nominal, efectuada de forma virtual a causa de la pandemia, representantes de 57 estados y territorios estadounidenses declararon sus totales de delegados para Bernie Sanders y Joe Biden, cada uno desde un entorno icónico que destacaba su región. Los delegados indígenas estadounidenses de Dakota del Norte, Dakota del Sur y Nuevo México saludaron a los espectadores en sus lenguas nativas. Delegados afroestadounidenses hablaron desde la Plaza Black Lives Matter en Washington DC y el Puente Edmund Pettus en Selma, Alabama. Sin embargo, la espectacular celebración de la diversidad del Partido Demócrata también destacó la fractura entre la dirigencia del partido, de posturas centristas, y el ala progresista emergente. Sí, todas las delegaciones declararon con entusiasmo a Joe Biden “el próximo presidente de Estados Unidos”. No obstante, el total de delegados de Bernie Sanders, 1.151, en comparación con los 3.558 de Biden, indica que persiste una división ideológica significativa. Dos voces del ala progresista tuvieron la oportunidad de expresarse durante algunos minutos de transmisión en el programa del martes por la noche: la congresista Alexandria Ocasio-Cortéz y el activista a favor de Medicare para todos Ady Barkan. Ocasio-Cortéz, más conocida como “AOC”, transformó la política del Partido Demócrata con su sorpresiva victoria en las primarias de 2018 contra el poderoso demócrata Joe Crowley, que llevaba diez mandatos en funciones. La victoria de AOC demostró el poder de la organización de base junto con las posiciones políticas progresistas para energizar a un electorado joven y diverso. A Ocasio-Cortéz se le habían concedido 60 segundos para su discurso en la Convención, pero ella habló 90: “Buenas noches, bienvenidos y gracias a todos los que están aquí hoy, esforzándose por construir un futuro mejor y más justo para nuestro país y nuestro mundo. En fidelidad y gratitud al movimiento popular de masas que trabaja para establecer los derechos sociales, económicos y humanos del siglo XXI, incluida la atención médica garantizada, la educación superior, salarios dignos y derechos laborales para todas las personas en Estados Unidos. Un movimiento que se esfuerza por reconocer y reparar las heridas de la injusticia racial, la colonización, la misoginia y la homofobia y proponer, construir y reimaginar sistemas de inmigración y política exterior que se alejen de la violencia y xenofobia de nuestro pasado; un movimiento que se da cuenta de la brutalidad insostenible de un sistema económico que recompensa las explosivas desigualdades de la riqueza para unos pocos a expensas de la estabilidad a largo plazo para muchos, y que organizó una histórica campaña de base para recuperar nuestra democracia, en una época en la que millones de personas en Estados Unidos estamos buscando soluciones profundas y sistémicas para nuestras crisis de desalojos masivos, desempleo y falta de atención médica”. La declaración de Ady Barkan también fue pregrabada, pero por otra razón: se está muriendo de esclerosis lateral amiotrófica. Barkan, abogado y activista israelí-estadounidense formado en Yale, fue diagnosticado con esa enfermedad en 2016 a la edad de 32 años y sufrió una creciente degeneración nerviosa, atrofia muscular y parálisis. Ya no puede hablar, por lo que redacta sus discursos con anticipación, utilizando una voz sintética de computadora: “En medio de una pandemia, casi cien millones de estadounidenses no cuentan con cobertura médica suficiente. E incluso un buen seguro de salud no cubre necesidades esenciales como como tratamientos a largo plazo. Nuestros seres queridos están muriendo en hogares de ancianos inseguros, el personal de enfermería está abrumado y desprotegido y nuestros trabajadores esenciales son tratados como prescindibles. Vivimos en el país más rico que existe. Y aun así no logramos garantizar este derecho humano básico. Todas las personas que viven en Estados Unidos deben recibir la atención médica que necesitan, independientemente de su situación laboral o su capacidad de pago”. Ady Barkan abogó por Medicare para todos sin nombrarlo, aunque por lo general lo hace, tal vez porque Joe Biden prometió que, de llegar a ser presidente, iba a vetar cualquier proyecto de ley de Medicare para todos que llegara a su escritorio. Poco después de que se transmitiera su discurso pregrabado, Barkan tuiteó: “Necesitamos elegir a Joe Biden para dar el siguiente paso hacia el programa Medicare para todos. ¿Y después del 4 de noviembre? Vamos a poner un proyecto de Ley en su escritorio”, tuiteó Barkan. ¿Va el Partido Demócrata a desdeñar las demandas de su ala progresista más joven y cada vez más diversa? Lo va a intentar. Esta semana, el Comité Nacional Demócrata retiró silenciosamente de la plataforma partidaria su compromiso de eliminar los subsidios y las exenciones fiscales para la industria de los combustibles fósiles y declaró que había aparecido en el borrador de la plataforma de este año “por error”, a pesar de aparecer en la plataforma de 2016 y contar con el apoyo de Biden y su compañera de fórmula, la candidata a la vicepresidencia Kamala Harris. También esta semana, la campaña de Biden denunció a la respetada activista musulmana de origen palestino-estadounidense Linda Sarsour, después de que ella saliera en la transmisión en vivo de la Asamblea de Delegados Musulmanes y Aliados, un evento paralelo a la Convención Nacional Demócrata. Sarsour ha luchado públicamente contra el racismo, la xenofobia, la islamofobia y el antisemitismo. También apoya el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) a favor de los derechos de los palestinos. Un portavoz de Biden afirmó que este “obviamente condena los puntos de vista [de Sarsour] y se opone al movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones”. Ady Barkan utilizó su cuenta de Twitter para solidarizarse con Sarsour: “Digo esto como judío y ciudadano israelí… la campaña de Biden emitió una declaración vil y deshonesta contra mi amada hermana Linda Sarsour, una firme defensora de la justicia y la libertad, así como una líder en la lucha contra el racismo y el antisemitismo. La campaña de Biden debe retractarse y ofrecerle disculpas”, tuiteó. Si Joe Biden ignora, desmoraliza o se aparta activamente de su base progresista, podría allanar el camino para otra victoria de Donald Trump, en lo que el intelectual Noam Chomsky ha llamado “la elección más crucial en la historia de la humanidad”. NOTAS: (1) Wikipedia: WASP (White, Anglo-Saxon andProtestant) es el acrónimo en inglés de «blanco, anglosajón y protestante». Se trata de un término informal, descriptivo de un grupo social cerrado de estadounidenses de elevada posición social, descendientes de británicos y de religión protestante que históricamente ha ostentado el poder social y económico en los Estados Unidos, y es asociado a los estadounidenses blancos que defienden los valores tradicionales y rechazan la influencia de cualquier etnia, nacionalidad o cultura ajena a la suya. Se emplea para referirse a los estadounidenses blancos cristianos protestantes, excluyendo judíos, católicos, negros, asiáticos, eslavos, amerindios, gitanos, italianos, turcos e hispanos. El término es utilizado con similar significado en Australia y Canadá. Su asociación con el poder establecido en los Estados Unidos, entre otros aspectos, por su estrecha relación con los Big Three, es decir, las universidades de Harvard, Yale y Princeton, sobre todo, pero también con la Ivy League en general, ha ido disminuyendo en los cien últimos años.​ Así, de acuerdo con Jerome Karabel, catedrático de Sociología de la Universidad de California en Berkeley, cuando el futuro presidente de los Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt, estudiaba en Harvard, el 85 % de los alumnos allí, como en la mayor parte de las instituciones estadounidenses, eran WASP, mientras que en el año 2000, esta cifra se había visto reducida al 20 %.​ En la década de 1950, esta clase social todavía dominaba la vida política, académica y militar, además del mundo empresarial.​ Sin embargo, tanto la Gran Depresión como la Segunda Guerra Mundial ya habían mostrado las ventajas de la meritocracia, y fue precisamente Roosevelt el que más nombramientos de cargos para su administración hizo de personas provenientes de otros grupos sociales: más que todos los anteriores presidentes de los Estados Unidos juntos.​ El presidente estadounidense John F. Kennedy, católico y de origen irlandés (es decir, celta y no inglés), fue el primer presidente del país que no era un WASP. En 2012, por primera vez en su historia, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos no contó con ningún juez de religión protestante. Aunque todos sus miembros habían estudiado en Harvard, al igual que el primer presidente negro del país Barack Obama (quien sin embargo, sí es protestante), o en Yale. RELACIONADA: Foto: PL Confirmarán candidatura presidencial de Trump en reunión republicana Washington, 24 ago (Prensa Latina) La Convención Nacional Republicana comenzará hoy en Estados Unidos con una votación para confirmar oficialmente al presidente Donald Trump como el nominado de partido para las elecciones del venidero 3 de noviembre. Hermana de Trump lo califica de persona cruel y sin principios Washington, 23 ago (Prensa Latina) Una hermana del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, describió al mandatario republicano como una persona cruel, mentirosa y sin principios, en conversaciones grabadas por una sobrina y que difunde hoy la prensa norteamericana. ¿La primera Presidenta de EEUU será una indo-afro-latinoamericana? Isaac Bigio ACTUALIZACIÓN PERMANENTE AQUÍ

MEDIPUB: Pandemia y actualidad ¿Dónde estamos realmente? (VII). El candidato cubano. Por Orestes Martí

MEDIPUB: Pandemia y actualidad ¿Dónde estamos realmente? (VII). El candidato cubano. Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-8-23 En nuestros trabajo anteriores -“MEDIPUB: Pandemia y actualidad ¿Dónde estamos realmente? (V). Reacciones ante el anuncio del Registro de la vacuna” y “MEDIPUB: Pandemia y actualidad ¿Dónde estamos realmente? (VI)”, tratamos de las acciones y reacciones posteriores al anuncio del Registro de la vacuna rusaSputnik V y con posterioridad publicamos en una “actualización”, el siempre bien presentado análisis de la comunicadora rusa Inna Afinogenova: Todo sobre la vacuna rusa (incluido lo que otros no te cuentan) Ver en Youtube Y eso fue con la rusa; así que se podrán imaginar nuestros amables lectores cuando los que propagan las noticias falsas sobre el desarrollo científico, técnico y tecnológico de Cuba que el pequeño país del mal llamado tercer mundo, bloqueado además por sus poderosos vecinos del norte había logrado desarrollar su propio candidato vacunal y que próximamente iniciaría los ensayos clínicos correspondientes. Pudiéramos brindarles una “versión resumida” tanto del proceso como del desenlace, pero ¿valdría la pena privarles de la emoción de conocer de primera mano los pormenores de la historia?; pues cómo pensamos que no, a continuación les brindamos información detallada. El candidato vacunal cubano “Soberana 01”, en la Mesa Redonda (NOTA: Este Programa -y su canal- fue bloqueado por Youtube según se informó por su conductor; la Red de la Federación Internacional de Comunicadores Populares (RedFICP) de la Coordinadora Internacional TESORO lo ha colocado en el Canal Prensa Latina — TESORO que la Plataforma conjunta tiene en el Servicio TELEGRAM). Ver/descargar en Tesoro Latino La Red Social Integrada Martianos creó una “presentación” y la colocó -en formato .pdf- también en su canal de TELEGRAM. Por su parte Juventud Técnica publicó en MEDIUM el trabajo que a continuación les ofrecemos: Diseño: Ricardo Valdivia Matos Candidato vacunal cubano contra la COVID-19 iniciará ensayos clínicos El Centro para el Control Estatal de Medicamentos, Equipos y Dispositivos Médicos (CECMED) aprobó someter a ensayos clínicos Fase I/II un candidato vacunal cubano profiláctico contra el SARS-CoV-2, nombrado FINLAY-FR-1 desarrollado por el Instituto Finlay de Vacunas. Según aparece en el Registro público cubano de ensayos clínicos, el estudio será aleatorizado, controlado, adaptativo y multicéntrico y tiene el propósito de evaluar la seguridad, reactogenicidad e inmunogenicidad del candidato en un esquema de dos dosis. La publicación recoge que el reclutamiento para el ensayo, denominado SOBERANA 01, comenzará el próximo 24 de agosto hasta el 31 de octubre; la muestra incluirá a 676 personas de entre 19 y 80 años, sin alteraciones clínicamente significativas y que otorguen por escrito su consentimiento informado de participación en el estudio. En cada intervención se conformarán dos grupos etarios, uno de 19–59 años y otro de 60–80 años. En la primera etapa del ensayo se espera que la administración de la vacuna sea segura, con no más de un 5 por ciento de individuos con eventos adversos graves, mientras que en una segunda se desea que la proporción de sujetos con respuesta inmune sea superior en al menos un 50 por ciento con respecto al grupo de control. Se prevé que el estudio concluya el 11 de enero y que los resultados estén disponibles el 1ro. de febrero de 2021 y publicados para el 15 de febrero RELACIONADA: -Rusia acumula 34,4 millones de pruebas diagnóstico de Covid-19 -Aprueba China aplicación de algunas vacunas anti-Covid-19 -La OMS alerta a jóvenes sobre la Covid-19 -Cuba inicia mañana ensayo clínico de vacuna contra Covid-19 -Ensayo de vacuna en Panamá cuenta con 600 voluntarios -Argentina cierra dura semana en lucha contra la Covid-19   Ver en Youtube Hitos de la vacunación en Cuba Vacunas preventivas producidas en Cuba

ACTUALIZACIÓN PERMANENTE AQUÍ

 

Pueblos: Guerra y paz: Belarús (IV). Actualización Por Orestes Martí

Fotocomposición. Fotos de la Agencia BelTA Pueblos: Guerra y paz: Belarús (IV). Actualización Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-8-22 Este es el cuarto número de la “serie” sobre los sucesos de Belarús y vamos a tratar de actualizar la situación con algunos elementos -que consideramos nosotros son- importantes y bastante “objetivos”. Veamos una interesante argumentación de la destacada comunicadora rusa Inna Afinogenova que en su gustado y muy visitado espacio “Ahí les va”, ha publicado bajo el incisivo título “¿Qué sucede en Bielorrusia? Te contamos todo (y no solo una parte)” A continuación un despacho de Antonio Rondón, publicado hoy por la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina: “Belarús, ¿un polígono político para Occidente?”. Escribe el también Corresponsal jefe de Prensa Latina en Rusia: Foto PL Moscú (Prensa Latina) Los sucesos en Belarús, con una clara injerencia foránea, más bien parecen demostrar un intento de Occidente por convertir a ese país en polígono para probar todos los métodos de sacar del poder a un gobierno legítimo. Al arsenal de cambios forzados se agregan métodos nuevos como en el caso de Belarús, cuando se lleva a la huelga a los trabajadores para respaldar exigencias políticas de lo que sería un intento de golpe de Estado. Sin embargo, se repiten las provocaciones contra la policía, los desórdenes en la capital, el involucramiento de la juventud, la exhortación a agentes del orden público a desertar de sus funciones, aún después que muchos de ellos fueron atacados por los mismos protestantes. A ello se une el uso de grupos de mujeres en una maniobra para presentar una cara pacífica de acciones de desestabilización, el intento de bloqueo de calles o carreteras, la amenaza contra familiares de funcionarios estatales o la creación de estructuras paralelas al poder. Claro está, en algunos casos como Ucrania, en 2004, en Bolivia, en 2019 y ahora en Belarús, el pretexto original fueron los comicios, aunque en otras etapas de la desestabilización se convoca a acciones directamente en contra del Gobierno, consideran analistas rusos. De acuerdo con Evgueni Michenko, jefe de una compañía consultora que lleva su nombre, en las protestas se utilizó el programa Psiphon para evitar el bloqueo de la Internet, mientras el envío de información tuvo apoyo de embajadas occidentales, reveló la prensa rusa. Además, se empleó la comunicación por móviles sin servicio de Internet o telefónico, a través de una red de Bluetooth. El director del Instituto de Filosofía de Belarús, Piotr Potrovsky, subrayó que esta vez una primera etapa de las manifestaciones careció de un centro único y esas acciones fueron acompañadas por la creación en las redes sociales de noticias falsas. Potrovsky destaca el paso momentáneo de las acciones violentas a otras en apariencia pacíficas que incluyen desde cadenas humanas, hasta formar piquetes a la entrada de fábricas para alentar o presionar a obreros a ir a una huelga y presentar eso como algo espontáneo. EL TABLERO BELARUSO De acuerdo con la Comisión Central Electoral belarusa, Alexander Lukashenko ganó los comicios del 9 de agosto con el 80,1 por ciento de los votos, mientras la candidata opositora Svetlana Tijanovskaya solo contó con el 10,12 por ciento del apoyo en las urnas. Aunque la diferencia de votos es visible, el esquema preparado en Occidente ignora los números de los comicios e insiste, sin la demostración de una prueba concreta y sin poder destruir las existentes en manos del Estado, en deslegitimar el proceso electoral. Lituania y Polonia, los países fronterizos con Belarús, están a la vanguardia dentro de la Unión Europea en la insistencia en desconocer la legitimidad dada por la población a Lukashenko en las urnas. Simplemente no ganó la oposición y, al parecer, por eso se debe anular la votación. Observadores opinan que el plan de una victoria relámpago sobre Lukashenko, con tres días de provocaciones a la policía para obligarla a actuar y obtener los ‘inmolados’ del levantamiento, fracasaron, pues apenas se reportaron dos fallecidos, uno de ellos por autoagresión. Ello llevó a pasar de inmediato a una segunda fase de mítines y manifestaciones frente a grandes empresas estatales para provocar paros laborales, con el anunciado objetivo de paralizar la economía, mientras se exhorta a los trabajadores a demandar nuevas elecciones. Analistas rusos recuerdan las grandes empresas estatales, donde los obreros reciben salarios de entre 500 y 700 dólares, beneficios sociales, incluidos descansos en sanatorios, mientras la entrada en esos centros laborales por lo general es por concurso. Las demandas de ir a la huelga hechas por Tijanovskaya chocan con intereses particulares de los obreros, quienes conocen los planes de la oposición de privatizar muchas de las fábricas del llamado sector real de la economía. El gobierno belaruso considera que apenas 300 de los 650 mil trabajadores del sector industrial se unieron a los llamados de paralizar las actividades. En otras regiones fuera de la capital belarusa, además, se registraron manifestaciones a favor del Gobierno y la estabilidad. Por cierto, en estos casos se trata de empresas competitivas con productos acabados como tractores, fertilizantes y derivados del petróleo que, aunque venden 60 por ciento de su volumen a Rusia, poseen una participación en el mercado europeo. Algunos analistas consideran que en Occidente podrían estar interesados en llevar a la bancarrota de forma artificial a esas empresas para, luego de un proceso de privatización durante otro gobierno, adquirirlas a precio de remate. Por otro lado, ello dificultaría la producción cooperada con Rusia como en el caso de la Fábrica de Remolques de Minsk, que produce los portadores de sistemas de defensa antiaéreos e incluso de misiles intercontinentales rusos. En lo que sería un objetivo a largo plazo, Occidente podría buscar la creación de condiciones para convertir a Belarús en otro punto antirruso en la geografía regional, como mismo ocurrió con Ucrania, donde el nacionalismo rechaza todo lo que pueda venir de Moscú. Además, países como Polonia desde hace algún tiempo actúan en regiones fronterizas como Grodno, donde el 15 por ciento de la población es de origen polaco y se promueve la identidad de sus ciudadanos con el país vecino, al cual en su tiempo pertenecieron territorios como ese. De hecho, una de las pocas administraciones provinciales belarusas que aceptaron el trabajo del llamado Comité de Coordinación de la oposición, fue Grodno, donde se autorizaron protestas y huelgas en los centros laborales y se demandaron nuevas elecciones. Como en anteriores esquemas de revoluciones de colores, los comicios rara vez se repiten para escuchar la voz del pueblo en un proceso transparente, sino para garantizar el triunfo de la fuerza política que se intenta imponer con la desestabilización de un país, estiman expertos. El comité de coordinación opositor exige un diálogo con el Gobierno, aunque el único punto de la agenda es el de ir a nuevos comicios, algo rechazado por Lukashenko. La oposición busca abiertamente un financiamiento de sus protestas en el exterior. El excandidato presidencial Valeri Tsepkalo, quien expresó enojo por quedar fuera del comité coordinador, viajó a Polonia, donde pareció pactar la creación de un fondo polaco-estadounidense con ese fin. De otro lado, llama la atención la partida de Tijanovskaya, después de salir del país y dejar tras de sí un vídeo donde llamaba al fin de las protestas y de la violencia. De hecho, Lukashenko señaló en su momento que a petición de ella, se le ayudó a salir de Belarús. En Vilna, la capital de Lituania, la excandidata parece seguir instrucciones de Occidente de cómo intentar desde afuera activar a una oposición dividida y con escaso recurso político para demostrar algún viso de legitimidad. Pero Lituania parece tener intereses particulares en la desestabilización de Belarús, en la cual también se promovió la suspensión de los trabajos en la Central nuclear en construcción en la localidad de Ostrovts. En Vilna parece causar preocupación la puesta en funcionamiento de la planta nuclear, construida con un crédito ruso de 11 mil millones de dólares y en la cual en agosto de este año se inició el proceso de carga de combustible en la zona activa del reactor del primer bloque. Después que en 2017 la Organización del Tratado del Atlántico Norte orientó a Estonia, Letonia y Lituania abandonar el Circuito de Distribución de Energía Eléctrica, formado con Belarús y Rusia como fuente, Vilna quedó como principal distribuidor de esa energía. Lituania, que lanzó una fuerte campaña, aparentemente ecológica, contra la construcción de la central nuclear belarusa, recibe, sin embargo, energía eléctrica de una planta atómica en Suecia que revende a Letonia, Estonia y Polonia. La puesta en funcionamiento de la instalación de Ostrovts dejaría a la república exsoviética en el mar Báltico fuera de competencia, pues su costo de producción de un kilowatt/hora es de 3–4 centavos de euro, en tanto el de la central sueca es de poco más de siete centavos de euro. De cualquier forma, aunque continúa el intento de Occidente para promover una acción opositora en Belarús, su gobierno muestra nuevas herramientas para evitar convertir al país en una edición exitosa de la imposición manual de revoluciones de colores. Por su parte, consideramos muy importante, tomar en consideración la propia “visión” del Presidente Lukashenko sobre la situación en el país, expresada ayer mismo: Foto BelTA Lukashenko: No podemos permitir la destrucción del país REGIÓN DE DZERZHINSK, 21 ago (BelTA). — La situación en la región está politizada, sin embargo, no se trata de ningún desastre. Lo declaró el Presidente belaruso, Aleksandr Lukashenko, visitando hoy la empresa agrícola Dzerzhinski, informa BelTA. “Son gente de trabajo, conocen que el dinero se gana trabajando. A veces se gana en la calle, pero eso no dura mucho”, señaló el Jefe de Estado. “Han ganado un poco, está bien, pero no hay que destruir el país. No podemos permitirlo porque conocemos su valor”, añadió. Acorde con las palabras del mandatario belaruso, la situación en el país está muy politizada, sin embargo, no se trata de ningún desastre. Relató que en uno de los talleres una de las trabajadoras de la empresa le había expresado palabras de apoyo deseándole “resistir en esta situación”. Sin embargo, no es tan complicada para tener que “resistir”. “En Minsk hay descontentos. Es natural. Mientras tanto, no tiene que preocuparles, es mi problema que debo resolver, ya lo estamos haciendo. Lo conseguiremos dentro de unos días”, aseguró Aleksandr Lukashenko. Señaló que en vísperas de la visita a la empresa se había reunido con los jefes de los cuerpos de seguridad. Se discutieron los asuntos de mantenimiento del orden dentro del país y las respuestas a las amenazas externas. “Trabajan día y noche para preservar la paz y la tranquilidad. He visto que no piensan dejarle el país a nadie”, resumió el Jefe de Estado. RELACIONADA:   Pueblos: Guerra y paz: Belarús (III). Visiones y opiniones Aug 18 Pueblos: Guerra y paz: Belarús (II) Aug 16 Pueblos: Guerra y paz: Belarús Aug 10 ACTUALIZACIÓN PERMANENTE AQUÍ

Pueblos: EE.UU. Elecciones y “visiones” (II). La Convención Nacional Demócrata Por Orestes Martí

Toma de pantalla de transmisión en vivo de la Convención. Pueblos: EE.UU. Elecciones y “visiones” (II). La Convención Nacional Demócrata Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-8-21 Ayer, con la publicación de “Pueblos: EE.UU. Elecciones y “visiones” (I)”, dimos inicio a la presente serie informativa sobre el tema de la referencia. Ayer dijimos -y hoy ratificamos- que no se puede esperar grandes cosas de estas próximas elecciones en las que las posibilidades de elegir estará entre dos alas de un mismo partido, aunque cada una de ellas tenga nombre de partido. Ayer también -de la destacada periodista cubana Deisy Francis Mexidor-, la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina publicó el trabajo siguiente: Foto: PL Convención Demócrata: desesperadamente unidos contra Trump La Convención Nacional Demócrata concluye hoy en Estados Unidos tras cuatro días de discursos virtuales de una diversidad de oradores sin una necesaria afinidad ideológica, pero unidos solo contra algo: el presidente Donald Trump. Los hilos del gran espectáculo comunicacional transmitido por las plataformas de Internet intentaron ‘conectar’ al ya candidato Joseph Biden con la imagen de un hombre capaz de aceptar con naturalidad la inclusión de todas las voces como un hecho y no como slogan político. Así transcurrió esta serie de cuatro capítulos en la que aparecieron desde la exprimera dama Michelle Obama, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, pasando por el presidente la Nación Navajo, Jonathan Nez, hasta el representante de ala más progresista en el Senado, Bernie Sanders. Precisamente Sanders –rival de Biden en las primarias- en la noche inaugural de la Convención instó a sus seguidores a dejar de lado sus diferencias con el exvicepresidente y unirse detrás del objetivo común de derrotar a Trump. El senador de Vermont resaltó que ‘el precio del fracaso es demasiado grande como para imaginarlo’ y remarcó que el futuro de la democracia estadounidense ‘está en juego’. De esa forma cada uno de los oradores, entre los que estaban también activistas y familiares de víctimas de la violencia policial como los hermanos del asesinado George Floyd, quienes reforzaron el mensaje demócrata de que ‘Las vidas de los afroamericanos sí importan’. Tal afirmación fue dirigida a una parte del electorado que tiene una voz cada vez más decisiva en el debate público del país. Al hablar anoche cuando aceptó su nominación a la candidatura a la vicepresidencia de Estados Unidos, Kamala Harris llamó a cambiar el curso de la historia nacional y criticó ‘el fallido liderazgo de Donald Trump’, lo cual –subrayó- costó vidas y medios de subsistencia a los estadounidenses. Justo una de las armas para catapultar la estrategia de la fuerza azul ha sido la utilización de los errores que, a juicio del partido, llevaron a un manejo ‘terrible’ de la pandemia, lo cual devino en un alto costo: más de 170 mil muertos y una economía en recesión con millones de desempleados. Casi su totalidad de forma remota, la Convención tiene su sede en Milwaukee, Wisconsin, donde participa un reducido grupo de delegados. De conjunto discutieron las reglas internas del partido, los fondos, la organización y la generación de una maquinaria, porque ante todo tanto demócratas como republicanos son partidos electorales. Sus campañas se diseñan sobre la base de la figura y no a partir de políticas. Se proyecta una imagen, señalan analistas. La de Biden, quien aceptará desde Delaware su nominación en el discurso de cierre de la reunión esta noche, es la del moderado frente a una figura extremadamente polarizante como Trump. Sin embargo, otros opinan que ‘hay poca diferencia real entre los candidatos conservadores y liberales y la mayoría de los ciudadanos lo sabe’, subrayó el periodista y activista Mel Reeves en entrevista reciente con Prensa Latina. Los capitalistas están luchando para convencer a la gente con los mismos trucos, apuntó el editor del periódico Minnesota Spokesman-Recorder al insistir que ‘los demócratas tratan de asustar al electorado con que Trump es malo para que se pongan de su lado, pero Joseph Biden no ofrece nada más allá de que voten por él’. Todavía quieren ver el 3 de noviembre como una elección presidencial –consideró Mel- cuando la mitad de la población se negará a votar porque creen que no tienen una opción real. Hoy, la propia Agencia PL reporta desde Washington los despachos siguientes: Foto: PL Biden llama a sacar a EE.UU. de una temporada de oscuridad Washington, 21 ago (Prensa Latina) El exvicemandatario Joe Biden llamó a los estadounidenses a sacar al país de la ‘temporada de oscuridad’ en que se encuentran hoy, al aceptar la candidatura presidencial demócrata para las elecciones de noviembre próximo. El presidente actual ha cubierto a Estados Unidos de oscuridad por mucho tiempo, expresó el nominado de la fuerza azul en referencia a su rival de los venideros comicios, el republicano Donald Trump. Biden sostuvo que el ocupante de la Casa Blanca desde 2017 trajo a la nación ‘demasiada rabia, demasiado miedo, demasiada división’, y prometió que, de ganar la presidencia, recurrirá lo mejor de los estadounidenses, no a lo peor. ‘Seré un aliado de la luz, no de la oscuridad. Es hora de que nos unamos’. El exvicepresidente habló anoche en esos términos en el final de la Convención Nacional Demócrata, una cita iniciada el lunes y que se desarrolló de forma muy reducida en Milwaukee, Wisconsin, debido al impacto de la pandemia de la Covid-19. La intervención, en la cual se dijo honrado de aceptar la nominación del partido, tuvo lugar de forma virtual desde el Centro Chase en Wilmington, Delaware, en cuyo parqueo se concentraron grupos de coches de sus seguidores para ver el discurso en una pantalla gigante. De acuerdo con Biden, la nación que espera liderar se encuentra en medio de una tormenta perfecta, debido a cuatro crisis: la mencionada pandemia, la creciente crisis económica, los llamados a la justicia racial y la amenaza del cambio climático. El candidato presidencial demócrata consideró que el país está listo para enfrentar esos retos, y puso énfasis, en particular, en su plan para combatir el coronavirus SARS-Cov-2, causante de la Covid-19, que ya dejó casi seis millones de contagiados a nivel nacional. Además de manifestar que Trump falló en su más básico deber de proteger a los estadounidenses del virus, Biden afirmó que él, como mandatario, incrementaría las pruebas de diagnóstico, se aseguraría de que las escuelas tengan los recursos necesarios para reabrir y tomaría en cuenta la opinión de los expertos, entre otras acciones. En cuanto a su agenda económica, explicó que su plan está centrado en crear trabajos, y en fomentar ‘dignidad, respeto y comunidad’, al tiempo que prometió estímulos y usar la transición hacia una economía verde como una herramienta para crear nuevos y mejores puestos de trabajo. Su discurso también apeló de forma directa a los votantes jóvenes, una parte de los cuales ha mostrado escepticismo con respecto al nominado de 77 años de edad, y les aseguró que escucha sus voces cuando hablan de inequidad y de injusticia económica, racial y medioambiental, al tiempo que dijo aplaudir su activismo. Al final de su intervención Biden llamó a los estadounidenses a unirse y participar en los comicios del 3 de noviembre, tras reiterar que su campaña no se trata de sumar votos, sino de ganar el corazón y el alma de Estados Unidos. Foto: PL Calificaciones positivas para Biden en cierre de cita demócrata Washington, 21 ago (Prensa Latina) El discurso de Joe Biden en la Convención Nacional Demócrata recibe hoy calificaciones positivas por parte de analistas y medios estadounidenses de prensa, que lo consideran una de sus mejores alocuciones hasta la fecha. El exvicemandatario intervino anoche en el cierre de la importante cita, en la cual fue confirmado como el candidato presidencial del partido azul para las elecciones del 3 de noviembre próximo, en las cuales deberá enfrentarse al actual gobernante, el republicano Donald Trump. Durante el discurso dirigido a aceptar la nominación, Biden prometió sacar al país de lo que calificó como la ‘temporada de oscuridad’ vivida durante la administración de su rival, y se mostró a sí mismo como el líder capaz de unir a la nación norteña, en contraposición con un mandatario que, según sostuvo, trajo ‘demasiada rabia, demasiado miedo y demasiada división’. Por eso, manifestó que aunque será un candidato demócrata, será un presidente estadounidense, que trabajará con la misma fuerza por sus seguidores y por quienes no lo apoyan. Eso es el trabajo de un presidente, representarnos a todo, no solo a nuestra base o a nuestro partido, añadió Biden, quien no se refirió a Trump por su nombre, pero cuyas palabras estuvieron dirigidas todo el tiempo a marcar un contraste con el republicano. Durante su intervención, realizada de forma virtual desde el Centro Chase en Wilmington, Delaware, a causa de la pandemia de la Covid-19, Biden sostuvo que la nación se encuentra en medio de una tormenta perfecta debido a cuatro crisis: la emergencia sanitaria, la recesión económica, los llamados a la justicia racial y la amenaza del cambio climático. Sin embargo, consideró que el país puede enfrentarlas y se comprometió a apelar a lo mejor de los estadounidenses, no a lo peor. Muchos reportes sobre el tema coincidieron en que el nominado ofreció un buen discurso, y las alabanzas al respecto estuvieron en medios como la cadena de televisión CNN y la publicación The Hill, e incluso en Fox News, que con frecuencia tiene una cobertura favorable a Trump y contraria a los demócratas. Según The Hill, en su alocución de unos 25 minutos el demócrata tuvo, sobre todo, un mensaje simple: el de ser un presidente que unirá a un país tremendamente fracturado en un momento de crisis de salud, económica y racial. El sitio digital Vox se refirió a Biden como uno de los ganadores de la última noche de la Convención Demócrata iniciada el lunes, al considerar que ofreció un excelente discurso en el cual se mantuvo fiel a su campaña, presentándose como una persona razonable y capaz de liderar en tiempos de crisis. Su intervención se centró fundamentalmente en la pandemia y la recesión económica, los temas que los estadounidenses enumeran como sus principales preocupaciones en 2020, y también mencionó promesas demócratas vinculadas con la expansión de la atención médica y el aumento de los salarios, resaltó ese medio. Para el diario The New York Times, la aparición de Biden fue un enfático argumento final en una convención virtual de cuatro días en la que los demócratas presentaron una amplia coalición de mujeres, jóvenes y minorías raciales, al tiempo que hicieron todo lo posible por dar la bienvenida a republicanos y votantes independientes contrarios a Trump. En tanto, Chris Wallace, presentador de la cadena Fox News, calificó el discurso como ‘enormemente efectivo’ y consideró que hizo un agujero en la caracterización de Trump, cuyos ataques contra Biden incluyen tildarlo de mentalmente incapaz para asumir la presidencia. Wallace citó al exvidepresidente cuando dijo que el carácter y la decencia estarán en la boleta electoral en noviembre, y destacó sus planes para el virus, la economía, el cambio climático, las cuestiones raciales y la política exterior. Pero más allá de esas alabanzas, con el mensaje de aceptación formal de la candidatura se abre ante Biden un camino de retos mucho mayores, en momentos en los que todavía mantiene ventaja sobre Trump en las encuestas nacionales, pero menor a la mostrada hace un mes. Con independencia de lo que opinen la prensa y los expertos sobre el discurso, está por ver el impacto que puede tener en los votantes, sobre todo cuando el candidato de 77 años de edad todavía despierta escepticismo entre votantes de su propio partido, incluidos jóvenes progresistas. Además, en el camino hasta el 3 de noviembre el exvicemandatario deberá medirse en los debates presidenciales ante Trump y enfrentar una campaña atípica, en la que ha apostado, a diferencia de su rival, por no realizar mítines ni grandes eventos dado el impacto de la pandemia. RELACIONADO: Como se ha evidenciado en muchas ocasiones, Trump considera que él es el Estado mismo y la única medida de lo justo y correcto. Experto en fake news y acusaciones infundadas que ahora se centran en un posible fraude electoral de sus rivales, para él los problemas y las culpas son siempre de “los otros”. Foto: Reuters. Trump, Presidencia al estilo “el Estado soy yo” y “después de mí, el diluvio” Por: José R. Oro En contraste con el programa de la fórmula del Partido Demócrata, Trump está peleando su candidatura para la reelección en un país devastado por la pandemia, la incrementada desigualdad, la recesión y el racismo con frases manidas y clichés, como en tiempos de R. Nixon, en un contexto muy diferente al de hace medio siglo y distinto, pese al poco tiempo transcurrido, al de 2016. Como buen monarca absoluto, solo ofrece más de lo mismo. Donald Trump. Foto: Reuters Lo que Trump dice sobre Kamala Harris ilustra cómo ve a las mujeres: “Desagradables” o amas de casa 19 agosto 2020 Cuando la senadora Kamala Harris se unió a la candidatura del Partido Demócrata, el presidente Trump no se demoró en llamarla otra vez “desagradable” y alabar al “ama de casa de los suburbios” que, según dice, votará por él. Sus puntos de vista están fuera de sintonía con la realidad, según lo que muestran encuestas y tendencias en la sociedad estadounidense. Steve Bannon, ex consejero del presidente estadunidense Donald Trump Arrestan a ex consejero de Trump por desfalcar a donadores del muro con México 20 agosto 2020 Steve Bannon, ex consejero del presidente estadunidense Donald Trump, fue arrestado el jueves y acusado de defraudar a ciudadanos que donaron dinero para construir un muro en la frontera con México, informó la fiscalía de Nueva York. La campaña en línea recaudó más de 25 millones de dólares, según los fiscales. Trump informó que su Administración ha construido unos 386 kilómetros del nuevo muro en la frontera sur. Foto: Milenio   Trump financiará muro en la frontera con impuesto a autos que crucen desde México 18 agosto 2020 El presidente Donald Trump dijo que México financiará el muro fronterizo a través de una tarifa que cobrará Estados Unidos a los automóviles que ingresen a su territorio desde el país vecino. ACTUALIZACIÓN PERMANENTE AQUÍ

Pueblos: EE.UU. Elecciones y “visiones” (I) Por Orestes Martí

Fotocomposición Pueblos: EE.UU. Elecciones y “visiones” (I) Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-8-20 Desde hace varios días, en diversos medios se está publicando abundante material sobre las próximas elecciones en los Estados Unidos de América, donde el actual POTUS Donald John Trump (Ecured -Wikipedia) y su vice Michael Richard Pence (Ecured- Wikipedia) del Partido Republicano, se las verán con el dúo del Partido Demócrata Joseph Robinette Biden Jr. (Ecured - Wikipedia) — Kamala Devi Harris (Ecured - Wikipedia) Saben nuestros amables lectores nuestra histórica opinión sobre la política norteamericana y lo que -en nuestro criterio- es aquél escenario en el que realmente hay un sólo partido fuerte dentro del cual, los “Republicanos” representan el ala más reaccionaria y los demócratas la menos, pero que en ningún caso están dispuestos a ofrecer mejoras sustanciales a las grandes mayorías del sufrido pueblo norteamericano. No obstante, daremos respuesta a las solicitudes de que ofrezcamos las diferentes opiniones y visiones de comentaristas y especialistas en política internacional. Así que comencemos; pero antes, veamos lo que nos cuenta el amigo Humberto Herrera en su blog (bloqueado por Facebook como nuestro Portal) Elecciones Biden vs Trump 2020. Encuestas RCP y 270W Por Humberto Herrera Carlés Les adjunto como van las encuestas en el sitio RealClearPolitics , que son en realidad un promedio de las diferentes que se hacen por las diferentes encuestadoras. Se observa que Biden y Trump han ascendido en la aprobación, el primero en mayor proporción, y amplió algo su ventaja a +7.7 %, días atrás era del +6.4 %. El impacto de la representante de Silicon Valley, Kamala Harris no ha provocado aún, una diferencia sustancial en las encuestas Continuemos….. Publicado por el diario ¡Por esto! el día 13 del actual mes de agosto de 2020, Jorge Gómez Barata escribió: KAMALA HARRIS AL RUEDO Como antes lo hicieron Geraldine Ferraro (†) que en 1984 acompañó a Walter Mondale como candidata a la vicepresidencia de los Estados Unidos, convirtiéndose en la primera mujer en intentarlo, Sarah Palin que con John McCain trató de lograrlo en las presidenciales de 2008, e Hilary Clinton, que estuvo a punto de conseguirlo en 2016, Kamala Harris se unirá a Joe Biden en los esfuerzos de llevar a una mujer a las alturas de la política estadounidense y sacar a Donald Trump de la Casa Blanca. Kamala Harris de 56 años, nacida en Oakland, California, abogada y senadora, con estudios de Derecho y fogueada en el trabajo como Fiscal General de California, de cara a los blancos conservadores y racistas, arranca con el hándicap de su origen y de su color que puede convertir en ventajas. De cara a la confrontación electoral, los blancos conservadores y los racistas de todos los colores y credos, apelarán al origen de la candidata, de tez oscura, hija de emigrantes, jamaicano el padre y natural de la India la madre. En el debate electoral la derecha americana, partidaria de Trump, mostrará sus peores perfiles: políticamente primitiva, raigalmente conservadora y culturalmente atrasada. Como si dirigiera una orquesta, el presidente levantó la batuta y abrió fuego: “Es desagradable y horrible…”, dijo Trump que se expresó de ese modo porque carece de la caballerosidad y del refinamiento de los estadistas, así como del talento para emitir un comentario apropiado sobre un acontecimiento que se veía venir. Definitivamente, se comportó de modo predecible porque no sabe hacerlo de otra manera. No tenía nada que decir y, como otras muchas veces, perdió la oportunidad de permanecer callado. Con Kamala Harris y Biden, estarán las personas de pensamiento avanzado de todas las condiciones y colores, los que no ven el color, sino el talento y las capacidades, los emigrantes, así como los hijos y nietos de emigrantes que llegados de todas partes edificaron ese país, las personas que aspiran a vivir en una sociedad donde la tolerancia y no su contrario sea la regla, la juventud ilustrada y sobre todo, las muchachas y mujeres que tal vez esta vez puedan celebrar que una de ellas lo consiguió. Para todas las que han intentado reivindicar a las féminas estadounidenses, el largo camino comenzó hace más de 170 años en Seneca Falls, una villa del estado de Nueva York donde, en 1848, se libró una gran batalla de las mujeres estadounidenses contra la discriminación, tuvo lugar la primera convención sobre los derechos de la mujer en el Nuevo Mundo y se emitió la Declaración de los Sentimientos, inspirada en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos. En el documento se denunció la discriminación que padecían las mujeres estadounidenses, entonces privadas de derechos políticos y se conectó el feminismo con la lucha abolicionista y anti esclavista, contra la discriminación racial y el sufragismo que reclamó el derecho a la participación política de la mujer, especialmente, al voto femenino. Kamala Harris no tendrá un camino fácil, pero podrá lograrlo. Con ella todavía no van todas, pero van muchos y muchas que tratan de hacer grande a Estados Unidos de otra manera. No faltarán detractores, pero presumiblemente, serán más los apoyos. Allá nos vemos. Por otra parte, el doctor Alfredo Jalife Rahme ha publicado el siguiente análisis: ¿Kamala Harris presidenta “de facto” y tercera vicepresidencia de Biden? Alfredo Jalife Ver en Youtube Finalmente, vamos a compartir el enlace al vídeo publicado por la Plataforma TeleSUR contentivo de información previa al “Discurso de Kamala Harris, el más esperado de la Convención Demócrata”   RELACIONADO: Trump sufre un grave trastorno narcisista de la personalidad, alerta psicoanalista estadounidense Discurso de Biden cerrará Convención Demócrata en EE.UU. Washington, 20 ago (Prensa Latina) Joe Biden pronunciará hoy un discurso en la Convención Nacional Demócrata, en la cual fue confirmado como el candidato presidencial de su partido para las elecciones del 3 de noviembre próximo en Estados Unidos. El aspirante a la Casa Blanca será el último orador en la noche final del evento iniciado el lunes, en el cual los participantes ratificaron su apoyo al exvicepresidente y lo presentaron como la figura que se necesita al frente del país y la antítesis del actual gobernante norteamericano, el republicano Donald Trump. ACTUALIZACIÓN PERMANENTE AQUÍ

Derechos humanos: la lucha en su defensa continúa; los trabajadores humanitarios son ejemplo de ello. Por Orestes Martí

Fotocomposición Derechos humanos: la lucha en su defensa continúa; los trabajadores humanitarios son ejemplo de ello. Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-8-19 Como es sabido y así es recogida por la propia Organización de Naciones Unidas, “La Declaración Universal de los Derechos Humanos es un documento que marca un hito en la historia de los derechos humanos. Elaborada por representantes de todas las regiones del mundo con diferentes antecedentes jurídicos y culturales, la Declaración fue proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en París, el 10 de diciembre de 1948 en su Resolución 217 A (III), como un ideal común para todos los pueblos y naciones. La Declaración establece, por primera vez, los derechos humanos fundamentales que deben protegerse en el mundo entero y ha sido traducida a más de 500 idiomas”. Como también es conocido, en el año 2008, la Asamblea General de la ONU aprobó la Resolución 63/139 en la que se estableció el 19 de agosto como Día Mundial de la Asistencia Humanitaria. ECURED La información enciclopédica (ECURED) es la siguiente: El Día Mundial de la Asistencia Humanitaria es un momento para reconocer a quienes afrontan el peligro y la adversidad para ayudar a los otros. El Día fue designado por la Asamblea General coincidiendo con el aniversario del ataque al cuartel general de la ONU en Bagdad en 2003. Cada año, el 19 de agosto, en el Día Mundial de la Asistencia Humanitaria, los trabajadores humanitarios que perdieron la vida ayudando a las personas en necesidad son recordados por medio de campañas de concienciación y eventos especiales. Es un momento para rendir homenaje a quienes afrontan el peligro y la adversidad para ayudar a los otros. La fecha del 19 de agosto fue designada por la Asamblea General de la ONU, coincidiendo con el aniversario del atentado a la sede de la ONU en Bagdad en 2003, que se cobró la vida de 22 personas, entre ellos el Representante Especial del Secretario General de la ONU para Iraq, Sergio Vieira de Mello, un experimentado funcionario del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. El Día Mundial de la Asistencia Humanitaria es también una oportunidad para celebrar el espíritu que inspira este trabajo en todo el mundo. Con esta fecha la ONU y sus socios les invitan unirse a cualquiera de las organizaciones humanitarias que hay en el mundo y se conviertan en mensajeros activos de la humanidad. Los trabajadores humanitarios arriesgan a diario sus vidas en entornos cada vez más complejos, peligrosos e impredecibles. Los últimos dos años han sido los más trágicos hasta la fecha, con 329 trabajadores humanitarios víctimas de ataques graves en el 2014 y 457 en el 2013. El número de países que enfrentan amenazas significativas también está al alza, incluyendo Afganistán, Burundi, República Centroafricana, Irak, Libia, Mali, Nigeria, Sudán del Sur, Somalia, Siria, Ucrania y Yemen. Este día honramos y rendimos tributo a todo el personal humanitario que ha realizado el sacrificio supremo en aras de la paz y la humanidad. Reconocemos especialmente la dedicación y el valor de quienes trabajan incansablemente para satisfacer las necesidades crecientes de un número sin precedentes de personas desplazadas alrededor del mundo. También reconocemos los enormes riesgos y desafíos que ellos enfrentan al brindar protección y ayuda para salvar vidas. El Día Mundial de la Asistencia Humanitaria es un homenaje a todos los trabajadores humanitarios en un esfuerzo por generar un sentimiento mundial. La Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina, hoy se refiere a la fecha de la forma siguiente: Foto PL ONU reconoce esfuerzos de trabajadores humanitarios Naciones Unidas, 19 ago (Prensa Latina) Al conmemorarse hoy el Día Mundial de la Asistencia Humanitaria, la ONU reconoce a los trabajadores de esa esfera que se esfuerzan como nunca antes para responder a la crisis global por la pandemia de Covid-19. El secretario general de la ONU, António Guterres, destacó la gran labor que ese personal desempeña ante el aumento masivo de las necesidades humanitarias, como resultado de las consecuencias de la pandemia. ONU promueve en esta fecha una campaña en plataformas digitales bajo la etiqueta #RealLifeHeroes (#HéroesDeLaVidaReal) para rendir homenaje a los trabajadores humanitarios que luchan contra la Covid-19. Esas personas ayudan a proporcionar alimentos y espacios seguros para mujeres y niñas, dan su ayuda en campamentos de refugiados, asisten en las labores médicas, destaca la campaña de Naciones Unidas. Cada año en esta fecha, la ONU recuerda el atentado ocurrido el 19 de agosto de 2003 en Bagdad, cuando los terroristas embistieron con un camión bomba en el Hotel Canal, que servía como sede de Naciones Unidas en Iraq, y murieron 22 trabajadores del organismo multilateral. En 2008, la Asamblea General aprobó una resolución que designaba el 19 de agosto como Día Mundial de la Asistencia Humanitaria RELACIONADO: Publicado en En Facebook Publicado en Twitter 19 de agosto. Día Mundial de la Asistencia Humanitaria. GRACIAS a las personas que dedican sus vidas a ayudar a los otros. Héroes en la vida real. «...héroes de carne y hueso que están haciendo cosas extraordinarias en tiempos extraordinarios...» #RealLifeHeroes pic.twitter.com/eBVDuwkfkd — Zulaine (@zulypk) August 19, 2020 ACTUALIZACIÓN PERMANENTE AQUÍ