 ECyC: Historias diferentes. Estados Unidos de América. Por Esopo Las Palmas de Gran Canaria 2020-02-29 No hay duda alguna de que existen las historias no contadas, como es el caso que muchos de vosotros conoceréis como “La Historia no contada de los Estados Unidos” (1) En su libro “Guantánamo, las claves están en el pasado”, su autor incursiona en la historia y recuerda hechos que el discurso oficial y los medios mal llamados “de Comunicación”, han tratado -y aún tratan- de distorsionar, en todo lo que se refiere a las históricas relaciones entre los Estados Unidos de América y Cuba y al ilegal enclave que mantiene el Imperio en la isla mayor del archipiélago cubano. (2) Howard Zinn, en su obra “La otra Historia de los Estados Unidos” (3), también brinda mucha información que difiere profundamente de la “Historia oficial” contada. Según él: “en esa inevitable toma de partido que nace de la selección y el subrayado de la historia, prefiero explicar la historia del descubrimiento de América desde el punto de vista de los arawaks, la de la Constitución, desde la posición de los esclavos, la de Andrew Jackson, tal como lo verían los cherokees, la de la Guerra Civil, tal como la vieron los irlandeses de Nueva York, la de la Guerra de México, desde el punto de vista de los desertores del ejército de Scott, la de la eclosión del industrialismo, tal como lo vieron las jóvenes obreras de las fábricas textiles de Lowell, la de la Guerra Hispano-Estadounidense vista por los cubanos, la de la conquista de las Filipinas tal como la verían los soldados negros de Luzón, la de la Edad de Oro, tal como la vieron los agricultores sureños, la de la Primera Guerra Mundial, desde el punto de vista de los socialistas, y la de la Segunda vista por los pacifistas, la del New Deal de Roosevelt, tal como la vieron los negros de Harlem, la del Imperio Americano de posguerra, desde el punto de vista de los peones de Latinoamérica. Y así sucesivamente, dentro de los límites que se le imponen a una sola persona, por mucho que él o ella se esfuercen en “ver” la historia desde otros puntos de vista”. En ese “escenario” en que muchas historias se ocultan, cambian, soslayan, se modifican o se tratan de “reescribir” -según convenga-, un amigo me hizo llegar un interesante escrito publicado el 13 abril del pasado año 2019 por The Conversation con el título “El cromosoma que reveló los hijos secretos de Thomas Jefferson”
A lo largo de la historia, miles de mujeres han sido repudiadas por no concebir hijos varones. Desde hace más de un siglo sabemos que el sexo biológico es determinado por una pareja de cromosomas: XX en la mujer, XY en el hombre. Como las mujeres son XX, todos sus óvulos son X. Los espermatozoides, en cambio, pueden ser X o Y. Cuando un espermatozoide X fecunda un óvulo se forma un embrión XX, del cual surgirá una mujer. Los espermatozoides Y forman embriones XY, que originan hombres. Así es como el ADN del cromosoma Y pasa sin cambios de generación en generación, de padre a hijo, lo que sirve para seguir el rastro paterno. La identificación de los marcadores mediante técnicas que parecían ciencia ficción en 1990 y que hoy son pan comido, permiten remontar el rastro familiar muy atrás en el tiempo.
Sally Hemings fue heredada por Jefferson de su mujer, Sarah Wayles. En 1787, con el político ya viudo, Sally se instaló en Monticello, la residencia campestre de Jefferson en Virginia. Las obligaciones de la joven incluían mantener ordenados la habitación y el guardarropa del padre fundador. Desde que comenzó a servirlo hasta 1808 Sally parió varios hijos: Thomas, Beverly, Harriet, Madison, Eston y, al menos, una hija más, fallecida muy de niña.
En 1805, en plena presidencia, se inició el juicio político, el impeachment, que podía finalizar en su destitución como presidente. Como ocurrió con Clinton doscientos años más tarde, el escándalo sexual no afectó a su popularidad. Ganó las elecciones presidenciales por segunda vez consecutiva. Ni el impeachment logró sus propósitos ni la acusación de Callender pudo comprobarse nunca, pero permaneció latente durante casi dos siglos. Los rumores sobre la paternidad de Jefferson descansaban en tres evidencias: 1. Obligado por sus responsabilidades públicas, el presidente pasaba mucho tiempo fuera de Monticello, pero estaba allí durante las semanas en las que, presumiblemente, Sally quedaba embarazada. 2. Los hijos de Sally, todos ellos mulatos, se parecían extraordinariamente a Jefferson. 3. El testimonio del cuarto hijo, Madison, quien, ya anciano, afirmó que su madre había reconocido que Jefferson era el padre de todos sus hijos. Cromosomas presidenciales El asunto no se zanjó hasta que pudo hacerse el análisis genético de los cromosomas Y de cinco descendientes por línea paterna del primer hijo de Sally, Thomas, y del último, Eston. Publicado en Nature hace ahora veinte años, demostró con toda certeza que el presidente había sido el padre de al menos unos de los hijos de su esclava y con mucha probabilidad que también lo había sido de los restantes. Jefferson no dejó hijos varones reconocidos, así que el cromosoma Y de parte de su familia se obtuvo de cinco descendientes de su tío paterno Field. Como algunas versiones de los defensores de su inocencia sostenían que el parecido entre Jefferson y los hijos de Sally se debía a que eran hijos de sus sobrinos Samuel y Peter Carr, en el análisis se incluyeron los cromosomas de tres descendientes de John Carr, el abuelo de ambos sobrinos de Jefferson. El estudio demostró que: a) La combinación de marcadores encontrados en los descendientes del tío Field era sumamente original, porque no apareció en una muestra aleatoria de dos mil hombres utilizada como testigo. b) Cuatro de los descendientes de Thomas, el primer hijo de Sally, poseían cromosomas Y característicos de la población europea y no de la africana, lo que sugería la posibilidad de un padre blanco. c) El cromosoma del descendiente de Eston, el último hijo de Sally, era igual al de los descendientes del tío Field y completamente diferente que el de los descendientes de John Carr. La explicación estaba clara: Eston era hijo de Jefferson, y también era muy probable que lo fuera Thomas. Hay otras explicaciones posibles, pero ningún dato histórico las apoya. Jefferson tenía un hermano, Randolph, y cinco sobrinos. Todos llevaban el mismo cromosoma Y, así que cualquiera de ellos pudo ser el padre… pero no estaban en Monticello cuando los hijos de Sally fueron concebidos. Después de que Jefferson muriera en 1826, su hija Martha dejó en libertad a Sally. Aunque no ha quedado ninguna imagen de ella, un par de testimonios considerados fiables la describen como una mulata muy guapa. De lo que no cabe duda es de que era muy discreta: murió en 1835 sin haber dicho una palabra al respecto. Manuel Peinado Lorca, Catedrático de Universidad. Departamento de Ciencias de la Vida. Instituto Franklin de Estudios Norteamericanos,Universidad de Alcalá Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original. NOTAS: (1)La historia no contada de los estados unidos “La historia no contada de EEUU, también conocido como La Historia no contada de los Estados Unidos, es una serie documental de 2012 dirigido, producido y narrado por Oliver Stone. Oliver Stone y el historiador profesor de universidad, el estadounidense Peter J. Kuznick, comenzaron a trabajar en el proyecto en 2008. Stone, Kuznick y el guionista británico Matt Graham co-escribieron el guión. La miniserie documental cubre temas tan importante y controvertidos como las razones detrás de la Guerra Fría con la Unión Soviética, la decisión del presidente de EE.UU. Harry Truman de lanzar la bomba atómica sobre Japón y los cambios en la función global de Estados Unidos desde la caída del comunismo. Stone es el director y narrador de los diez episodios. La serie es un nuevo examen de algunas de las partes menos denunciados y más oscuras de la historia moderna de América utilizando documentos poco conocidos y material de archivo recientemente descubierto”. (2) Ver “Claves del pasado”, en la Pagina oficial de Orestes Martí (3) Título original: A People’s History of the United States: 1492 to present Depósito Legal: NA-2365–2005 ISBN: 84–89753–91–1 Copia del documento en formato .pdf en el Canal RedFICP en Telegram RELACIONADO:
|
sábado, 29 de febrero de 2020
ECyC: Historias diferentes. Estados Unidos de América. Por Esopo
viernes, 28 de febrero de 2020
Derechos humanos: ¿Autosuficiencia alimentaria o sencillamente alimentos? Por Orestes Martí
 Jean Ziegler a Correa: “Un niño que muere de hambre es un niño asesinado” Derechos humanos: ¿Autosuficiencia alimentaria o sencillamente alimentos? Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-02-28 Hace también unos días, nuestro Coordinador General para Centro América y el Caribe, el Ingeniero Omar Ríos nos envió la foto que acompaña esta breve “Reflexión”. En la misma nos daba un dato sobrecogedor sobre el hambre: “alrededor de 24000 muertos al día. de los cuales, tres de cada cuatro son niños menores de cinco años”. En ello pensé -una vez más- cuando visualicé la última emisión de ‘Conversando con Correa’ que contó con la participación de Jean Ziegler, actual vicepresidente del Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y ex relator especial de dicho organismo por el Derecho a la Alimentación, para opinar sobre las falencias a la hora de obtener alimentos y abordar sus posibles explicaciones. Jean Ziegler a Correa, sobre el hambre en el planeta: “Los muy ricos se alimentan de la sangre y la carne de los muy pobres”
NOTAS (1)
|
jueves, 27 de febrero de 2020
ECyC: Personalidades: Víctor Hugo Por Esopo
 ECyC: Personalidades: Víctor Hugo Por Esopo Las Palmas de Gran Canaria 2020-02-27 Por eso hoy quiero escribir sobre una personalidad inolvidable de quien ayer día 26 de febrero, se conmemoró su 218 aniversario; así lo recordó el “Diario masónico” Efemérides: Víctor Hugo Hace 218 años, el 26 de febrero de 1802, nacía en Besanzón, Francia, Victor Hugo. Poeta, novelista, dramaturgo y político defensor de los Derechos Humanos Te deseo primero que ames, y que también seas amado, y que, de no ser así, seas breve en olvidar y no guardes rencor. Te deseo también que tengas amigos, aunque sean imprudentes, pero que sean valientes y fieles, y que al menos puedas confiar en uno. Y porque la vida es así, también te deseo enemigos, para que te cuestiones tus propias certezas, y que al menos uno sea justo para que no te sientas demasiado seguro. Te deseo que seas útil, más no imprescindible, y que en los malos momentos, cuando no quede nada más, esa utilidad sea suficiente para mantenerte erguido. Igualmente, te deseo que seas tolerante, no con los que se equivocan poco, porque eso es fácil, sino con los que se equivocan mucho e irremediablemente, y que de esa forma sirvas de ejemplo a otros. Te deseo que siendo joven no madures muy deprisa, y que ya maduro, no pretendas rejuvenecer, y que siendo viejo no desesperes, porque cada edad- tiene su placer y su dolor y es necesario dejarlos fluir. Te deseo también que alguna vez estés triste, Así descubrirás que la risa ocasional es buena, que la risa frecuente es vacua y la risa constante es malsana. Te deseo que descubras que existen, y que te rodean, seres oprimidos e infelices tratados injustamente. Te deseo que acaricies un perro, alimentes a un pájaro y oigas a un jilguero alzar triunfante su canto matinal, porque por tan poco, te sentirás feliz. Deseo también que plantes una semilla, y la veas crecer, para que descubras la grandeza de la vida en un árbol. Te deseo, además, que tengas dinero, y que al menos una vez al año lo mires y digas: “Esto es mío”. sólo para que tengas claro quién es el dueño de quién. Te deseo que, siendo hombre, tengas una buena mujer, y que siendo mujer, tengas un buen hombre, y que cuando os sintáis exhaustos, dialoguéis con amor para comenzar de nuevo. Si todas estas cosas llegaran a pasar, no tengo nada más que desearte. Víctor Hugo En la Red de redes, hay una enorme cantidad de información sobre el pensamiento de Víctor Hugo; a continuación comparto 10 frases suyas  10 frases de Victor HugoLAURA DI VERSO Poeta, dramaturgo y novelista romántico francés. Considerado uno de los más importantes en su lengua por obras inmortales como Los miserables. Aquí te resumo 10 frases de Víctor Hugo. 1 «Cuanto más pequeño es el corazón, más odio alberga» 2 «La melancolía es la felicidad de estar triste» 3 «El infierno está todo en esta palabra: soledad» 4 «Los volcanes arrojan piedras, y las revoluciones hombres» 5 «La tolerancia es la mejor religión» 6 «Inspiración y genio son casi la misma cosa» 7 «Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien» 8 «Ningún ejército puede detener la fuerza de una idea cuando llega a tiempo» 9 «Nada tan estúpido como vencer; la verdadera gloria está en convencer» 10 «No hay malas hierbas ni hombres malos; sólo hay malos cultivadores» Y si esto les parece poco para conocer el pensamiento de esta genial personalidad, les invito a conocer otras 120, que se encuentran en el sitio Psicoactiva.com  120 frases de Víctor Hugo para reflexionarpor Marta Guerri Víctor Hugo (1802–1885) fue un poeta, novelista y dramaturgo francés. Es considerado uno de los más grandes escritores franceses que marcaron la historia de la literatura francesa del siglo XIX. Fue también una personalidad política y un intelectual comprometido. Víctor Hugo contribuyó en gran medida a la renovación de la poesía y el teatro. Fue admirado por sus contemporáneos y aún lo es por muchos autores modernos. Hoy hemos querido traerte esta interesante recopilación de sus mejores frases célebres. Citas célebres de Víctor Hugo Cambia tu opinión pero mantén tus principios. Cambia tus hojas, pero mantén tus raíces. Quien siempre me insulta, jamás me ofende. El cuerpo humano es sólo apariencia y esconde la verdadera realidad. La realidad de lo que somos es el alma. Poner todo en equilibrio es bueno, poner todo en armonía es mejor. La verdad es similar al sol. No se deja ver pero lo hace ver todo. ¡Vamos, atreveos!, sólo así se logra el progreso. La belleza tiene solo un tipo, el feo tiene como mil que son de su tipo. En el momento en que el amor es feliz, el alma toma el rumbo a la dulzura y a la bondad. Pensar en sombras en un pensamiento serio. No hay ejército que pueda detener la fuerza de una idea cuando llega a tiempo. El amor abre un paréntesis que el matrimonio cierra. Al castigar a un inocente damos nacimiento a un malvado. Los animales pertenecen a Dios. La bestialidad pertenece al hombre. La felicidad suprema en la vida es tener el conocimiento de que eres amado por ti mismo, o más exactamente, amado a pesar de ti mismo. Imputar la revolución al género humano es imputar la marea a las olas. Amor es un ardiente olvido de todo. Salvar la civilización es salvar la vida de un pueblo. El mundo no es conducido ni arrastrado por las máquinas, sino por las ideas. Ser bueno es cosa fácil, ser justo es lo difícil. El sufrimiento es digno de respeto. La sumisión es despreciable. La melancolía es la felicidad de estar triste. Inspiración y genio podría decirse que son la misma cosa. El porvenir es mucho más de los corazones que de las mentes. Amar, eso es lo único que puede ocupar y colmar la eternidad. El infinito precisa de lo inagotable. Donde lo único que se encuentra es una mañosa astucia, existe necesariamente la mezquindad. Cuando se dice astuto se está diciendo mediocre. La primera justicia es la conciencia. El día en que de la mujer que te pasa por delante se desprende luz al andar estás perdido, estás enamorado. Ya sólo te queda una cosa por hacer, pensar en ella con tanta fijeza que no le quede más remedio que pensar en ti. El amor tiene infantilismos; las demás pasiones, pequeñeces. ¡Avergoncemos de las pasiones que hacen al hombre pequeño! ¡Honremos a las que lo hacen niño! No hacer nada hace dichosos a los niños y desgraciados a los ancianos. El gato fue hecho por Dios para que el hombre pudiera experimentar el placer de acariciar un tigre. Con la música se logra expresar eso que no puede pronunciarse en palabras pero que tampoco se puede callar. El presidio hace al presidiario. Juzgaríamos con mucha más certeza a un hombre por lo que sueña que por lo que piensa. Amigos míos, tened presente lo siguiente: No hay ni hombres malos ni hierbas malas, tan sólo hay malos cultivadores. Es una cosa rara la ligereza con que los hombres malos piensan que todo les va a salir bien. ¿Qué es la historia? Un eco del pasado en el futuro. Arribistas y burgueses, que tras ellos sacan la escalera dejando abajo al pueblo. El amor guarda semejanza con el árbol, se inclina por la fuerza de su propio peso, se arraiga de forma profunda muy adentro de nuestro ser, y algunas veces, entre las ruinas de un corazón, sigue reverdeciendo. Muchos tienen suficiente fuerza, de lo que carecen es de voluntad. El héroe tiene un sueño: Ser grande al lado de todo el mundo, y pequeño al lado de su padre. No existen países que sean pequeños. No se mide la grandeza de una nación por el número de habitantes. Así como no se mide la grandeza de un hombre por su estatura. La arquitectura es el inmenso libro de la humanidad entera. Hay abismos que son buenos. Son aquellos en los que el mal se hunde. Todo el infierno está contenido en esta palabra: Soledad. El deber tiene un inmenso parecido con la felicidad de los otros. Una sonrisa es como el sol que disipa el invierno en el rostro humano. El pensamiento no es otra cosa que un simple soplo. Pero un soplo que hace estremecer al mundo. El hombre tiene en el amor sus alas y en el deseo su yugo. El que bien piensa, bien habla. ¡Cosa curiosa! el primer síntoma del verdadero amor en un joven es la timidez, en una muchacha es la audacia. Cuando un infante desbarata un juguete, parece como si le estuviera buscando el alma. Entre el gobierno que gobierna de forma errada y el pueblo que lo permite, hay una solidaridad que da vergüenza. Cuanto menos tamaño tiene un corazón, más odio le cabe. De los volcanes salen piedras, de las revoluciones salen hombres. Hay personas que son malas por su necesidad de hablar. Son como esas chimeneas que pronto consumen los leños, no precisan de mucho combustible y su combustible son los demás. El recuerdo habita al lado del remordimiento. El ojo ve bien a Dios solamente a través de las lágrimas. Ser discutido, es ser percibido. Se siente una tristeza inmensa el ver como la naturaleza habla y el género humano no escucha. La insurrección es el acceso de furor de la verdad. A veces insurrección es resurreción. El alma tiene ilusiones de la misma manera que el pajarito tiene alas. Son ellas la que lo sostienen. En los ojos del joven se ve la llama arder, en los del viejo se ve la luz brillar. La primera igualdad es la equidad. Dios se manifiesta a nosotros en primer lugar a través de la vida del universo, en segundo lugar a través del pensamiento humano. La primera manifestación se llama naturaleza, la segunda arte. ¿Popularidad? Eso es la gloria en centavos. Nada mejor que el sueño para engendrar el porvenir. La utopía de hoy es carne y hueso mañana. Todo el futuro está en las manos de los maestros de la escuela. La aceptación de la opresión por parte de aquel que es oprimido, se convierte en una especie de complicidad. No hay nada como un sueño para crear un futuro. La conciencia es la presencia de la divinidad en el hombre. Las inteligencias con poca capacidad se interesan de los asuntos extraordinarios. Las inteligencias de gran capacidad se ocupan de los asuntos simples. Cada hombre debe enmarcar la vida de modo que en alguna hora del futuro el hecho y sus sueños se encuentren. Incluso la noche más oscura llegará a su fin y el sol se alzará. Lo que se le hace un niño, se le hace a Dios. Sé cómo el pájaro que, deteniendo su vuelo un rato en ramas demasiado débiles, siente cómo ceden bajo su peso, y sin embargo canta, sabiendo que tiene alas. Hay hombres cuya alma solo les sirve para mantener el cuerpo lejos de la descomposición. El amor es una parte del alma y tiene su misma naturaleza. Es una chispa divina; como ella no se puede corromper, es indivisible e imperecedero. Es una partícula de fuego que habita en nosotros, y es inmortal e infinita, que nada puede limitar ni amortiguar. El hombre que es honrado procura ser útil. El intrigante procura hacerse necesario. La fidelidad de muchos hombres tiene muchas veces su raíz en la pereza. La fidelidad de muchas mujeres tiene a menudo su raíz es la costumbre. Todo poder es deber. Para mí es mejor que me silben por un verso bueno, a que me aplaudan por uno malo. Una sociedad que admite la miseria, una humanidad que admite la guerra, me parece una sociedad inferior y una humanidad degradada; es una sociedad superior y una humanidad más elevada a la que estoy apuntando. Una sociedad sin reyes, una humanidad sin barreras. La fuerza más grande de todas las fuerzas es un corazón inocente. Sin fruto, tallamos lo mejor que podemos, el misterioso tronco de nuestra vida. La veta negra del destino aparece sin falla. Viajar es nacer y morir a cada paso. La obra maestra es una forma variada de milagro. La edad madura de la juventud son los cuarenta. Los cincuenta son la juventud de la edad madura. Las montañas, el bosque y el mar, hacen a los hombres salvajes; desarrollan lo feroz, pero no destruyen al humano. Mujeres bellas hay, pero mujeres perfectas no. Hijo, hermano, padre, amante, amigo. Hay espacio en el corazón para todos los afectos, así como hay espacio en el cielo para todas las estrellas. Sería mucho más certero juzgar a un hombre más por sus sueños que por sus pensamientos. Sin la estrella de la verdad moral, el alma humana no es más que una negra noche. Tú, que sufres porque amas, ama más aún. Morir de amor es vivir de amor. Hay muchos nombres para el futuro. Inalcanzable, se llama para los débiles. Lo desconocido, para los temerosos. Para los valientes es una oportunidad. Tan corta como es la vida, aún la acortamos más por el insensato desperdicio del tiempo. Es una cosa bastante repugnante el éxito. Su falsa semejanza con el mérito engaña a los hombres. No importa nada morir. Pero no vivir es intolerable. La curiosidad es una de las formas de la valentía femenina. Cuando la dictadura es un hecho, la revolución se convierte en un derecho. ¿Qué es un envidioso? Es aquel ingrato que odia la luz que le alumbra y le calienta. La mejor religión es la tolerancia. ¿Qué es el amor? He conocido en las calles a un joven muy pobre que estaba enamorado. Su sombrero era viejo, su abrigo desgastado, el agua se filtraba dentro de sus zapatos y las estrellas a través de su alma. Los brazos de una madre están hechos de ternura. Nada tan estúpido como vencer; la verdadera gloria está en convencer. Dios es la plenitud de todo el cielo. El amor es la plenitud de todo hombre. Cuando una mujer te está hablando, escucha con atención lo que te dice con sus ojos. Cuando el agua no corre se forma un pantano. Cuando la mente no trabaja se hace un tonto. Un poeta es un mundo encarcelado en un hombre. Es de los libros que la gente sabia saca su consuelo en tiempos de dificultad en la vida. La virtud es aquel libro brillante y austero en el que todo padre debe hacer deletrear a su hijo. Los grandes corazones guardan el secreto de su grandeza en la palabra perseverar. Hay un horror sagrado sobre todo lo grandioso. Es fácil admirar la mediocridad y las colinas; pero lo que sea demasiado elevado, un genio tan alto como una montaña, una asamblea así como una obra maestra, vista demasiado cerca, es espantosa. Nunca salió sin un libro bajo su brazo y, frecuentemente volvía con dos. El amor es como un árbol: crece por sí mismo, se arraiga profundamente en nuestro ser y continúa floreciendo sobre un corazón en ruina. Lo inexplicable- Una revolución es la larva de una civilización. Inténtalo tanto como quieras, no podrás aniquilar esa reliquia antigua en el corazón humano llamada: Amor. Alzarse de un error a la verdad es extraño y hermoso. Un anciano es tan necesitado de afecto como de sol. Dios es la evidencia invisible. Una casa sin hijos es una colmena sin abejas. A partir de ahora los ojos de los hombres se volverán a mirar los rostros, no de aquellos que han gobernado, sino de aquellos que han pensado. (Panegírico de Víctor Hugo para Honoré de Balzac) No puedo terminar este escrito -que no fábula- sin hablar del Héroe Nacional de Cuba, José J Martí Pérez y su vinculación con el personaje a quien rendimos tributo de recordación. Por ello, les recomendamos:
Con 21 años y el dolor de Cuba en medio del pecho, llegó José Martí al país galo Autor: Karina Marrón González | karina@granma.cu 27 de enero de 2016 …. “Quizá en todo ello pensaba Martí cuando finalmente se le presentó la oportunidad de conocer a este gran hombre. El poeta Auguste Vacquerie fue quien propició el encuentro.”… Y si desean conocer un “estudio crítico” sobre la vinculación del Héroe nacional cubano con el genial poeta y escritor francés -especialmente en lo relacionado a la traducción de la obra “Mis hijos”, le recomendamos descargar y leer el trabajo siguiente: Título: “Mis hijos” de Víctor Hugo, en la traducción de José Martí (1875) / Carmen Suárez de León (formato PDF) Autora: Suárez de León, Carmen Publicación: Alicante : Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2012 Forma/género: Estudio crítico Idioma: español Encabezamiento de materia: Hugo, Víctor, 1802–1885. Mes fils — Traducciones españolas Martí, José, 1853–1895 — Traducciones españolas Narrativa francesa — Traducciones españolas CDU: 821.133.1Hugo,Víctor7Mes Fils.03=134.2 URL:http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmcgf1d5 |
miércoles, 26 de febrero de 2020
¡Que vienen los rusos! (otra vez) Por Orestes Martí
 ¡Que vienen los rusos! (otra vez) Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-02-25 La “injerencia” rusa se ve hasta en las excusas más absurdas que a un ser humano se le pueda ocurrir; la mala noticia es que siempre hay “creyentes” que no sólo se lo tragan, también lo divulgan o contribuyen a la ampliación del “bulo”. En el caso específico de los Estados Unidos de América, con independencia del hecho real de ser uno de los países peor informados del mundo, debido precisamente a la grosera manipulación de la información, en cada contienda electoral casi todos los aspirantes participantes acuden a las más ridículas mentiras y falsificaciones de la realidad. Así que ahora, vuelve a aparecer el tema de la injerencia rusa, sobre lo cual estaremos oyendo, mirando y recibiendo por todas las vías posibles, mensajes manipulados hasta el infinito. Pero veamos cómo aborda el tema el sitio de Sputnik (y no deje de leer los materiales “relacionados”).
Por Dmitri Polikárpov En esta edición de nuestro programa hablaremos de cómo ha reaparecido en las portadas de los medios internacionales el tema de la intromisión rusa en las elecciones presidenciales en Estados Unidos. AUDIO: DICEN Y DIREMOS Y no solo se trata de la llamada “trama rusa” que se refiere a las elecciones de 2016, sino también de la presunta intromisión del Kremlin en la campaña presidencial del año en curso. Lo curioso es que ambos temas coincidan esta semana y claramente no se trata de una casualidad. Cuando ya perecía que es difícil añadir algo nuevo al tema de la “trama rusa” de 2016 que ha marcado el primer mandato del presidente estadounidense, Donald Trump, los medios internacionales soltaron una nueva “noticia bomba A juzgar por los titulares, efectivamente se trata de algo sensacional. Nuestros colegas aseguran que Trump le había ofrecido al fundador de WikiLeaks Julian Assange el perdón presidencial a cambio de testificar que Rusia no tenía nada que ver con el ataque cibernético contra el Partido Demócrata en 2016. Eso es lo que dicen algunos titulares. “¿Ofreció Trump perdón presidencial a Assange y a cambio de qué?”, se pregunta la edición en español de la CNN. Hay que destacar que la versión de la CNN es bastante moderada y el titular de la crónica es inteligente. Más bien se preguntan si realmente pudo haber sido así. Mientras tanto, las primeras noticias sobre el tema no dejaban lugar a dudas sobre si ofreció o no Trump el perdón presidencial a Assange a cambio de un trato sucio. Por ejemplo, la agencia española EFE titulaba a una de sus crónicas desde Londres el pasado 19 de febrero: “Donald Trump le ofreció el indulto a Julian Assange si negaba la implicación de Rusia en la filtración de los correos de Clinton”. Un titular muy detallado que prometía una historia muy clara y una verdadera noticia bomba. Pero a continuación no encontramos nada de lo que prometía ese titular tan sensacionalista. Ni mucho menos. No hay más explicaciones en la crónica. El abogado de Assange asegura que tiene un testigo que sostiene que Trump le había ofrecido un trato sucio al fundador de WikiLeaks a través del antiguo congresista republicano Dana Rohrabacher. Intentemos ver toda esta historia como la ve un lector normal y corriente, un lector inocente. Se entiende que Assange recibió una visita del antiguo congresista republicano que pudo haberle ofrecido un trato. Pero lo que falta en esta crónica es cuál es la relación entre el congresista y el presidente estadounidense. Un eslabón clave por decir algo. No sabemos si ha sido un error del periodista que escribió la crónica o bien ocurrió por la escasez de los datos que tenía a su disposición. Pero al día siguiente ya casi todos los medios añadían que Dana Rohrabacher visitó a Assange por encargo personal de Trump. La verdad ese detalle añade poco a la credibilidad de toda esta historia. Más aun, porque no lo dice el propio Assange a través de sus abogados. Y como hemos visto también el presidente Trump ha desmentido que había ofrecido un trato al fundador de WikiLeaks. Por cierto, no ha sido la única “noticia bomba” relacionada con la injerencia rusa en los procesos electorales en Estados Unidos que Trump desmintió la semana pasada. También tuvo que dar la cara para desmentir en contra de lo que dicen sus servicios de especiales la información de que Rusia le está ayudando a ganar las elecciones de este año. ¿Vuelve y juega injerencia rusa en elecciones de Estados Unidos?, se pregunta en una de sus crónicas Caracol TV. Así que la sombra de Putin vuelve a plantearse sobre Washington. Nada más y nada menos. Y vuelve a circular un nuevo tema de la intromisión rusa que apenas explica algo. Un jefe de inteligencia que informa a la Cámara de Representantes de que Putin ya está allí sin que Trump supiera nada. La revelación que enfureció a Trump, quien se quejó de que los demócratas podían utilizar la información en su contra. Hay que reconocer que algunos medios ya no pueden tomarlo totalmente en serio. Por ejemplo la agencia Associated Press se pregunta: “¿Otra vez? Aseguran que Rusia está interfiriendo en la campaña electoral en EEUU”. Nuestros colegas ponen un titular que dice que “El fantasma de Putin y la injerencia rusa vuelve a sobrevolar el proceso eleccionario en Estados Unidos”. Pero en la realidad no hacen ninguna afirmación definitiva. Solo informan de que unos funcionarios de inteligencia dicen que Rusia está interfiriendo en la elección de 2020 para tratar de ayudar al presidente Trump a ser reelegido, citando al periódico The New York Times. No obstante, la furia de Trump se ha plasmado en forma muy real. Destituyó al jefe interino de inteligencia nacional (DNI) Joseph Maguire en medio de informes que aseguran que la furia contra el funcionario se desató tras una sesión informativa a legisladores sobre la supuesta intención rusa de ayudarle a Trump a conseguir reelección en los comicios de este año. “Trump reemplaza a jefe de inteligencia tras un informe sobre injerencia rusa”, titula la edición en español de la agencia AFP. La reacción de Trump a las advertencias sobre la nueva “trama rusa” parece muy comprensible. Más aún, cuando sonaron unas acusaciones muy serias que implican a Trumo y no se han ofrecido pruebas para fundamentarlas. También es cierto que el hecho de que la noticia de la nueva “trama rusa” en 2020 coincida con la noticia de presunto trato sucio entre Trump y Assange resta credibilidad a ambas historias. Esto es precisamente lo que dice Rusia. “El Kremlin tilda de paranoicas las acusaciones de injerencia en las primarias de EEUU”, titula la agencia Sputnik a una de sus crónicas. Haciendo un resumen podemos decir que tenemos todos los elementos de una campaña mediática que pretende impedir la reelección de Trump aprovechando el llamado “factor ruso”. Por un lado, los abogados de Assange de repente revelan que tienen un testigo de que Trump le había ofrecido un trato sucio al fundador de WikiLeaks para ocultar la intromisión rusa en 2016. El propio Assange por el momento no dice nada al respecto y a ver qué dice al final si es que dice algo. Por el otro lado, un jefe de inteligencia que desafía a Trump diciendo que Rusia ya está trabajando para conseguir su reelección. Es decir, que la “trama rusa” de 2016 se transforma en la “trama rusa” de 2020 sin esperar a que se estrene de verdad la campaña electoral. Todo eso nos promete un año complicado, pero interesante. Ahora es muy importante si habla Julian Assange sobre el tema de la “trama rusa”. Pronto lo sabremos. RELACIONADO:
|
MEDIPUB: México: cambios y resistencias Por Orestes Martí
 MEDIPUB: México: cambios y resistencias Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-02-26 Todos los martes, el Presidente de México Andrés Manuel López Obrador (AMLO), dedica una de sus ya famosas “mañaneras” para abordar el asunto de forma transparente y sometido a preguntas que -en nuestra opinión- nunca antes se le hacían a un gobernante en aquel país. No hay dudas de que el “estilo de trabajo” de AMLO tiene contra las cuerdas a los que él llama “conservadores”, que no son otros que los defensores del modelo neoliberal que durante mucho tiempo imperó en el país azteca y es el principal causante de la situación que ha presentado el Sistema de Salud Pública y que -según el propio Presidente AMLO- se encontraba en peor situación que la del Sistema Educativo al momento de su elección como Presidente constitucional de la República Federal. No vamos a abundar sobre la situación; simplemente vamos a compartir con nuestros lectores el último programa de las “mañaneras” y también a recomendarles que traten de ver, escuchar o leer los programas que se transmiten por diferentes vías (1).
25/02/2020 El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que el plan de rescate del sector salud avanza pese a las resistencias. Junto al subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell Ramírez, aclaró que no les faltarán medicamentos a las personas con VIH y los nuevos diagnósticos de cáncer de mama tendrán garantizado el acceso a instituciones de salud gubernamentales con la finalidad de continuar su proceso. “Vamos avanzando en este plan para mejorar el sistema de salud, que no falten los médicos, que se mejoren las instalaciones y el servicio, que no falten las medicinas, que podamos garantizar el abasto de los medicamentos, todo esto que es complejo no tanto porque se tengan que comprar muchas medicinas, (sino) por los intereses”, subrayó. En conferencia de prensa matutina, el jefe del Ejecutivo dijo que “hemos enfrentado resistencias pero va el plan y vamos resolviendo aunque tengamos que comprar los medicamentos en otros países; se va a garantizar el abasto”. Agregó que terminarán los abusos derivados de la contratación de servicios en el sector salud, es decir, la subrogación. “Hasta las guarderías las subrogaban, entregaban contratos a particulares para manejar lo relacionado con la salud, temas tan delicados se pusieron al mercado como si fuese mercancía, todo por el dinero, por la ambición”, comentó. El subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell afirmó que la estrategia interinstitucional para la atención del VIH asegurará la continuidad de los tratamientos y el monitoreo; garantizará diagnósticos oportunos y atención médica integral. Destacó que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) tiene surtidas más del 96 por ciento de las recetas con tratamientos contra el VIH que prescriben los médicos tratantes. Detalló que los tratamientos para VIH, hepatitis C, hemofilia, cáncer, hipertensión, diabetes, dislipidemias, antibióticos, anticonceptivos y psicofármacos han seguido un proceso de optimización en beneficio de la población. El subsecretario informó que el IMSS ha puesto a disposición la plataforma de transparencia e interacción www.imss.gob.mx/pivihimss, a través de la cual los derechohabientes podrán denunciar desabasto o cualquier anomalía. “Denuncias que no son presentadas son ruido y atienden posiblemente a otros intereses. Denuncias que son claras y precisas nos ayudan a solucionar problemas o donde alguien está obstaculizando el funcionamiento del Sistema Nacional de Salud”, remarcó el vocero del Gabinete de Salud. Aseguró que las compras consolidadas contribuirán a que todas las personas, independientemente de si son derechohabientes o no, tengan los mismos y mejores medicamentos para el tratamiento del VIH. “Lo que hemos decidido es tener una integración de servicios de modo que podamos tener intercambio de servicios, esa es la iniciativa en la que estamos trabajado con una muy determinada y firme convicción por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social”, puntualizó. Actualmente el Gabinete de Salud trabaja en la integración de un sistema único de información que contribuya a garantizar la continuidad de tratamientos. Garantizan continuidad de tratamientos para cáncer de mama El subsecretario Hugo López-Gatell indicó que en virtud de que el nuevo sistema de salud ya no contempla la contratación de entidades privadas, las instituciones públicas atenderán con sus capacidades los nuevos casos de mujeres diagnosticadas con cáncer de mama. Expuso que hay tres hospitales de alta especialidad en la Ciudad de México — zona geográfica que atiende la fundación Fucam — que pueden dar servicios completos a las pacientes: Hospital Juárez de México, Hospital General de México y el Instituto Nacional de Cancerología. “Nos parece absolutamente legítima, respetable y atendible la preocupación de las mujeres que viven con cáncer y están en distintas fases de tratamiento, ojalá con éxito. No se les va a suspender el servicio en esta entidad y va a seguir siendo financiado con dinero público”, afirmó. El Instituto de Salud para el Bienestar y el Fucam acordaron dar continuidad al tratamiento de las mujeres que ya reciben tratamiento en esa institución privada. “Desde luego ha tenido aciertos en la calidad de la atención que merecen ser reconocidos pero un esquema administrativo que precisamente fue característico del Seguro Popular en donde se hacía gasto de recursos públicos para el funcionamiento de una entidad privada. Esto no se considera que sea lo más eficiente y en algunos casos tampoco lo más transparente y esta es la razón por la que se ha tomado esta decisión de ya no seguir contratando a este proveedor”, subrayó. NOTAS: (1) Sitio oficial del Presidente Canal en Telegram Canal en Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCxEgOKuI-n-WOJaNcisHvSg/featured Canal de AUDIO: https://open.spotify.com/show/52jMEv2EngPm0tFlsmMAnp |
lunes, 24 de febrero de 2020
InfoCom: Hablando con las máquinas, con "inteligencia" Por Orestes Martí.
InfoCom: Hablando con las máquinas, con "inteligencia"
Por Orestes Martí.
Las Palmas de Gran Canaria
2020-02-24
Aunque ya hemos abordado en otras ocasiones el tema de la inteligencia artificial (IA), es bueno recordar su significado: “La inteligencia artificial, es la inteligencia llevada a cabo por máquinas. En ciencias de la computación, una máquina «inteligente» ideal es un agente flexible que percibe su entorno y lleva a cabo acciones que maximicen sus posibilidades de éxito en algún objetivo o tarea. Wikipedia”
Sin embargo, actualmente ya no se habla solamente de la AI en su sentido más estricto; entonces, ¿de qué se habla? preguntará el amable lector. Pues el sitio de Sputnik ha publicado una posible respuesta a esa pregunta; respuesta que como de costumbre compartiremos con nuestros lectores a quienes además recomendamos consultar el material que se ofrece como “Relacionado”, así como la Conferencia Magistral que hemos incluido en nuestras notas (1) impartida por el profesor mexicano Alfredo Jalife, en la Universidad Autónoma de Aguascalientes en el marco del Seminario: Soberanía Digital de los Países Consumidores, titulada “Soberanías Digitales: la IA en la jurisprudencia”.
Hablar con máquinas, vivir conectados, y navegar en la red a una velocidad nunca empleada, son algunas de las realidades que se instalarán en este nuevo año. Sobre ello Sputnik consultó al ingeniero y consultor uruguayo José Joskowicz. Aunque el nivel de penetración de las tecnologías es variable a nivel internacional, los países de América Latina tienen similitudes que permiten establecer patrones comunes. “Nosotros identificamos un ‘top cinco’ de distintas tecnologías que seguramente tendrán impacto relevante en este año”, explicó a Sputnik el ingeniero José Joskowicz, consultor en Isbel, empresa de uruguaya de servicios y soluciones tecnológicas. Asistentes digitales Esta tecnología está presente en nuestras vidas hace varios años pero su utilización se extenderá aún más en este año que corre. Empresas como Google, Amazon, Apple o Microsoft son las que dominan este segmento de la programación que tiende a facilitar y agilizar las comunicaciones y tareas diarias. “Por ejemplo, cuando usamos el manos libres mientras manejamos para pedirle al celular que nos haga una llamada o nos dé indicación de cómo llegar a cierto lugar, usamos uno de estos asistentes (…) Siri de Apple es bien conocida”, indicó el experto. “Sin embargo esos asistentes — que comenzaron como personales — cada vez más nos van a ayudar en cosas más complejas, como interactuar con empresas, ayudarnos a hacer un trámite o facilitarnos la vida cuando estamos en situaciones dentro de una organización”, agregó. Ciberseguridad y privacidad
Conexión a la red 5G Mientras artefactos de la vida diaria como las televisiones o las heladeras se vuelven interactivos, la necesidad de una red de internet más rápida se vuelve una prioridad. Esta tecnología — que se instaló por primera vez en Latinoamérica en 2019 en Uruguay — permitirá garantiza una mayor velocidad y una conexión más estable, ya que permite que hasta un millón de dispositivos se conecten por kilómetro cuadrado, a velocidades mayores a 1 Gbps. “Está empezando a haber en el mercado dispositivos para comenzar a usar esta red, como teléfonos celulares que soporten esta tecnología u otros dispositivos asociados al concepto de internet de las cosas. Lo que ha sucedido hasta el momento es que, aunque el servicio está disponible, hay pocos usuarios que lo utilizan porque no tenemos todavía una oferta fuerte. Esperamos que este año eso comience a popularizarse”, agregó Joskowicz. Ciudades inteligentes Gracias al aumento de la potencialidad para conectar dispositivos que traerá el 5G, la conexión de las ciudades y su dotación de inteligencia podrán mejorar. Esto facilitará la vida de los ciudadanos y mejorará su efecto sobre el medio ambiente Los sistemas de pago automáticos en el transporte público, o la actualización en tiempo real de los horarios de los buses, son ejemplos del empleo de la tecnología para la modernización de la vida urbana. Hiperautomatización Esta combinación de herramientas se creó para aportar inteligencia constante y en tiempo real sobre la organización. Esto pretende optimizar el rendimiento empresarial, aumentar la efectividad en la toma de decisiones y automatizar las tareas y decisiones repetitivas, muchas de las cuales hoy son realizadas por humanos. NOTAS: RELACIONADO:
|
domingo, 23 de febrero de 2020
Pueblos: Venezuela: ¿payasos con poder? Por Orestes Martí.
 Pueblos: Venezuela: ¿payasos con poder? Por Orestes Martí. Las Palmas de Gran Canaria 2020-02-23
Hace unos días que conocimos las revelaciones -en “Rueda de prensa del vicepresidente de comunicación de #Venezuela, Jorge Rodríguez, este 15 de febrero de 2020, sobre presuntos hechos de corrupción relacionados con Juan Guaidó, entre ellos un reportaje de CNN sobreWilmer Guaidó, Rudy Giuliani (abogado de Donald Trump),Alejandro Betancourt López (primo de Leopoldo López), Tamara Adrián, entre otros. Afirma que el saqueo financiero de la Administración Trump a Venezuela asciende a 116 mil millones de dólares.”- y aún estábamos tratando de asimilar toda la información ofrecida…..:
Por: Luis Alfonso Mena S “El lacayo más miserable que hemos tenido en Venezuela es Guaidó. Un personaje como ese no merece sino el desprecio de todos los pueblos. Es simplemente una figura al servicio de EE.UU. para hacer daño al pueblo. No entendemos por qué no está preso”. “El lacayo más miserable que hemos tenido en Venezuela es Guaidó. Un personaje como ese no merece sino el desprecio de todos los pueblos. Es simplemente una figura al servicio de EE.UU. para hacer daño al pueblo. No entendemos por qué no está preso”. De esta manera contundente caracterizó el dirigente obrero venezolano Pedro Eusse al agente de Estados Unidos en Venezuela Juan Guaidó. “Este señor atenta contra el derecho del pueblo venezolano a la alimentación, a los medicamentos, a la paz, a la soberanía”, agregó. Pedro Eusse, secretario general de la Central Unitaria de Trabajadores de Venezuela, Cutv, y vocero del Frente Nacional de Lucha de la Clase Trabajadora en su país, participó en el VI Congreso Nacional de Funtramiexco, cumplido en Bogotá entre el 13 y el 15 de febrero de 2020. En diálogo con PERIODISMO LIBRE, Eusse, diputado también de la Asamblea Nacional de Venezuela, recordó que el pueblo de La Guaira y de Caracas dio una lección de dignidad al realizar una protesta masiva contra Guaidó cuando éste regresaba a Venezuela de una gira por el exterior, en la que se reunió con Donald Trump e Iván Duque. “No entendemos por qué este señor no ha sido judicializado y puesto preso, a pesar de tanto daño que le ha hecho al país y al pueblo, que salió a repudiarlo”, indicó Eusse. El líder sindical venezolano manifestó que “las medidas coercitivas de EE.UU. son criminales y hacen daño a nuestro pueblo”, y agregó que “por eso abrimos un frente amplio antiimperialista”. “Hay una cayapa internacional con falsedades para justificar una agresión y la violación de nuestra soberanía”, dijo. “En Venezuela la única dictadura es la que impone EE.UU. con su política de guerra. Guaidó sí que es un verdadero dictadorzuelo”. Sobre la situación económica de Venezuela, Eusse explicó que “la hiperinflación y el éxodo tienen que ver con las llamadas sanciones y el bloqueo económico criminal del imperialismo”. Señaló que en respuesta a la agresión de EE.UU., el sindicalismo clasista y el movimiento campesino construyen la resistencia. “Hoy es clave la unidad obrera, campesina, comunal y popular”. Informó que “hemos producido un conjunto de propuestas para reactivar la producción petrolera”, y subrayó que “no hay que entregarles a los capitalistas el dominio de la industria petrolera, pues con los trabajadores podemos avanzar”. “Ante las apetencias de la burguesía, hay que responder con control obrero, campesino y popular de la producción de bienes y servicios”, recalcó. “La clase obrera debe conquistar un espacio para derrotar a capitalistas e imperialistas”. Consultado sobre los fenómenos de corrupción y especulación de la burguesía comercial, sostuvo que “los capitalistas no quieren que se les controle”, e insistió en que urge “control social obrero y popular contra el cáncer de la corrupción”. “No se debe hacer concesiones al neoliberalismo, pues hay tendencias regresivas, debe haber control del pueblo sobre la gestión pública: ese es el antídoto contra la corrupción”, aseveró Eusse. Finalmente, el dirigente obrero, integrante asimismo de la dirección del Partido Comunista de Venezuela, PCV, hizo un llamado al pueblo colombiano “a retomar el camino de Bolívar, que nos hizo existir como República”. “Cualquier pretensión de dividirnos es contraria a nuestra razón de ser. Debemos unirnos contra los enemigos comunes de los pueblos de Colombia y Venezuela: las oligarquías y el imperialismo estadounidense”, puntualizó. Cali, miércoles 19 de febrero de 2020. RELACIONADO:
Jesús A. Rondón Quien decida viajar por autobús en nuestro país asume una misión casi imposible, a pesar de ello, hay quienes nos atrevemos. En medio del tedio y calor de la espera, termina uno esculcando a quienes serán tus compañeros de viaje. En mi caso encontré que eran compatriotas que regresaban del exterior, con grandes maletas o bolsas, teléfonos y ropa nueva. Lucían cansados, tranquilos y animados. Entonces me pregunte ¿Quién los cuenta?, ¿Son invisibles? |
sábado, 22 de febrero de 2020
Esa cosa que llaman OTAN Por Orestes Martí
 Esa cosa que llaman OTAN Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-02-22 Recientemente, el profesor mexicano Alfredo Jalife-Rahme escribió un trabajo que tituló “Mundo posoccidental de la Conferencia de Seguridad de Múnich contra China y Rusia”, de obligatoria lectura (en nuestra opinión, obviamente) muy especialmente en lo que apunta el profesor: La Conferencia de Seguridad de Múnich exhibió la fractura de EEUU con Francia y Alemania y la pérdida de rumbo de la OTAN. Dice el profesor, entre otras cosas: “Mike Pompeo — exdirector de la CIA, zelote del evangelismo sionista y hoy secretario de Estado — intentó apaciguar la angustia, más alemana que europea, al proclamar sin sustento que la OTAN “está ganando colectivamente” y que “la muerte de la alianza transatlántica está gruesamente sobre exagerada”. “Pompeo basó el éxito de lo que denomina los “países libres” en que “los migrantes huyen a Europa y no a Cuba y que la gente va a estudiar a Cambridge y no a Caracas, mientras que las empresas se abren en Silicon Valley y no en San Petersburgo”. ¡Qué pueril!”… …. “Más allá de los consabidos diagnósticos de Macron sobre el devenir de Europa — “muerte cerebral de la OTAN” y necesidad geoestratégica de acercarse a Rusia para no empujarla a los brazos de China — , el presidente galo aceptó que existe “un debilitamiento de Occidente”….. …. “Mucho más diplomático, ya que la andanada de EEUU se concentró en China, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, apeló para un “nuevo orden mundial posoccidental” y, de paso, desechó a la OTAN como una “reliquia de la Guerra Fría”…. Por otra parte y en relación con este tema de la OTAN y su pérdida cerebral Russia Today acaba de publicar un interesante artículo que vamos a compartir de forma íntegra, para que nuestros lectores puedan evaluar la situación y posteriormente decidir si asistirán o no al posible entierro de la belicosa organización.
La Alianza Atlántica toma medidas para contrarrestar dos supuestos conceptos conocidos como ‘escalar para desescalar’ y la ‘doctrina Guerásimov’. La OTAN ha intensificado últimamente la ‘lucha’ contra dos doctrinas militares atribuidas a Rusia, que, según Moscú, sencillamente no existen, expone el diario ruso Kommersant, que cita fuentes militares rusas, así como de la Alianza Atlántica. Según el diario, durante una reciente reunión con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en el marco de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, le propuso restaurar el diálogo regular a nivel de militares. Sin embargo, la alianza solo se muestra dispuesta a continuar con la comunicación a nivel político dentro del Consejo Rusia-OTAN. De hecho, un alto representante de la Alianza reveló en declaraciones a Kommersant que desde 2014 todo el personal militar del bloque, excepto el comandante supremo para Europa y el presidente del Comité Militar, tiene prohibido discutir temas de seguridad con sus colegas rusos, de forma que, si se cruzan en algún evento, solo pueden “hablar de temas abstractos, del clima o de deportes”. En Moscú, por su parte, creen que la falta de comunicación a nivel militar amenaza con provocar una mayor desconfianza mutua e interpretaciones incorrectas de las intenciones de cada parte. Según fuentes de Kommersant en la Cancillería y el Ministerio de Defensa de Rusia, esa tendencia ya resulta evidente, pues la OTAN está tomando medidas cada vez más activas para contrarrestar dos doctrinas militares rusas que ni siquiera existen. ‘Escalar para desescalar’ El pasado 4 de febrero trascendió que EE.UU. había desplegado por primera vez misiles balísticos con ojivas nucleares de bajo rendimiento en sus submarinos. El entonces viceministro de Defensa, John Rood, explicó que la medida era necesaria para disuadir a Rusia, que, según él, cree que el uso de armas nucleares de baja potencia le daría una ventaja sobre Washington. En 2019, EE.UU. adoptó una doctrina titulada ‘Operaciones Nucleares’, que admite la posibilidad de usar armas nucleares para cambiar el curso de los conflictos armados convencionales. A la hora de explicar la necesidad de reducir el umbral para el uso de estas armas, el Pentágono argumentó que Rusia ya había comenzado a desarrollar escenarios para un ataque nuclear limitado. ¿Existe o no? Según se enfatiza desde el Ministerio de Defensa ruso, la doctrina militar nacional incluye el principio de “disuasión nuclear defensiva”, que establece que el uso de armas nucleares sólo es posible en respuesta a un ataque nuclear contra el país. “El uso de armas nucleares en una guerra con medios de destrucción convencionales se considera una medida excepcional forzada cuando es imposible detener la agresión y preservar la soberanía del Estado con otras fuerzas y medios disponibles”, señaló el Ministerio de Defensa. De esta forma, “la declaración sobre el principio de ‘escalada para la desescalada’, supuestamente consagrado en la doctrina militar Rusa sobre el uso de armas nucleares, no se corresponde a la realidad y es una distorsión deliberada de la misma”, aseguró el departamento a Kommersant. Sin embargo, las fuentes de la OTAN consultadas por el diario no se muestran convencidas. “El hecho de que los documentos oficiales rusos no mencionen este tipo de ataque no significa que Rusia no esté trabajando en tales escenarios”, señaló una fuente en la sede de la OTAN, agregando que “los eventos recientes muestran que Rusia ve a la OTAN como una amenaza clave, y no tenemos derecho a ignorarlo”. Paralelamente, la OTAN ha comenzado a tomar medidas más activas contra la ‘amenaza híbrida’ rusa, supuestamente basada en la llamada ‘doctrina Guerásimov’ sobre formas no militares de lograr objetivos políticos y estratégicos, según se desprende de la declaración de la cumbre de la OTAN de diciembre. Aunque la ‘doctrina Guerásimov’ no se menciona en este documento, el término es utilizado por muchos representantes oficiales de la alianza, como el secretario de Defensa británico Ben Wallace. En referencia a los métodos híbridos de confrontación, Wallace aseguró el primer día de aquella cumbre celebrada en Londres que “las redes sociales, la ciberesfera y una sociedad más abierta” brindan a sus rivales “oportunidades sin precedentes para lograr sus objetivos”, al tiempo que aseveró que “la ‘doctrina Guerásimov” está con nosotros por mucho tiempo”. ¿De qué se trata? Todo se remonta a un artículo que el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas, el general Valeri Guerásimov, publicó en 2013, y en el que analizaba métodos modernos de guerra. En su análisis, el militar ruso destacaba que el enfoque se está desplazando hacia “un amplio uso de medidas políticas, económicas, informáticas, humanitarias y otras medidas no militares, implementadas usando el potencial de protesta de la población”. El artículo iba acompañado de una infografía sobre ‘el papel de los métodos no militares en la resolución de conflictos interestatales’. Curiosamente, en su artículo, el jefe militar ruso hablaba de las operaciones de Occidente, y no de las de Rusia. En particular, Guerásimov analizaba los ejemplos de Libia, Siria y, sobre todo, los esfuerzos occidentales relacionados con la Primavera Árabe. Sin embargo, en Occidente entendieron la publicación de una manera completamente diferente: “como un manual de entrenamiento para las Fuerzas Armadas rusas y servicios especiales para librar un nuevo tipo de guerra”, indica Kommersant. ¿Existe o no? Desde el Ministerio ruso de Defensa insisten en que Rusia no tiene ninguna doctrina sobre guerras híbridas, incluso con uso de armas cibernéticas. “El término ‘doctrina Guerásimov’ fue creado artificialmente por representantes del Pentágono y de la OTAN para justificar su mayor actividad militar e intimidar a la opinión pública internacional con una ‘amenaza militar rusa’ imaginaria”, asegura el Ministerio. De hecho, apunta que, si bien señalaron en repetidas ocasiones a países occidentales que el Ejército ruso no sigue ninguna ‘doctrina Guerásimov’, “continúan difundiendo este término inventado con persistencia maníaca, incluso para aumentar la financiación de sus programas militares”. Sin embargo, la OTAN tampoco cree estas afirmaciones. Michael Ruehle, representante de la Oficina de Nuevos Desafíos de Seguridad de la Alianza, declaró a Kommersant que no es tan importante el nombre de una doctrina en particular, sino “la esencia de las herramientas utilizadas contra nosotros”, para las que se desarrollan “contramedidas”. Otro alto funcionario de la OTAN, al escuchar que, según las autoridades rusas, esa doctrina no existe, saltó: “¿Cómo que no? Si tengo la infografía de su artículo colgada en mi oficina”. RELACIONADO:
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)