Pueblos: Guerra y paz: China-EE.UU. Por Orestes Martí

Pueblos: Guerra y paz: China-EE.UU. Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-9-07 “China gira al mercado interno ante presión de EE.UU. y crisis global”, anuncia la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina, en un despacho fechado en el día de hoy desde Beijing, en el que agrega: “China elevará la apuesta por su mercado doméstico y las alianzas con países y regiones amigas como alternativa para superar la saga de sanciones de Estados Unidos y la crisis global, comentó hoy la prensa local. “Un editorial del diario Global Times indicó que la guerra comercial lanzada por Washington en 2018 motivó la reorientación de las políticas económicas con el objetivo de estabilizar el crecimiento del país, lograr la autosuficiencia y el liderazgo en la innovación de productos y servicios de alta tecnología. “En ese sentido, Beijing invertirá más en sistemas novedosos y formación de talentos en el próximo quinquenio, mientras las empresas mantendrán el dinamismo gracias a la disponibilidad de una amplia fuerza laboral y capacidad de consumo interno. “Esa táctica –refirió el periódico– al mismo tiempo le valdría al país para convertirse en centro de referencia mundial en lo económico y tecnológico, con ventajas sobre competidores internacionales. “Pero no significaría abandonar los negocios con foráneos y más bien, se espera continuar la apertura sin discriminación a empresas de aquellas naciones y zonas unidas a China mediante el proyecto de la Franja y la Ruta. “Global Times aseguró que el Gobierno se anticipa así al impacto de una previsible recesión global producto de la pandemia de Covid-19 y también del desacoplamiento económico que promueve Estados Unidos. “‘China necesita depender de su gran mercado doméstico para buscar fuerzas (…) debe asumir con determinación su destino en sus propias manos’, acotó. “Asimismo, llamó a gigantes como Huawei, Alibaba, Tencent, Xiaomi y Sanan Optoelectronics a prepararse desde ya porque el futuro podría traer una división de los estándares tecnológicos en el planeta. “Aparte de esta estrategia, China recientemente restringió la exportación de sistemas y equipos con inventiva propia, en un esfuerzo por impulsar los avances científicos, la cooperación internacional en lo económico y tecnológico, y proteger su desarrollo.” Ahora bien, llegados a este punto y más allá del tema netamente económico, está la cuestión del provocador concepto de Carl von Clausewitz de que “la guerra es la continuación de la política por otros medios”, ya que - pensaba- la guerra moderna es un «acto político»… Nos gustaría entonces compartir con nuestros lectores el interesante trabajo -siempre los consideramos interesantes- del Dr. Alfredo Jalife-Rahme, publicado el pasado 4 de septiembre en su columna de Sputnik, bajo el título Reporte del Pentágono sobre las armas nucleares de China. Escribe el profesor Jalife-Rahme: © AFP 2020 / Greg Baker Después de 20 años de ataques contra China, el reporte del Pentágono aborda por primera vez el número de sus ojivas nucleares, que minimiza “a menos de 200”, con el fin de obligarla a participar en las nuevas negociaciones que ha reanudado EEUU con Rusia para prolongar el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START), a lo que se rehúsa China. Como en el ajedrez y en toda estrategia, existe tanto la postura defensiva como la ofensiva. En referencia a China, desde la Segunda Guerra Mundial, EEUU ha mantenido una hegemonía de corte ofensivo que ha llegado hasta a rodear a Pekín, y por extensión, a Rusia, prácticamente en todas sus fronteras. Después de 75 años, EEUU, debido a su despilfarro militar en varias guerras y a su delirante especulación financierista — en particular después de la disolución de la URSS en 1991, cuando EEUU se quedó solo como la única superpotencia unipolar — , Washington ha perdido su hegemonía militar con la parusía de Rusia en la fase del presidente Vladímir Putin y con el irresistible ascenso geoeconómico de China, quien en forma gradual ha ido fortificando sus defensas frente al cerco estadounidense, a grado tal que el Pentágono, en su reciente reporte estrambótico del 1 de septiembre, dirigido al Congreso de EEUU, por primera vez toca el tema del arsenal nuclear chino y su nuevo despliegue meta territorial como inicio de su incipiente ofensiva. Un punto polémico que aborda el Pentágono es que “China ya consiguió paridad — o aún ha superado — con EEUU en varias áreas de modernización”. Básicamente el reporte alega que China se encuentra en camino para duplicar en la próxima década el tamaño de su arsenal nuclear, mientras anhela posicionarse como una superpotencia global mediante la consecución de bases en una docena de países adscritos a la Ruta de la Seda. El Ejército chino planearía colocar sus ojivas nucleares en la clásica triada: misiles intercontinentales y misiles lanzados desde los submarinos y los bombarderos. El reporte alega que China contempla proveerse de un “misil balístico lanzado por aire”, que también está siendo desarrollado por Rusia. El Pentágono quizá abulta que China ya excede a la Armada de EEUU en buques de guerra: “La mayor Armada en el mundo con 350 buques de guerra”. Pareciera que China gira de su anterior doctrina de no ser el primero en usar armas nucleares, para haber cambiado a una nueva estrategia de “lanzar sobre una amenaza (launch-on-warning)” cuando exista la mínima insinuación de un ataque nuclear, en este caso, proveniente de EEUU. Cabe resaltar que EEUU ha sido el único país del planeta en haber lanzado dos bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki y de mantener su doctrina MAD: cuyas siglas en inglés, aparte de traducirse como loco, significa Mutual Assured Destruction — Destrucción Mutua Asegurada, en español — . El reporte de marras anticipa la expansión de su hoy única base militar que posee China en Yibuti, en el super estratégico Cuerno de África, desde donde contempla proyectar otras 12 bases en el mundo en: Tayikistán, Angola, Emiratos Árabes Unidos, Birmania, Pakistán, Sri Lanka, Tailandia, Tanzania, Indonesia, las Seychelles, Singapur y Kenia, cuya “red logística militar global” pudiera “tanto interferir con las operaciones militares de EEUU como apoyar operaciones ofensivas contra EEUU”. ¡China se escapa 26 siglos después de su legendaria Gran Muralla histórica, para por primera vez iniciar su despliegue meta territorial! A propósito, el reporte señala que China ha construido 200 misiles letales DF-26 — con un alcance de alrededor 4.000 kilómetros — asesinos de portaaviones que pueden paralizar en una guerra asimétrica a los 11 portaviones de EEUU. Al parecer, China lanzó por lo menos dos misiles asesinos de portaavionescomo advertencia al provocador despliegue militar de EEUU en el mar del Sur de China. Un punto nodal versa sobre el desarrollo de capacidades en el ESPACIO por China que incluye desde órbitas de robots en el espacio pasando por láseres terrestres hasta misiles para atacar satélites en una órbita terrestre de baja altitud, que comporta resonancias alucinantes de la “Guerra de las Galaxias” hollywoodense deRonald Reagan, conocida técnicamente como Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI, por sus siglas en inglés). Hoy China contaría con una panoplia de armas high tech donde resaltan las armas supersónicas, donde Rusia lleva la delantera global. Cabe destacar que en su Documento Blanco de Defensa de 2019, China acusó a EEUU de ser el “principal instigador” de la inestabilidad global y de provocar una competencia estratégica. Un editorial del Global Times, portavoz oficioso del Gobierno chino, desecha los alegatos del muy sesgado reporte del Pentágono que “intenta debilitar la disuasión (deterrence) nuclear de China”. Cabe señalar que la palabra deterrence proviene del latín y significa “disuadir por medio del terror”. El portal chino de marras comenta que “China nunca ha publicitado el número de sus ojivas nucleares, lo cual se encuentra en línea con la política del bajo perfil nuclear de China”. Global Times saca a colación que tanto los muy creíbles The Stockholm International Peace Research Institute y la Federation of American Scientists han colocado el número de las ojivas nucleares de China en 320, lo cual nunca ha sido confirmado por China. Por cierto, sean 320 o “menos de 200”, las ojivas nucleares de China son mucho menores a las 1.550 estratégicas ojivas nucleares de EEUU. Después de 20 “reportes” anuales del Pentágono sobre China, es la primera vez que proporciona su número que coloca por “debajo de las 200” ojivas nucleares como “una subestimación deliberada”. A juicio del Global Times, son dos los propósitos desinformativos del reporte: - “Debilitar la disuasión nuclear de China”, con el fin de “configurar la actitud de la sociedad estadounidense” cuando EEUU “está lanzando una poderosa supresión estratégica contra China, provocando tensiones en el mar del Sur de China y en el estrecho de Taiwán”. Primordialmente, los militares de EEUU pretenden minimizar la angustia de la sociedad estadounidense al alimentar la ilusión de que todavía “EEUU posee una apabullante ventaja estratégica sobre China”. - “Condicionar el básico entendimiento de la comunidad internacional sobre el poderío nuclear de China”, “por debajo de las 200 ojivas nucleares”, para así “presionar el desarme nuclear de China con EEUU y Rusia y exprimir la capacidad de China para fortalecer su poder nuclear”. Cabe señalar que EEUU, quien ha reanudado las negociaciones de desarme con Rusia para prolongar el START presiona a Moscú para que incorpore a China, que se ha negado rotundamente a ello. El portal chino aduce que “China desarrolla las armas nucleares únicamente para propósitos de autodefensa” y no tiene la intención de alcanzar la misma escala del arsenal estadounidense” y desecha que el reporte anual del Pentágono que “siempre ha promocionado las llamadas amenazas militares de China”, ahora con el fin de “suprimir la disuasión nuclear de China”. Lo más interesante del reporte es que no aborda cuál sería la postura de Rusia en un conflicto militar defensivo o estratégico entre EEUU y China, hoy la máxima superpotencia en armas supersónicas. Lo más estridentemente negativo del reporte del Pentágono es que oculta la dotación clandestina de armas nucleares de Israel. RELACIONADO: Nexos con Venezuela y tensiones con India marcan panorama informativo de China.Ver en Youtube Red FICP Canal de la Red de la Federación Internacional de Comunicadores Populares ESTA ES UNA PUBLICACIÓN DE LA RED DE LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE COMUNICADORES POPULARES (RedFICP) ACTUALIZACIÓN PERMANENTE AQUÍ

Pueblos. Chile en terapia, médica, social y económica Por Orestes Martí

Pueblos. Chile en terapia, médica, social y económica Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-9-06 Una breve introducción publicada el mismo día 4 de septiembre (1) “Este 4 de septiembre se cumplen 50 años desde aquél día en que las principales fuerzas de la izquierda chilena, agrupadas en la Unidad Popular (UP), lograron imponerse por una mayoría relativa en las elecciones presidenciales de 1970, con Salvador Allende como su abanderado. Culminaba así un largo proceso de acumulación de fuerzas de las principales expresiones políticas de los trabajadores chilenos, el Partido Comunista y el Partido Socialista, que se había extendido ya por espacio de más de cuatro décadas. Ambos partidos se definían a sí mismos como marxistas y, habiendo logrado unir primero al movimiento obrero en el plano sindical con la fundación de la Central Única de Trabajadores (CUT) en 1953, habían actuado persistentemente unidos en el plano político desde 1956 cuando acordaron constituir el Frente de Acción Popular (FRAP). Ello les permitió ir acrecentando significativamente la gravitación política de la clase trabajadora en base a un proyecto definidamente antiimperialista, antioligárquico y antimonopólico, dirigido a abrir camino a una transformación revolucionaria de la sociedad chilena en un sentido socialista. Sin embargo, no sería sino hasta la elección presidencial de 1970 que esta alianza de izquierda, reconstituida esta vez con la participación del Partido Radical, el MAPU y otros dos grupos políticos menores y actuando bajo la denominación de Unidad Popular, lograría alcanzar un resonante triunfo electoral que le brindaba la posibilidad de llevar a la práctica su programa.” En efecto, el día 4 de septiembre se conmemoró el 50 aniversario del triunfo de la Unidad Popular en la República de Chile. Nuestro compañero y amigo Pedro Martínez Pirez lo recordaba en su Reporte para Aler — Contacto Sur desde Radio Habana Cuba. Mientras que nuestro también compañero y amigo Ángel Guerra Cabrera escribía “Allende, grande de nuestra América” Hoy, la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina, toma de su propia publicación Orbe un trabajo del periodista Rafael Calcines titulado “Chile: economía en terapia”, en el que se habla de la triste realidad que en la actualidad vive el sufrido pueblo chileno y que compartimos con nuestros amables lectores. Foto PL Al igual que muchos enfermos graves de SARS-CoV-2, la economía de Chile parece estar en cuidados intensivos con indicadores nada favorables, aunque el pronóstico no indique un desenlace fatal. En el segundo trimestre, en plena pandemia en el país, el producto interno bruto (PIB) se contrajo 14,1 en comparación con igual etapa de 2019, lo que el Banco Central (BC) considera la caída más profunda desde 1986, aún cuando Chile no es el país de peores resultados entre las economías de América Latina, todas golpeadas por la Covid-19. El impacto se sintió en todos los sectores, con excepción de la minería, el único con resultados positivos, un dato esperanzador teniendo en cuenta que este es el principal renglón de exportaciones de la nación. El cierre de empresas o la reducción de sus actividades provocaron un desempleo que según datos oficiales sobrepasa el 12,2 por ciento, aunque un reciente estudio de la Universidad Católica advierte que debido a las diferentes variantes de falta de trabajo y de reducción de ingresos, en el país estarían afectados unos tres millones de personas, lo que representa el 30 por ciento de los empleados. Contra todo pronóstico, la reforma constitucional impulsada por la oposición para que los chilenos pudieran retirar hasta el 10 por ciento de sus ahorros de las empresas Aseguradoras de Fondos de Pensiones, rechazada a rajatabla por el ejecutivo, fue en cambio, en medio del oscuro panorama, un balón de oxígeno para la debilitada economía. La medida puso en circulación unos 10 mil millones de dólares, que dieron un respiro a la deprimida demanda interna y, según analistas, su efecto permitirá que al cierre del 2020 la contracción del PIB, prevista en seis por ciento, pueda disminuir hasta tres puntos porcentuales gracias al dinero in vertido por las familias en la compra de todo tipo de insumos. En tanto, el presidente Sebastián Piñera presentó hace pocas semanas el programa ‘Paso a paso Chile se recupera’, con la promesa de ejecutar entre lo que resta del año y el próximo más de dos mil 500 proyectos en infraestructuras por un monto total de 34 mil millones de dólares y que se aspira permita generar unos 250 mil puestos de trabajo. Piñera puntualizó que esta iniciativa — no exenta de objeciones entre economistas y sindicatos — está directamente relacionada con el plan para avanzar en el relajamiento de las cuarentenas impuestas por la pandemia. NOTAS: (1) A cincuenta años del triunfo de Allende Jorge Franco RELACIONADO: Salvador Allende: Precursor del socialismo del siglo XXI Yldefonso Finol Ver en Youtube Red FICP Canal de la Red de la Federación Internacional de Comunicadores Populares ESTA ES UNA PUBLICACIÓN DE LA RED DE LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE COMUNICADORES POPULARES (RedFICP) ACTUALIZACIÓN PERMANENTE AQUÍ

Pueblos: Brasil: Guerra y paz. Bolsonaro: Quousque tandem abutere patientiae est in Brazil? Por Orestes Martí

Pueblos: Brasil: Guerra y paz. Bolsonaro: Quousque tandem abutere patientiae est in Brazil? Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-9-05 Cualquier semejanza con lo expresado por Cicerón delante del Senado romano, no es pura coincidencia; tampoco lo es la etimología de Bolsonaro, en su significado militar. Cuando desde Brasilia la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latinainformaba que “la decisión del Supremo Tribunal Federal (STF) a que la defensa de Luiz Inácio Lula da Silva acceda a documentos de la empresa Odebrecht, que se refieran o citen al ex presidente, dominó la semana que termina hoy en Brasil” -en un despacho titulado Lula con acceso a archivos de Odebrecht domina semana en Brasil” (1)-, con la firma de Raúl Zibechi aparecía un interesante artículo publicado en Sputnik, en el que se alerta: “Bolsonaro destruye la industria militar brasileña”; todo ello en un contexto social en que según la Plataforma de vocación social TeleSUR “Brasil supera los 125.000 fallecidos por coronavirus” Veamos lo que expone Zibechi: © CC BY-SA 2.0 /Cristian Janke /Desfile 7 de Setembro — Soldados “Aquí en Brasil las cosas van a mejorar mucho”, dijo el presidente de Taurus, Salesio Nuhs, en una entrevista con Sputnik en abril de 2019. El entusiasmo provenía de la decisión del nuevo presidente Jair Bolsonaro, de flexibilizar la tenencia y porte de armas, lo que podría multiplicar sus ventas. Taurus es el mayor fabricante de revólveres del mundo, pero en Brasil vende apenas el 8% de su producción. EEUU es el principal mercado de la empresa brasileña, que tiene tres plantas industriales en Brasil y una en Miami, con casi 3.000 empleados. Solo la fábrica del estado de Rio Grande do Sul produce cada día 4.000 armas. Pese a ser un fabricante reconocido cuyas armas han recibido diversos premios internacionales, Taurus decidió priorizar su producción en EEUU en detrimento de las fábricas en Brasil. Poco más de un año después de aquel entusiasmo, Salesio Nuhs lamentó que la empresa “debe generar empleos y riqueza en otro país, en virtud de una legislación que hoy beneficia sólo a las industrias extranjeras que exportan a Brasil, sin que ninguna de ellas tenga compromiso con el bienestar ni con el progreso de nuestro pueblo, todo lo contrario, en especial en este momento de grave crisis económica”. Folha de Sao Paulo informa que otras tres empresas destacadas de la industria de defensa están preparadas para emigrar a Paraguay, Uruguay y EEUU. Un contrasentido, ya que la industria exportó en 2019 más de 1.300 millones de dólares, tiene una red de subsidiarias que dan empleo a más de un millón de trabajadores y es un sector con importante desarrollo tecnológico. El presidente de Taurus arremete contra las trabas burocráticas y las ventajas que el Gobierno le otorga a las empresas extranjeras. Mientras la industria brasileña necesita que sus productos sean homologados, proceso que puede demorar hasta tres años con el consiguiente desfasaje tecnológico de los productos, ese proceso no se les exige a las extranjeras. De ahí que el presidente de Taurus, líder mundial en pistolas, señale que “vamos a producir en EEUU y vender para acá, pues así no sufrimos esas barreras tributarias y regulatorias”. La empresa, señala el CEO, vive un momento positivo ya que cuenta con pedidos pendientes de 852.000 armas. El último conflicto surgió cuando el diario O Globo difundió que el Ministerio de Justicia abrirá una oficina en Washington para la compra de armas, municiones, uniformes y vehículos de transporte que se fabrican en Brasil. La Policía Federal estima que comprando en EEUU pueden ahorrar hasta un 40%. Los fabricantes aseguraron a Folha que 73% del costo de una pistola son impuestos. Según este medio, la Comisión del Ejército Brasileño en Washington es una “entidad opaca, fuera del alcance del Tribunal de Cuentas de la Unión, de la Ley de Licitaciones y de la legislación estadounidense”, lo que equivale a acusarla de corrupción. Más aún, asegura que “sus negocios, como los de las otras dos fuerzas” (que también tienen oficinas en Washington), “son notoriamente nebulosos”. También el Sindicato de la Industria de Material de Defensa se queja de“falta de transparencia y de igualdad en las regulaciones que puede obligar a la industria nacional a llevar sus fábricas fuera del país”. La reacción más dura provino de los empresarios agrupados en la Asociación Brasileña de Industrias de Material de Defensa y Seguridad (ABIMDE), que libraron un comunicado, el 27 de agosto, titulado “Nota de repudio”, donde manifiestan su “espanto” por la apertura de la oficina en Washington para la compra de material de defensa. La asociación denuncia una “competencia absurdamente desleal en detrimento de la industria nacional y a favor de las empresas extranjeras”, se queja de la pesada carga tributaria, del exceso de burocracia y de una logística de transporte cara e ineficiente. “La industria extranjera, al contrario, tiene su producción completamente eximida de impuestos en sus países de origen y cuando exportan a Brasil tampoco pagan impuestos a la llegada cuando sus destinatarios son organismos públicos”. Agrega algo casi obvio: “La industria de defensa es estratégica y vital para la soberanía nacional, pues la extrema dependencia de armas y equipamientos importados sujetaría a Brasil a la buena voluntad de países extranjeros”. Finaliza recordándole a Bolsonaro su discurso cuando asumió la presidencia: “Brasil primero”. El 18 de agosto el Comando del Ejército emitió una ordenanza que establece nuevas normas reguladoras y procesos de evaluación para productos que controla la fuerza. Le concede dos años a las empresas extranjeras para adaptarse a las reglas del país, mientras los fabricantes locales siguen sufriendo demoras en la homologación de sus productos. El editorial de Defesanet, página especializada en asuntos militares que refleja la opinión de oficiales retirados, del 28 de agosto, menciona el “fin de la base industrial de Defensa”, como consecuencia de la política del Gobierno y denuncia la complacencia del alto mando militar que se ha refugiado en su “zona de confort”. Parece evidente que las élites políticas y militares de Brasil están naufragando y hundiendo al país por falta de visión estratégica, corrupción y sometimiento a EEUU y al Pentágono. De otro modo no puede entenderse una política que está hundiendo al mayor complejo industrial militar del hemisferio sur, que nació bajo la dictadura militar (1964–1985) y se fortaleció bajo los gobiernos del Partido de los Trabajadores (2003–2016). Esta industria fabrica desde pistolas y fusiles hasta tanques y barcos de guerra, desde cazas de cuarta generación hasta submarinos. El objetivo del complejo militar-industrial de Brasil, como el de cualquier país, es asegurar la independencia y la soberanía nacional. Algo que viene definido en la Estrategia Nacional de Defensa aprobada en 2008 y que fue uno de los ejes de la Escuela Superior de Guerra, creada en 1949, como centro de altos estudios en defensa y geopolítica. Fue el principal thinktank del Sur del mundo, con capacidad para formular una geopolítica propia, distinta a la que emiten las potencias del Norte. En sus cursos anuales se formaron los principales cuadros militares e industriales de Brasil, que llevaron al país a convertirse en la quinta potencia del planeta, con expectativas para situarse como jugador global (global player) con destacado liderazgo regional. Todo indica que las élites militares de Brasil no están a la altura de los cambios que está experimentando el mundo y que optaron por cobijarse bajo el paraguas del Pentágono. Con el tiempo habrá que ver qué beneficios personales están obteniendo los uniformados que se prestan a hundir un proyecto estratégico de larga duración, que podría haber alterado la relación de fuerzas en Sudamérica. NOTAS: Foto: PL (1) Despacho de PL. Brasilia, 5 sep (Prensa Latina) La decisión del Supremo Tribunal Federal (STF) a que la defensa de Luiz Inácio Lula da Silva acceda a documentos de la empresa Odebrecht, que se refieran o citen al expresidente, dominó la semana que termina hoy en Brasil. El juez Ricardo Lewandowski, del STF, dio un plazo de 48 horas para que los abogados del fundador del Partido de los Trabajadores reciban los legajos. Tal solicitud fue formulada por la defensa de Lula que denunció tener un acceso limitado a esos pliegos utilizados contra el ex dirigente obrero y que pueden conducir a su inocencia. En su determinación, el magistrado escribió que resulta derecho de la defensa ‘contactar con las pruebas documentadas en los procedimientos de investigación llevados a cabo por un organismo con la jurisdicción de la Policía Judicial’´. De acuerdo con los representantes de Lula, existen opiniones técnicas divergentes sobre la idoneidad del material de delación presentado por los ejecutivos de Odebrecht. Parte del acuerdo se firmó con información contenida en MyWebDay y Drousys, sistemas internos informáticos de la empresa utilizados para el pago y registro de propinas, supuestamente entregadas, entre otros, al ex gobernante. Según la determinación, Lula tendrá acceso al intercambio de correspondencia entre el grupo de tareas de la operación Lava Jato y otros países que participaron, directa o indirectamente, en el acuerdo, como autoridades de Estados Unidos y Suiza. Recientemente, se denunció la existencia de pactos ilegales, al margen de la legislación brasileña, entre la Lava Jato y el Buró Federal de Investigaciones (FBI, Estados Unidos). Teniendo en cuenta investigaciones, Lula habría recibido 12 millones de reales (cerca de 2,4 millones de dólares) de Odebrecht como soborno. Pero los abogados del exjefe de Estado alertan que la imputación de la Lava Jato no se basa en planillas originales, sino en una copia del material entregado por la propia empresa. Los juristas, incluso, advierten que los documentos fueron manipulados por la compañía constructora. También en la semana sacudió a la sociedad brasileña la renuncia del fiscal Deltan Dallagnol, coordinador jefe de la Lava Jato en la sureña ciudad de Curitiba, al alegar motivos familiares. De igual manera abdicaron siete procuradores de esa operación judicial en el estado de Sao Paulo, al argumentar ‘incompatibilidades insolubles’ con la actuación de la fiscal Viviane de Oliveira Martinzes, quien coordina los trabajos del grupo en el territorio. RELACIONADO: © REUTERS / Ueslei Marcelino El Brasil de Bolsonaro: caos sanitario, inestabilidad política, derrumbe económico La crisis política, económica y sanitaria de Brasil tiene un fuerte impacto en Latinoamérica. La potencia regional está sumergida en un desorden general de proporciones y casi siempre su recorrido, al alza o en sentido negativo, tiene gran influencia para que se repita ese mismo rumbo en el resto de los países del Sur del continente americano.

Red FICP
Canal de la Red de la Federación Internacional de Comunicadores Populares
ESTA ES UNA PUBLICACIÓN DE LA RED DE LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE COMUNICADORES POPULARES (RedFICP)

ACTUALIZACIÓN PERMANENTE AQUÍ

 

MEDIPUB: Pandemia y actualidad ¿Dónde estamos realmente? (VIII). El candidato cubano (II). Por Orestes Martí

Mapa interactivo actualizable MEDIPUB: Pandemia y actualidad ¿Dónde estamos realmente? (VIII). El candidato cubano (II). Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-9-04 Como de costumbre, comenzamos por la situación mundial según el mapa interactivo actualizable (con sólo accionar sobre el enlace bajo el mapa) de la John Hopkins University. Fallecimientos Total: 868.983. De ellos: US: 186.798; Brasil: 124.614; India: 68.472; México: 66.329; Reino Unido: 41.616; Italia: 35.507; Francia: 30.712; España: 29.234; Perú: 29.068; Irán: 21.926; Colombia: 20.618; Rusia: 17.598; Sudáfrica: 14.563; Chile: 11.422; Bélgica: 9.899; Argentina: 9.361; Alemania: 9.325; Canadá: 9.189; Indonesia: 7.750; Iraq: 7.275; Ecuador: 6.648; Turquía: 6.511; Pakistán: 6.335; Holanda: 6.268; Suecia: 5.832; Egipto: 5.479; Bolivia: 5.288; China: 4.728; Bangladesh: 4.383; Arabia Saudita: 3.982; Rumania: 3.765; Filipinas: 3.737; Ucrania: 2.812; Guatemala: 2.804; Polonia: 2.092; Panamá: 2.046; Suiza: 2.013; Honduras: 1.954; Portugal: 1.829; República Dominicana: 1.801; Irlanda: 1.777; Kazajstán: 1.588; Argelia: 1.529; Afganistán: 1.409; Japón: 1.334; Marruecos: 1.253; Kirguistán: 1.060; Nigeria: 1.048; Moldavia: 1.036; Israel: 985; Armenia: 891; Etiopía: 856; Sudán: 823; El Salvador: 744; Australia: 737; Austria: 735; Serbia: 718; Omán: 705; Belarús: 696; Bulgaria: 658; Bosnia y Herzegovina: 636; Dinamarca: 626; Hungría: 621; Macedonia del Norte: 606; Kenya: 585; Yemen: 571; Azerbaiyán: 541; Kuwait: 536; Kosovo: 488; Costa Rica: 460; Chequia: 426; Camerún: 415; Venezuela: 402; Emiratos Árabes Unidos: 387; Paraguay: 373; Finlandia: 336; Uzbekistán: 336; Corea del Sur: 331; Albania: 301; Zambia: 292; Senegal: 287; Ghana: 280; Grecia: 278; Noruega: 264;; Congo (Kinshasa): 259; Nepal: 257; Libia: 254; Haití: 210; Zimbabwe: 206; Qatar: 201; Madagascar: 197; Croacia: 195; Bahrein: 190; Líbano: 179; Malawi: 175; Gaza: 167; Mauritania: 160; Nicaragua: 141; Eslovenia: 134; Malasia: 128; Mali: 126; Luxemburgo: 124; Siria: 124; Costa de Marfil: 119; Angola: 113; Montenegro: 104; Congo (Brazzaville): 102; Cuba: 100; Gambia: 99; Somalia: 98; Esuatini: 94; Lituania: 86; Namibia: 86; Túnez: 84; Guinea Ecuatorial: 83; Liberia: 82 ; Chad: 77; Suriname: 73; Sierra Leona: 71; Níger: 69; Tajikistan: 69; Estonia: 64; República Centroafricana: 62; Guinea: 61; Djibouti: 60; Tailandia: 58; Andorra: 53; Gabon: 53; Bahamas: 50; Sudan del Sur: 47; Guyana: 44; Uruguay: 44; San Marino: 42; Cabo Verde: 41; Benin: 40; Eslovaquia: 37; Lituania: 35; Vietnam: 35; Guinea-Bissau: 34; Uganda: 33; Lesotho: 31; Togo: 31; Jamaica: 29; Maldivas: 29; Trinidad y Tobago: 29; Singapur: 27; Mozambique: 26; Nueva Zelandia: 22; Chipre: 21; Tanzania: 21; Georgia: 19; Ruanda: 18; Jordania: 15; Sao Tome y Príncipe: 15; Belice: 13; Diamond Princess (Crucero): 13; Malta: 13; Sri Lanka: 12; Islandia: 10; Mauricio: 10; Barbados: 7; Comores: 7; Taiwán: 7; Botswana: 6; Birmania: 6; Papua Nueva Guinea: 5; Antigua y Barbuda: 3; Brunei: 3; Fidji: 2; MS Zaandam (Crucero): 2; Burundi: 1; Liechtenstein: 1; Burkina Faso: 6; Mónaco: 1; Sáhara Occidental (RASD): 1; Bután: 0; Cambodia: 0; Dominica: 0; Eritrea: 0; Granada: 0; Holy See (Vaticano): 0; Laos: 0; Mongolia: 0; Saint Kitts y Nevis: 0; Santa Lucia: 0; San Vicente y las Granadinas: 0; Seychelles: 0; Timor-Leste: 0 Una noticia interesante (publicada el 4 sep 2020 en Russia Today). Microscopio muestra el SARS-CoV-2 (amarillo), también conocido como nuevo coronavirus.NIAID-RML / Reuters Descubren qué hay detrás de muchos síntomas raros del covid-19 gracias al superordenador más potente del mundo Los investigadores observaron que el coronavirus puede provocar una “tormenta de bradicinina”, un péptido fisiológico que causa vasodilatación. Para saber cómo el coronavirus ‘secuestra’ el organismo de las personas infectadas, un equipo de científicos estadounidenses ha llevado a cabo un nuevo análisis de la expresión génica de las células de la superficie epitelial del tracto respiratorio de los enfermos de covid-19. De esa forma, pretenden secuenciar el SARS-CoV-2 y avanzar en el terreno de las posibles intervenciones terapéuticas para tratar sus efectos. Gracias al Summit, el superordenador más potente del mundo, ubicado en el Laboratorio Nacional OAK Ridge de EE.UU., los investigadores procesaron más de 40.000 genes de 17.000 muestras para comprender mejor la enfermedad. El examen implicó el análisis de 2.500 millones de combinaciones genéticas durante más de una semana. “Momento Eureka” Según una entrevista concedida este miércoles a Elemental por el autor principal del estudio, Daniel Jacobson, los resultados revelaron un “momento eureka”, cuando los investigadores vieron que el covid-19 conduce a una “tormenta de bradicinina” o bradiquinina, un péptido fisiológico que causa vasodilatación, lo que podría ser la explicación de muchos aspectos de la enfermedad. Básicamente, dicha “tormenta” hace que los vasos sanguíneos tengan fugas de agua que puede filtrarse hacia tejidos vecinos, lo que alinearía la enfermedad con las hipótesis, cada vez más generalizadas, que sitúan al covid-19 como una enfermedad principalmente vascular, en lugar de respiratoria. “Como respirar a través de gelatina” Además, los análisis muestran que el virus aumenta la producción de ácido hialurónico (HLA) en los pulmones, una sustancia comúnmente usada en jabones por su capacidad para absorber más de 1000 veces su peso en líquido. Por lo tanto, cuando el HLA se combina con una fuga de líquido hacia los pulmones se forma un hidrogel que impide la respiración. “Es como intentar respirar a través de gelatina”, afirmó Jacobson en la entrevista, señalando que los pacientes pueden asfixiarse incluso mientras reciben apoyo completo. Además, el experto agregó que el hallazgo puede inspirar más de 10 tratamientos potenciales, muchos de los cuales ya están aprobados por la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA, por sus siglas en inglés). Los resultados del estudio, publicados en julio en la revista E Life Sciences, explican que una infección por covid-19 generalmente comienza cuando el virus entra en el cuerpo a través de los receptores ACE2 de la nariz, avanzando posteriormente a través del organismo e ingresando a otras células donde también está presente este tipo de receptor, como los intestinos, los riñones y el corazón. A partir de esta premisa, se explicarían algunos de los síntomas cardíacos y gastrointestinales de la enfermedad. Sin embargo, el virus no solo afecta a las células con receptores ACE2, sino que secuestra los sistemas del cuerpo y los engaña para que aumenten este tipo de enzima en lugares donde generalmente se registran niveles bajos o medios, incluidos los pulmones. Ver en Youtube Cuba: Soberana 01 El pasado día 23 de agosto, publicamos “MEDIPUB: Pandemia y actualidad ¿Dónde estamos realmente? (VII). El candidato cubano” y como era lógico suponer, a partir de ese momento y por diversas vías nuestros lectores han solicitado de manera reiterada que brindemos información actualizada sobre el estado del “candidato”. Pues vamos a tratar de complacerlos compartiendo lo publicado ayer mismo por la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina, bajo el título “Cuba presenta a OMS y OPS avances del candidato vacunal Soberana 01”. La Habana, 3 sep (Prensa Latina) Los directivos del Instituto Finlay de Vacunas de Cuba presentaron a la Organización Mundial y Panamericana de la Salud (OMS/OPS) los avances que evidencia hoy el candidato vacunal de la isla contra la Covid-19, Soberana 01. Durante un encuentro virtual en la sede de la OPS/OMS en la mayor de las Antillas, los especialistas debatieron sobre el ensayo clínico fase I-II que validará la eficacia del candidato vacunal cubano el cual comenzó a aplicarse a un grupo de voluntarios el pasado 24 de agosto. Según dio a conocer el director de la Dirección Nacional de Organismos Económicos Internacionales del Ministerio del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera de la isla, Carlos Martin, en el conversatorio también participaron expertos de la Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidemias (CEPI, por sus siglas en inglés). Esta institución público-privada, con sede en Noruega, tiene como objetivo frenar las epidemias acelerando el desarrollo de vacunas. Cuba continuó hoy el ensayo clínico de Soberana 01, al integrar un segundo grupo de 20 voluntarios en las edades comprendidas entre 60 y 80 años. El primer grupo lo integraron otros 20 individuos de edades de 19 a 59 años que fueron vacunados el 24 de agosto para evaluar la seguridad del fármaco y, según reportes de sus desarrolladores, todos se encuentran en buen estado de salud. Actualmente, el único efecto adverso es dolor leve en el lugar de la inyección, un evento secundario común para todas las vacunas, indicaron los primeros informes. Soberana 01 es un ensayo clínico adaptativo, multicéntrico, controlado y aleatorio, es decir, los 20 voluntarios reciben el inyectable en dos de sus variantes, una dosis más baja y una más alta, o el producto control: la vacuna cubana antimeningocócica VA-MENGOC-BC, uno de los rubros líderes del Instituto Finlay. Una vez concluida su fase I, el candidato vacunal entrará a la etapa siguiente el 11 de septiembre con un tamaño de muestra de 676 voluntarios, incluidos los 40 del periodo inicial. La investigación, que en todas sus etapas debe concluir en enero de 2021 y a disposición en febrero de la población, se suma al grupo de 30 que a nivel mundial recibió la autorización de la Organización Mundial de la Salud para avanzar en el ensayo clínico en humanos. RELACIONADA: Juventud Técnica: Hitos de la vacunación en Cuba Juventud Técnica: Vacunas preventivas producidas en Cuba Red FICP Canal de la Red de la Federación Internacional de Comunicadores Populares ESTA ES UNA PUBLICACIÓN DE LA RED DE LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE COMUNICADORES POPULARES (RedFICP) ACTUALIZACIÓN PERMANENTE AQUÍ

Pueblos: Líbano: actualidad, debates e intenciones Por Orestes Martí

Ecured.cu Pueblos: Líbano: actualidad, debates e intenciones Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-9-03 Según la información académica el nombre oficial del Líbano es Al-Jumhūrīya al-Lubnānīya, República Libanesa. Es una república de Oriente Próximo, que limita al norte y este con Siria, al sureste y al sur con Israel y al oeste con el mar Mediterráneo. Tiene una superficie de 10.452 km². Beirut es su capital y el principal puerto. Se le conoce además como el país de los Cedros. Ayer visualizamos una intervención de Manu Pineda, eurodiputado de Izquierda Unida — Unidas Podemos, durante el debate sobre la situación en Líbano llevado a cabo en la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo el martes 1 de septiembre de 2020 Ver en Youtube Hoy 3 de septiembre, Prensa Latina informa desde Beirut por un lado que “el país acumula 18 mil 365 positivos a la Covid-19 al confirmar otros 598 casos en un día y la muerte de seis personas”. y por otro que varios partidos importantes mostraban un inusual desinterés por ocupar cargos en el gobierno que intenta formar el primer ministro designado Mustafá Adib. Hoy también Sputnik publica un interesante trabajo de Francisco Herranz titulado “¿Por qué ese gran interés de Macron por el Líbano?”, que vamos a compartir con nuestros lectores. © REUTERS / Stephane Lemouton/Pool El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha visitado el Líbano por segunda vez en menos de un mes tras las dos terribles explosiones que sacudieron el puerto de Beirut. ¿A qué se debe tanto interés? Macron se presentó, la primera vez, en tierras libanesas el pasado 6 de agosto, dos días después de que un almacén que contenía desde hacía años 2.750 toneladas de nitrato de amonio — un fertilizante muy inestable que se usa para hacer explosivos — saltara por los aires, matando a 190 personas, hiriendo a otras 6.500 y dejando sin hogar a 300.000 ciudadanos. La detonación, una de las explosiones no nucleares más grandes de la historia, es consecuencia de la corrupción, la codicia y la incompetencia de los políticos, y ha agravado el colapso de la economía libanesa. El coste de los daños materiales provocados por las explosiones varía entre los 3.800 millones y los 4.600 millones de dólares, mientras que el perjuicio económico asciende a 2.900 millones-3.500 millones de dólares, según una estimación del Banco Mundial. En total, un mínimo de 6.700 millones de dólares y un máximo de 8.100 millones de dólares. La formación de un nuevo gobierno Después de aterrizar el lunes 31 de agosto, Macron se reunió en la ciudad costera de Antelias, al norte de Beirut, con la actriz y cantante Fairuz, una de las pocas figuras del Líbano que es admirada por todo el espectro multiconfesional. Fairuz, de 85 años, es famosa por su privacidad y rara vez aparece en público, pero a lo largo de su dilatada carrera ha despertado innumerables fans por sus canciones sobre el amor y sobre la belleza de su atribulada nación natal. Karim-Émile Bitar, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad San José de Beirut, describe a Fairuz como “posiblemente la figura libanesa más icónica, digna y consensuada”. Nadie discute que ella es la cantante femenina más aclamada del mundo árabe después de la egipcia Umm Kalzum, fallecida en 1975. Pero tampoco se le escapa a nadie que esa entrevista adquiere un tinte publicitario que beneficia al Elíseo. Oficialmente, el propósito de la visita del jefe del Estado francés era obvio: conseguir que se den las condiciones para la formación de un nuevo gobierno que sea capaz de llevar a cabo las tareas imprescindibles de reconstrucción y reformas. Los cambios son urgentes en los sectores eléctrico y bancario, así como en el mercado público que actualmente es demasiado opaco, lo que favorece las irregularidades. Desde la colosal explosión, París ha dirigido el esfuerzo global para apoyar al pueblo libanés, incluyendo la organización, el pasado 9 de agosto, de una conferencia internacional en cooperación con Naciones Unidas, donde más de 15 jefes de Estado participaron virtualmente y se comprometieron a donar más de 295 millones de dólares. Papel de metrópoli La meta de Macron, declarada a la prensa, apunta a no dejar al Líbano “en manos de las vilezas de las potencias regionales” (una alusión clara a Arabia Saudí — musulmanes suníes — e Irán — chiíes — ) y evitar que el país de los cedros caiga en una nueva guerra civil. El objetivo no declarado es controlar el proceso de transformaciones y, en consecuencia, ser el factótum del Líbano para así poder mantener esa importante cabeza de puente que garantiza sus intereses políticos y comerciales, no solo en el Mediterráneo Oriental, fuente de nuevos/viejos conflictos, sino también en Oriente Medio, epicentro de guerras continuas. La pelea de Francia pasa en realidad por mantener allí su papel privilegiado de antigua metrópoli colonial, un rol por el que es acusada de injerencia, incluso dentro de sus fronteras, pero que es bien recibido por las principales fuerzas cristianas libanesas, aquejadas de una crisis que no es solo socioeconómica sino también existencial. París es un amigo, pero interesado. No lo olvidemos. El dirigente galo ya pidió, el 6 de agosto, un “gran cambio” que no solo afecte a determinados sectores productivos sino también a las propias estructuras del país. La idea final es la proclamación de un estado laico en el Líbano. Según el complicado sistema político multiconfesional libanés, el primer ministro debe ser un musulmán suní pues la Jefatura del Estado está reservada a un cristiano maronita (Michel Aoun) y la Presidencia del Parlamento a un musulmán chií (Nabih Berri). Un estado laico El veterano Aoun declaró, el domingo 30 de agosto, que “solo un Estado laico es capaz de proteger el pluralismo, preservarlo transformándolo en verdadera unidad”. Hasta ahora, Aoun no había atendido las reivindicaciones del movimiento de contestación libanés quesurgió en octubre de 2019. Las protestas callejeras no solo demandan cambios profundos, sino que atacan la desidia y la ineptitud de los políticos. Aoun se comprometió a “pedir un diálogo entre las autoridades religiosas y los dirigentes políticos para encontrar una fórmula aceptable para todos”, que probablemente implicará una reforma constitucional. El otro gran actor político libanés, el líder del grupo chií Hizbulá, Hasán Nasralá, también se mostró inclinado a abrir el melón de un nuevo “pacto político”. Esperemos que esas palabras se conviertan en hechos. El Líbano debería renunciar cuanto antes a las restricciones que le impone el actual sistema confesional, fruto de una larga y devastadora guerra civil (1975–1990). Esa estructura fallida, sumada a los fuertes intereses creados en estos años — clientelismo y corrupción — , hace muy difícil que se acometan en serio las reformas necesarias y se renueve la clase política. El nombramiento del poco conocido tecnócrata Mustafá Adib como nuevo primer ministro, aceptado por Hizbulá, es solo un pequeño paso para salir del abismo porque la formación del nuevo Gobierno llevará meses de negociación y el país está a punto de convertirse en un Estado fallido como lo son Libia o Yemen. RELACIONADO: © REUTERS / Hannah McKay Empezar de cero: la razón por la que el Líbano necesita cambiar su sistema político En una entrevista con Sputnik el líder del Partido Socialista Progresista libanés Walid Jumblatt dijo que el pueblo está cansado de la ineficiencia de las autoridades y del antiguo sistema político confesionalista. Los expertos explican por qué este sistema ya no debería estar ligado a la religión de los políticos y cuánto tomará deshacerse de él. © REUTERS / Reuters TV Beirut, a donde el mundo mira de nuevo MOSCÚ (Sputnik) — La explosión que sacudió a Beirut el 4 de agosto volvió los ojos del mundo hacia la capital libanesa, una urbe llena de historias y contrastes de todo tipo, donde convergen credos y posiciones extremas que hacen compleja la vida, sin restarle belleza. © REUTERS / GORAN TOMASEVIC Canciller francés: el Líbano puede desaparecer en ausencia de nuevo Gobierno MOSCÚ (Sputnik) — El ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, declaró que el Líbano corre el riesgo de desaparecer si no se forma un nuevo Gobierno. “En el Líbano no hay Gobierno, es necesario formarlo con rapidez, porque existen apremiantes necesidades en las esferas humanitaria y sanitaria y también en la política. Se debe hacer para conservar el país, porque actualmente existe el riesgo de la desaparición del Líbano”, dijo a la emisora de radio RTL. © REUTERS / Karim Sokhn/Instagram/Ksokhn + Thebikekitchenbeirut La catástrofe en Beirut: una devastación como en los tiempos de la guerra civil El 4 de agosto, la capital libanesa, Beirut, fue sacudida por una enorme explosión que provocó daños en la mayor parte de la ciudad. El incidente provocó más de un centenar de muertos. El archienemigo del Líbano, Israel, le ofreció ayuda en un gesto bastante extraño. Sputnik relata cómo está Beirut después de sufrir una verdadera catástrofe. Red FICP Canal de la Red de la Federación Internacional de Comunicadores Populares ESTA ES UNA PUBLICACIÓN DE LA RED DE LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE COMUNICADORES POPULARES (RedFICP) ACTUALIZACIÓN PERMANENTE AQUÍ

Pueblos: México: lo que se dice y lo que se calla (VI). 4T: 2º Informe de Gobierno; Cámara de diputados; juicio a los ex presidentes. Por Orestes Martí

Fotocomposición: el autor. Pueblos: México: lo que se dice y lo que se calla (VI). 4T: 2º Informe de Gobierno; Cámara de diputados; juicio a los ex presidentes. Por Orestes Martí Las Palmas de Gran Canaria 2020-9-02 Actualmente en México se debate fuertemente sobre “la disputa entre el PT y el PRI por ocupar la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados”, como se expresa en el sitio del Periódico “La Jornada” en el pos “Rechaza AMLO “maniobras” para pugnar por cargos en el Congreso”. El propio periódico informaba ayer -1 de septiembre-, lo expresado por el coordinador del Partido del Trabajo en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval Flores, al hablar a nombre de su partido, en la sesión general de instalación del Congreso, para el tercer año de la actual legislatura y recogido en un artículo titulado “PT no es ni será factor de “desunión” en la 4T: Reginaldo Sandoval”. Por su parte, la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina, en un despacho fechado también el día 1 de septiembre, apuntaba: “Partido del Trabajo de México defiende su derecho parlamentario” y abundaba: México, 1 sep (Prensa Latina) El Partido del Trabajo de México defendió hoy su derecho parlamentario a aspirar a un cargo en la Cámara de Diputados pero sin aferrarse a ese objetivo. En un comunicado de prensa el PT, con 46 escaños en la Cámara Baja, reiteró que lucha por lo que le corresponde en el marco de la legalidad y por que se haga valer la decisión de los ciudadanos al honrar el sentido de su voto. Por ello, señala, seguirá firme para que se respete su derecho a presidir la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados en el tercer año de ejercicio de la LXIV legislatura. De esa manera el partido, que forma parte de la coalición de gobierno junto a Morena y dos agrupaciones más, sale al paso a declaraciones del Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) que fallaron en su intento de controlar esa instancia legislativa y tienen que ir a una segunda vuelta. El comunicado del PT recuerda que en las elecciones de 2018, el pueblo de México le otorgó su respaldo y confianza para consolidarse legal y legítimamente como tercera fuerza política en la Cámara de Diputados, representado por 61 legisladores, lo cual consta en el Instituto Nacional Electoral. En su afán de apoyar y responder a los intereses de la Cuarta Transformación, se otorgaron algunos diputados a Morena para que pudiera asumir la Junta de Coordinación Política y al mismo tiempo presidir la Mesa Directiva de la Cámara. Por lo anterior, la Fracción Legislativa del PT en la Cámara de Diputados se ha dado a la tarea de presidir la Mesa directiva, y lo hace no sólo en su derecho y conforme a la legalidad, sino también en aras de continuar impulsando las reformas que se requieren para alcanzar la Cuarta Transformación. Se confía en que los diputados de la coalición de gobierno ‘Juntos Haremos Historia’, que comparten los mismos postulados de la Cuarta Transformación, apoyen al PT y eviten que el PRI del ex presidente Enrique Peña Nieto asuma la presidencia de la Cámara a la que llegó en quinta posición con sólo 41 legisladores. Existe una evidente discrepancia que algunos analistas y comunicadores populares califican de “grave situación”. Así lo ha explicado el Diputado Gerardo Fernández Noroña, en su canal de Youtube: Canal de Fernández Noroña enYoutube LAS 4 DERROTAS DE MORENA EN SAN LÁZARO - Sentido Común https://t.co/oVD8lBVY5T — Fernández Noroña (@fernandeznorona) September 2, 2020 La opinión de otros comunicadores populares -expresadas en sus respectivos canales-, insisten en el tema y nosotros les ofrecemos una de ellas a continuación:   DE ÚLTIMO MOMENTO! NOROÑA NOS NECESITA! SE BURLAR0N DE ÉL POR ESTE VIDEO! SE QUEDARÁN MUDOS En este tenso y complejo escenario, la derecha mexicana trata de ripostar y contra atacar y no solamente a nivel institucional, vean sino este llamado: Mi cuenta sufre un ataque dla derecha conservadora que ha disminuido su alcance un 35%. Mi video columna de la última semana fue vista por 50% menos personas que la pasada. Pido tuiteras y tuiteros su solidaridad activa. Podrían ver y compartir con RT? Grs pic.twitter.com/rQSSHSzi7P — epigmenio ibarra (@epigmenioibarra) September 1, 2020 Sin embargo, el proceso de la 4T parece que sigue adelante y ayer también el Presidente López Obrador presentó el informe de su segundo año de gobierno.   2º Informe de Gobierno.Ver en Youtube PUBLICADO ANTERIORMENTE SOBRE EL TEMA: Pueblos: México: lo que se dice y lo que se calla (V). El Tren Maya ¿Oposición financiada? Aug 29 -Pueblos: México: lo que se dice y lo que se calla (IV). El giro de los acontecimientos Aug 25 -Pueblos: México: lo que se dice y lo que se calla (III) Aug 13 -Pueblos: México: lo que se dice y lo que se calla (II) Jul 31 -Pueblos: México: lo que se dice y lo que se calla Jul 29 -Pueblos: Los mayas en México, México en los mayas Jun 4 RELACIONADO: #ALCHILE | NOROÑA Y EL CAOS EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS / ADIÓS FELIPE EL OSCURO. Ver en Youtube Red FICP Canal de la Red de la Federación Internacional de Comunicadores Populares ESTA ES UNA PUBLICACIÓN DE LA RED DE LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE COMUNICADORES POPULARES (RedFICP) ACTUALIZACIÓN PERMANENTE AQUÍ

Pueblos: EE.UU. Elecciones y “visiones” (IV). visiones y opiniones de Jalife Por Orestes Martí.

Fotocomposición: el autor. Pueblos: EE.UU. Elecciones y “visiones” (IV). visiones y opiniones de Jalife Por Orestes Martí. Las Palmas de Gran Canaria 2020-9-01 Ayer día 31 de agosto de 2020, mientras leíamos el artículo de Sergio Pintado titulado “¿Qué hay detrás de la nueva embestida de Almagro, ahora contra la CIDH?” y el relacionado “Bachelet llama a poner fin a la crisis provocada por bloqueo de renovación del titular de CIDH”, una amiga nos envió el enlace a un comentario del Dr. Alfredo Jalife Rahme publicado en el canal de Kontrainfo en el Servicio Telegram, y decidimos compartir éste último con nuestros lectores, siguiendo la serie sobre las elecciones en los EE.UU…. de paso, aprovechamos y les ofrecemos enlaces a diversos sitios donde el profesor Jalife publica sus siempre interesantes y documentados trabajos. Hillary y Trump se acusan de fraude e impugnan por anticipado los resultados de la elección de noviembre. ¿Final por vía judicial o militar? Por Alfredo Jalife Rahme En una temeraria entrevista con Jennifer Palmieri para The Circus de HBO, la polémica y perdedora candidata presidencial del Partido Demócrata Hillary Clinton afirmó que el 3 de noviembre el presidente Trump podría tener una “ventaja” apretada en el Colegio Electoral (http://dailym.ai/3guaOB)”. Jennifer Palmieri fue la anterior directora de comunicaciones de la misma Hillary, por lo que su declaración toma mayor relevancia. Se recuerda que en EE.UU. se puede ganar el voto popular–como sucedió con Al Gore y Hillary Clinton–y perder la presidencia en el Colegio Electoral (de un total de 538 votos), donde cada Estado del total de 50 ostenta un número específico de votos, de acuerdo con el censo de cada 10 años que se celebra en EEUU. Hillary Clinton advirtió sin tapujos que “Joe Biden no deberá conceder en ninguna circunstancia porque yo pienso que el conteo se alargará y eventualmente creo que ganará” para rematar que “Joe Biden y Kamala Harris pueden ganar por 3 millones de votos y así todavía perder la elección”. Hillary hizo referencia al problemático voto por correo mediante el US Postal Service (USPS) cuyo conteo puede tomar mucho tiempo. Acabo de hacer referencia al polémico voto mediante el USPS “La elección se antoja muy reñida, conflictiva y fraudulenta, cuando Trump ha puesto en tela de juicio el sufragio de 51 millones de votos mediante el polémico cuan anacrónico correo USPS, carente de vigilancia: desde la transmisión hasta la recepción de la boleta, no se diga su reenvío y su conteo (https://bit.ly/3gtJp2N)”. Por su parte, el presidente Trump advirtió de que los Demócratas “usan el Covid para robar la elección” por lo que insisten mucho en el voto por correo que tampoco le satisface ya que considera que será motivo de fraude. A dos meses de la elección ambos partidos la impugnan antes de celebrarse y se acusan mutuamente de querer hacer fraude y robarse el resultado que será muy difícil tener la misma noche de la elección debido a los 51 millones de votos por correo que también pueden ser impugnados por un ejército de abogados que defienda a Trump. Los 2 partidos han reunido “brigadas de abogados” — en reminiscencia de lo que sucedió en Florida en la batalla de Al Gore y Baby Bush — para preparar batallas legales en la Corte de cada Estado que lo requiera. El mismo Trump ha declarado que el conteo puede ser muy largo, por lo que cabría la posibilidad de que, sin un triunfador visible el día de la toma de posesión presidencial el 20 de enero, la lideresa demócrata de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi podría ser ungida como presidenta interina. Es increíble que en 2020 se decida la elección no por los votos sino mediante una “operación legal masiva” en los tribunales. Nadie lo dice, pero también cabe la nada descabellada probabilidad, en un escenario de discordia irreconciliable de tirios y troyanos, de que el ejército tome las riendas del poder. RELACIONADO: Ver en Youtube -Sitio Oficial de Alfredo Jalife -Alfredo Jalife en Facebook -Alfredo Jalife en VKontakte -Alfredo Jalife en Youtube Hillary Clinton pidió “votar por correo” y preparó el terreno para no reconocer el resultado de la elección presidencial Por KONTRAINFO/FF · 17 julio, 2020 Si bien las encuestas en EEUU le asignan alrededor de 40% de intención de votos a Donald Trump y 49% a su contrincante Joe Biden, muchos creen que podría repetirse un escenario similar al de 2016, en el que Trump empezó la campaña con poco caudal de votos y terminó luego sorprendiendo a todos, en parte porque las encuestadoras jugaban en su contra y también debido al sistema electoral norteamericano en el que el presidente termina siendo elegido por los electores de cada Estado y no por el voto directo. Es en este contexto que la ex secretaria de Estado Hillary Clinton ha realizado declaraciones que apuntan a un posible desconocimiento de los resultados de las próximas y estratégicas elecciones presidenciales del mes de noviembre. PUBLICADO EN ESTA SERIE: -Pueblos: EE.UU. Elecciones y “visiones” (III). Nuevas visiones y opiniones Aug 24 -Pueblos: EE.UU. Elecciones y “visiones” (II). La Convención Demócrata. Aug 21 -Pueblos: EE.UU. Elecciones y “visiones” (I) Aug 20 Red FICP Canal de la Red de la Federación Internacional de Comunicadores Populares ESTA ES UNA PUBLICACIÓN DE LA RED DE LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE COMUNICADORES POPULARES (RedFICP) ACTUALIZACIÓN PERMANENTE AQUÍ