InfoCom: Desinformación Orestes Martí

InfoCom: Desinformación Orestes Martí Las dos obsesiones de El País: los medios rusos, y desinformar DICEN Y DIREMOS Javier Benítez, Dmitri Polikárpov (Sputnik) El País que vuelve a utilizar la manipulación para atacar a los medios rusos. Publicó un 'dossier' que pretende enumerar todos los presuntos 'mitos' inventados por los medios 'controlados' por el Kremlin que buscarían desacreditar las acusaciones de Occidente contra el presidente sirio, Bashar Asad, de atacar a los civiles con armas químicas. Obsesiva. Así parece ser la actitud del diario El País, con sede en España, acusando a los medios rusos de utilizar métodos, que en realidad son de los que el propio periódico y de los que se ha venido valiendo desde hace ya largo tiempo para intentar la utopía de tapar el sol con un dedo. En un reciente artículo titulado, "La campaña de desinformación de Rusia sobre la guerra en Siria", el periodista del diario El País pasa de afirmar en el subtítulo de que hubo un ataque químico en Siria: "RT y otros medios de propaganda del Kremlin se han movilizado para sembrar dudas sobre los ataques con armas químicas del régimen sirio", a escribir en el tercer párrafo que "El ataque con sustancias químicas en Duma no ha sido confirmado aún". ¿Falta de rigor por parte del periodista? ¿Problemas de sintaxis? ¿O simple vertido de desinformación para manipular la información, y por consiguiente, a sus lectores? Este artículo llamó nuestra atención por varias razones. Se refiere, entre otros medios rusos, a Sputnik, y asegura que hemos recibido una orden de movilizarnos "para para sembrar dudas sobre los ataques con armas químicas del régimen sirio". Lo realmente curioso en este trabajo es que el periodista hable de desinformación por parte de los medios rusos, cuando en su artículo se refiere a hechos aún no confirmadas como si fueran verdades contrastadas, y se sirve de desinformaciones para desinformar. Francamente casi roza lo imposible sembrar más confusión en torno a este tema, de la que ya han sembrado los medios internacionales. En particular, el diario El País. Porque por un lado inciden en que el supuesto ataque en Duma no ha sido confirmado aún por los inspectores de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, pero acto seguido añaden que grupos de periodistas independientes como la estadounidense Snopes o la británica Bellingcat han verificado la credibilidad de los vídeos y fotos grabados por activistas. No obstante, no dicen cómo han verificado su credibilidad. Ni tampoco explican en qué está basada la declaración de la Organización Mundial de la Salud, que reportó que 500 personas fueron tratadas por síntomas de exposición a sustancias tóxicas. Pero volvamos a los 'mitos' que presuntamente hacen circular los medios 'fieles al Kremlin', según considera El País. El primer mito es, por ejemplo, que los Cascos Blancos son terroristas. Hay que destacar que el periodista del medio español en ningún momento cita a un periodista o experto en particular para ilustrar su enunciado. ¿Por qué? Porque ninguno de los medios que están en la 'lista negra' de El País jamás han afirmado que los Cascos Blancos son terroristas, aunque, eso sí, han puesto su credibilidad en duda repetidamente. Y el segundo 'mito' es que los vídeos que publican los Cascos Blancos como evidencia de ataques con agentes químicos, son montajes. Uno de los argumentos a favor de que los medios rusos mienten acusando a los Cascos Blancos de difundir videos falsos es que efectivamente reconocen que en 2016 los Cascos Blancos pidieron perdón por simular un rescate que difundieron con el objetivo de concienciar sobre su trabajo aprovechando la moda viral del Mannequin Challenge, en la que los protagonistas de los vídeos fingían estar congelados. Y también reconocen que a menudo exageran. Pero según El País y sus expertos, no lo hacen para exagerar o engañar, sino por las condiciones de su trabajo. Lo que no se entiende es que si estos Cascos Blancos han difundido un vídeo falso en una ocasión y lo reconocieron, por qué no iban a volver a hacerlo. Como reconoce El País, en una guerra todos suelen mentir y exagerar, pero en el artículo que publicó el medio español no hay ejemplos de mentiras y exageraciones de la otra parte (Occidente) de la guerra en Siria. Solo las presuntas mentiras y fabricaciones de los medios rusos afines al Kremlin. La versión de Occidente – léase de Estados Unidos –, parece que es la única correcta. Y los que defienden esta versión ni siquiera consideran necesario esperar a los resultados de una investigación realmente independiente e imparcial. Dicen y Diremos La 'psicosis masiva' en los medios occidentales Además: Una verdad impactante: ¿por qué las noticias falsas no pueden ser derrotadas? Mentira y desinformación: el último reducto de Occidente La sociedad de la desinformación InfoCom: últimas "Fakes" Orestes Martí Siria: ¿La cortina de humo? Orestes Martí 'Ataques químicos' en Siria: Fabricación, engaños, bombardeos "hermosos" y muy mala memoria Mentiras, ignorancia, hipocresía e histeria: los pilares de la sociedad bajo el dominio anglosajón ¿Ocultan algo? Surge otra versión del fracaso del ataque del submarino británico contra Siria El reportaje del medio británico The Times sobre el duelo subacuático entre el submarino nuclear británico HMS Astute y dos sumergibles rusos la víspera del ataque trilateral contra Siria buscaría ofuscar algún fallo de la moderna nave al evocar la siempre conveniente 'mano de Rusia', opina un capitán de navío ruso. Al-Miqdad: Reino Unido falsificó ataque químico a Duma El diplomático dijo que los médicos sirios, presentes en el hospital en aquel momento, no vieron a ninguna persona muerta. También acusó al Reino Unido de ser parte de esta “conspiración” contra Siria, y denunció el apoyo brindado por Londres a grupos terroristas en el país árabe. Corea del Sur suspende propaganda contra Corea del Norte La transmisión de propaganda contra Corea del Norte será suspendida a lo largo de la frontera entre los dos países.