miércoles, 6 de noviembre de 2019

América Latina: la confrontación. República de Colombia Por Orestes Martí


América Latina: la confrontación.
República de Colombia
Por Orestes Martí
Recordando que en el artículo inicial de esta “serie” titulada América Latina: la confrontación anunciamos que iríamos abordando con rápida mirada, el escenario de esta área geográfica, abordaremos hoy el escenario de la República de Colombia, al tiempo que brindamos los enlaces a los que hemos publicado/actualizado “sobre la marcha” hasta ahora:
América Latina: la confrontación. República Argentina
América Latina: la confrontación. Bolivia
América Latina: la confrontación. Brasil.
América Latina: la confrontación. República de Chile
El nuevo mapa político en Colombialo describe Pedro Santana Rodríguez en su artículo publicado en ALAI, que compartimos con nuestros lectores 
Se realizaron este domingo 27 de octubre las elecciones regionales en Colombia. Un nuevo mapa político salió de estas elecciones. Digamos para comenzar que el gran derrotado fue el Centro Democrático de Álvaro Uribe Vélez que se había propuesto lograr según sus propias metas 500 alcaldías en todo el país. El resultado final les deja apenas 100 alcaldías de las 1103 que eligieron alcaldes este domingo. Uribe reconoció que había sido derrotado. Quizás la derrota más significativa fue la de Medellín en donde Daniel Quintero candidato avalado por firmas e independiente derrotó a toda la clase política tradicional y en particular al uribismo y su candidato Alfredo Ramos. Medellín ha sido plaza difícil para el uribismo, allí nunca ha podido ganar y no lo logró en esta ocasión a pesar de todos los esfuerzos hechos por el propio Uribe a lo largo de estos últimos meses.
También fue derrotado en el departamento de Antioquia en donde ganó el candidato de una amplia coalición, Aníbal Gaviria, sobre su candidato Andrés Guerra. En materia de gobernaciones el uribismo apenas retuvo la gobernación del Departamento del Casanare y en las más grandes ciudades del país obtuvo resultados muy mediocres. Esta dura derrota del uribismo le hace mucho bien al país y muestra el hartazgo de un sector muy amplio de la ciudadanía que critica a Uribe y a sus intentos por sabotear desde el gobierno nacional el proceso de paz alcanzado con las FARC y las políticas neoliberales que siempre ha abanderado Uribe. Además la derrota del uribismo se da en medio de un proceso judicial en la Corte Suprema de Justicia en que el expresidente está acusado de comprar testigos en un proceso iniciado por él contra el senador del Polo Democrático, Iván Cepeda, quien fue exonerado por la Corte que en cambio abrió proceso penal a Uribe y que en pocas semanas deberá resolver si cierra la investigación o por el contrario lo llama a juicio, que es lo más probable.
En las elecciones del domingo se mantuvo el poder en manos de los clanes familiares en los departamentos de la Costa Caribe tanto en la Guajira como en el Cesar donde volvió a ganar el clan de la familia Gnecco así como los clanes familiares que ganaron en el departamento de Bolívar con un candidato cuestionado, Vicente Blel, hijo del condenado parapolítico Vicente Blel que contó con el apoyo de toda la clase política tradicional. Los clanes familiares perdieron en Sucre y en Córdoba a manos del partido liberal que encabezó en esos departamentos coaliciones amplias que derrotaron a los cacicazgos de las familias Elias, Besaile y Guerra Tulena.
El clan de los Char ganó de nuevo, esta es la cuarta elección que gana, la Alcaldía de Barranquilla y ahora extiende su poder con Elsa Noguera a la gobernación del Departamento del Atlántico. El clan de los Aguilar ganó de nuevo la gobernación de Santander con uno de los vástagos de la familia, Mauricio Aguilar, lo que constituye un verdadero retroceso en este departamento. También ganó en el Valle del Cauca la candidata de la actual gobernadora, Dilian Francisca Toro, Clara Luz Roldán. De modo que en estas regiones del país se mantiene el dominio del clientelismo y de clanes políticos que mantienen un control férreo del poder del cual derivan sus recursos en detrimento del bienestar colectivo. Hay allí un profundo problema de cultura política democrática y la ausencia de alternativas políticas ciudadanas.
En la costa caribe los clanes familiares que como hemos dicho están muy relacionados con poderes mafiosos excepto quizás en Barranquilla, fueron derrotados estruendosamente en el departamento del Magdalena y en su capital, Santa Marta. El movimiento del Centro Izquierda, Fuerza Ciudadana, le arrebató el poder a los clanes Cote, Diazgrandos, Vives y demás, que se presentaron unidos y en este caso también con el respaldo del Clan Char de Barranquilla. Carlos Caicedo Omar fue elegido como gobernador del departamento con cerca del 60% del total de la votación y Virna Johnson con el 63% del total de los votos. Por tercera ocasión Fuerza Ciudadana gana la alcaldía de Santa Marta. Y el palo electoral lo constituyó la elección de William Dau en la Alcaldía de Cartagena. Dawn se presentó por firmas y derrotó a los clanes familiares de los Blel, el turco Hilsalca, etc. Esta es quizás la mayor sorpresa electoral en la costa caribe.
El segundo fenómeno electoral lo constituyó a no dudarlo el triunfo de las fuerzas de centro izquierda y los independientes en las principales ciudades del país. En Bogotá ganó Claudia López con un 35% de los votos al frente de una amplia coalición de fuerzas de izquierda y de centro. Claudia López pertenece a ese nuevo sector de renovación de las alternativas políticas. La coalición estuvo conformada por el Partido Alianza Verde, el Polo Democrático Alternativo y sectores independientes. López es una aguerrida luchadora contra la corrupción y defensora de los acuerdos de paz. En Cali ganó Jorge Iván Ospina también militante del Partido Verde que contó con el apoyo de la izquierda y a último momento con el apoyo del Partido de la U. Ganaron también los verdes las Alcaldías de Palmira en el Valle del Cauca y de Manizales y la gobernación del departamento de Caldas así como la capital del departamento del Caquetá, Florencia. Así pues las tres principales ciudades del país serán gobernadas por fuerzas independientes en Medellín y por el centro izquierda en Bogotá y Cali. Es este el nuevo y esperanzador mapa político que salió de las elecciones de este 27 de octubre.
El gran reto que se enfrenta en esta coyuntura es que las nuevas fuerzas que ganaron hagan buenos gobiernos y que las fuerzas políticas que los llevaron al triunfo se renueven y se organicen como proyectos colectivos, en sí mismos estos movimientos son muy débiles como expresiones políticas organizadas. Estos son los retos a los que se enfrentan.
No le fue bien a la Colombia Humana de Gustavo Petro. En Bogotá su candidato Hollman Morris ocupó el tercer lugar con el 14% del total de la votación (440.591). Con esta candidatura no solo puso en riesgo la alcaldía de Claudia López sino además erosionó hacia el futuro un posible acuerdo entre el centro y la izquierda que es imperioso de cara a las elecciones presidenciales del año 2022. En el resto del país los resultados tampoco fueron buenos para Colombia Humana.
Tres hechos adicionales merecerían la pena destacar. El primero que en una buena parte del país en donde triunfaron las maquinarias tradicionales clientelistas el voto en blanco fue o la segunda o la tercera votación lo que demuestra el repudio a estas viejas prácticas políticas. Esto muestra una ciudadanía independiente que podría ser la base social y política para una renovación de la política en estas regiones. Un segundo hecho muy importante es que la jornada electoral transcurrió en paz. Solo en un municipio del país tuvo que ser trasladado un puesto de votación, lo que contrasta con las elecciones de fechas pasadas en que el proceso electoral estuvo cruzado por hechos de violencia. Esta jornada en paz es el resultado del proceso de desmovilización de las FARC que de lejos era la guerrilla que tenía la mayor capacidad militar para afectar los procesos electorales. Pienso que en buena medida y como lo señaló la alcaldesa electa Claudia López esta paz que se respiró el día de las elecciones también permitió que se oxigenara la democracia, aparecieran nuevos temas en la agenda pública y nuevos actores políticos. Son resultados concretos del proceso de paz.
Y finalmente hay que destacar que la mayor parte de los gobiernos regionales y municipales elegidos son defensores y amigos del proceso de Paz, lo que es muy importante para contrarrestar el peso que tiene el gobierno nacional poco comprometido con la implementación de los Acuerdos de Paz. Esto es muy importante en la coyuntura colombiana. En estas elecciones los enemigos abiertos y agazapados de la paz fueron derrotados.
Bogotá 31 de octubre de 2019
-Pedro Santana Rodríguez es director de la Revista Sur (Colombia)
Piden renuncia de ministro de Defensa de Colombia
Bogotá, 6 noviembre (Prensa Latina)
La etiqueta #RenuncieMinistroBotero es hoy tendencia en Twitter, a pocas horas de haber finalizado el debate de moción de censura contra el ministro de Defensa de Colombia, Guillermo Botero.
Hemos vuelto a los falsos positivos (muertes de civiles registradas como caída de guerrilleros en combate), afirmación realizada por el senador Roy Barreras, fue una de las que más sobresalió durante el debate.
Barreras mostró documentos sobre la muerte de siete menores de edad en un bombardeo del Ejército Nacional el pasado 2 de septiembre en el departamento de Caquetá y luego la publicación oficial donde los da como bajas de combate. Guillermo Botero, aseguró, conocía de este hecho y lo ocultó a la opinión pública.
Por su parte, el Ministro dijo que ‘esta fue una operación lícita hecha con toda la rigurosidad del Derecho Internacional Humanitario y con acompañamiento de la Fiscalía, que desde un principio conocía de la operación’.
En gran debate, el senador Roy Barreras demostró en forma incontrovertible que el ministro de Defensa ha tolerado la reedición de la política de falsos positivos, expresó a través de su cuenta en Twitter Iván Cepeda, de la Comisión de Paz del Senado.
El congresista Feliciano Valencia, del Movimiento Alternativo Indígena y Social, escribió: ¿Después del debate de #MocionDeCensuraMinDefensa alguien puede dormir tranquilo? Se denunció el bombardeo de al menos siete menores de edad, había una niña de 12 años.
No sé qué es peor: Que el Ejército asesine siete niños, que el Ministro Botero lo estuviera ocultando, o que esto a la extrema derecha le parezca normal, manifestó la exsenadora Piedad Córdoba.
No podemos permitir que sigan acribillado a la guardia indígena. No podemos seguir con la orientación militar y política del enemigo interno en donde todos los colombianos son amenaza para el Ministro de Defensa de turno, apuntó la congresista Aida Avella, de la Unión Patriótica.
La de la víspera fue una nueva moción de censura promovida contra el titular de la cartera de Defensa en el Congreso en momentos de persistente violencia en el departamento del Cauca, ya que partidos de oposición impulsaron otra en la Cámara de Representantes en junio pasado al argumentar las fuertes críticas en la gestión de Botero.
Con 121 votos a favor y 20 en contra, los congresistas decidieron que permaneciera en el cargo, luego del debate de moción de censura en su contra promovido por los partidos Alianza Verde y Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC).
Durante esa sesión legislativa a Botero se le cuestionó por el presunto retorno a Colombia de los falsos positivos.
Los congresistas de la FARC hicieron mención de la ejecución extrajudicial del excombatiente Dimar Torres, quien en abril pasado fue asesinado luego de ser vejado y salvajemente torturado y en cuyo crimen trascendió la participación de una patrulla del Ejército.
En los últimos meses, el Ejército colombiano ha estado en el centro de la polémica sobre todo tras investigaciones publicadas por el diario estadounidense The New York Times y el español El País que aseguran contar con documentos y testimonios que podrían verse como el regreso a este país de la práctica de los falsos positivos.
Ver actualizaciones aquí

No hay comentarios:

Publicar un comentario