|
Pueblos: Ayer Bolivia, mañana Chile y Ecuador
Por Orestes Martí.
Las Palmas de Gran Canaria
2020-10-24
Después del demoledor triunfo del Movimiento al Socialismo
(MAS) en Bolivia -que según la publicación “Orbe”, de Prensa Latina, ha
significado un “Histórico
MASzazo”- parece que el escenario latinoamericano pudiera ir
modificándose nuevamente.
En el primer caso ya brindamos -aunque lo seguimos haciendo-
información abundante a nuestros amables lectores, incluyendo algo
-hasta ahora- poco común: una intervención -inusualmente fuerte,
por parte de México- en el
seno de una institución como la Organización de Estados Americanos (OEA)
cuyo papel de Ministerio de Colonias -del imperio norteamericano-, ha jugado
desde su creación.
Las miradas se fijan ahora en Chile y en Ecuador.
Brindemos pues a nuestros amables lectores algunas informaciones sobre ambos,
comenzando por la República de Chile.
Marcelo
Solervicens, en América Latina en Movimiento, se refiere al
tema de la importancia del Plebiscito que tendrá lugar el próximo domingo, en su
trabajo: “Chile:
Ganar el Plebiscito es el Primer Paso”. En la introducción de su
artículo (recomendamos su lectura completa en el sitio del enlace) el autor
escribe:
“El pueblo chileno capta nuevamente la atención internacional con la
realización, el domingo 25 de octubre del plebiscito por una nueva constitución
que de acuerdo a las encuestas se ganará ampliamente. Pero, ganar el plebiscito
es el primer paso para terminar con las políticas neoliberales rechazadas por la
ciudadanía y con un sistema político concebido como cárcel de la democracia.
“El plebiscito es un evento que era impensable antes del estallido social del 18
de octubre. El actor social arrancó a regañadientes el cambio constitucional a
una clase política de derecha que defiende abiertamente la herencia de Pinochet
y un centro-izquierda que había terminado por acomodarse en sus privilegios y
empantanándose en los vericuetos del congreso y adaptándose a políticas
neoliberales.
“Se espera que las chilenas y chilenos participen masivamente a pesar de la
pandemia y las críticas al proceso (como el quórum de 2/3). Deben responder si
quieren, o no, una nueva constitución y elegir entre una Convención
Constitucional formada por ciudadanos elegidos directamente, o bien, por una
Convención mixta, con la mitad de parlamentarios en ejercicio. Los miembros de
la Convención serán elegidos, el 11 de abril de 2021. Ella tendrá un año para
redactar la nueva constitución que será ratificada por un nuevo plebiscito en
2022.
“Los próximos pasos dependerán de la consolidación del retorno del actor social
en la política chilena, considerando las múltiples trabas que se han impuesto al
proceso. (Ver nuestros análisis anteriores).
“¿Permitirá el plebiscito del 25 octubre iniciar un proceso multifacético que
termine con el modelo neoliberal y liberar un sistema político concebido como
cárcel de la democracia? Creemos que ganar el plebiscito es el primer paso de un
complejo proceso que dependerá de la consolidación del rol del actor social en
la política”…...
|
|
Sobre el mismo asunto -y también en la misma
publicación-
Manuel
Cabieses Donoso da a conocer su trabajo “Chile
Nueva constitución: llave maestra del cambio”, en el que apunta “Si
queremos que el plebiscito se convierta en una victoria histórica de la
democracia, las opciones Apruebo y Convención Constitucional
tienen que recibir una mayoría abrumadora de votos, millones de votos, una
marejada de voluntades ciudadanas.
“Un triunfo debilucho o raquítico permitiría que la oligarquía y su sirviente,
la casta política, mediante el mecanismo de los 2 tercios, hagan abortar este
primer paso hacia una auténtica democracia después de 47 años de monarquía
oligárquica.
“El pueblo ha debido aceptar esta forma humillante de acercarse al objetivo de
una Constitución democrática. Prácticamente desde 1973, cuando la traición de
las fuerzas armadas dio comienzo al largo período de terrorismo de estado, la
lucha por una Asamblea Constituyente se levantó como una salida pacífica al
espanto. La Resistencia Popular –que empuñó las armas para conquistar la
libertad- se volcó en lo político a la demanda de una Asamblea Constituyente que
elaborara una nueva Constitución. Una vía democrática –la única posible- que
armonizara los intereses políticos y sociales de una inmensa mayoría de
chilenos. “La historia, sin embargo, no se escribió como pretendíamos. La sangre
de nuestros héroes y mártires, sin embargo, no se derramó en vano. Siguió
hirviendo una rebeldía que se ha extendido en el tiempo y que convoca a sellar
con una victoria aplastante el Apruebo y la Convención Constitucional en el
plebiscito.
“Esa victoria es lo fundamental en este instante. Pongamos el acento de hoy en
eso. Que nada impida el trabajo de hormigas para el domingo 25 una masa
impresionante acuda a votar. Son más de 14 millones los electores habilitados
que pueden abrir un nuevo destino para Chile. En la última elección presidencial
(2017) votaron poco más de 7 millones, 49,02% del padrón electoral. Esta vez hay
que superar los 8 millones de votos para que el plebiscito tenga la legitimidad
indiscutible que requiere. No basta que el Apruebo y la Convención
Constitucional consigan poco más del 50%. Necesitamos una victoria con la fuerza
de una salida de mar para que sea respetada por los bastiones financieros,
civiles y militares del conservadurismo”…
Y en otro orden de cosas pero que permite comprender mejor el escenario
chileno actual, les compartimos un trabajo de la destacada comunicadores
Érika Ortega Sanoja, publicado por la Plataforma Russia Today.
“Utilizaron el castrochavismo para eclipsar sus acciones represivas:
La Inteligencia de Chile confundió a un bloguero con un comandante militar”
El subsecretario chileno del Interior reconoció la necesidad de una nueva ley
tras los fracasos del trabajo de Inteligencia, poco después que los medios
informaran que el presidente Piñera, que había advertido que su país enfrentaba
a un enemigo poderoso, se habría basado en un fallido informe de esos
organismos. Érika Ortega Sanoja conversó con Pedro Carvajalino, сonductor del
programa de televisión “Zurda Konducta”, a quien se identificó en aquel informe
como supuesto “poderoso comandante”.
Luego de que los medios chilenos dieran a conocer un fallido informe hecho por
la inteligencia militar donde se vinculaba a Venezuela y a Cuba en un supuesto
plan desestabilizador durante el estallido social de 2019, RT conversó con uno
de los afectados. En el inicio de aquellas protestas, este documento fue
utilizado por el mandatario chileno, Sebastián Piñera, para aseverar que el país
estaba en “guerra” contra un “enemigo poderoso, implacable”.
Se trata de Pedro Carvajalino, un comunicador colombiano que
conduce el programa ‘Zurda Konducta’, transmitido en la televisión estatal
venezolana, que fue acusado en el documento de ser el comandante de un batallón
de “600 agentes clandestinos, expertos en guerrilla urbana”, que tendrían
participación en las protestas antigubernamentales que se iniciaron hace un año.
|
“Estamos ante la presencia de un escándalo político, de la excusa perfecta y de
la justificación de un falso positivo comunicacional para reprimir al
pueblo de Chile”, dice.
“Les estoy llegando cerca”
Desde Caracas, Carvajalino pide excusas por el uso de su nombre “para reprimir
al pueblo chileno, para asesinar jóvenes, para causar lesiones oculares a
quienes están protestando”.
Al analizar la falsa implicación de los Gobiernos de Caracas y La Habana en las
protestas en Chile, considera que “utilizaron el castrochavismo para eclipsar
sus acciones represivas”. Además, afirma que “los únicos que han desestabilizado
a esos países” son sus gobernantes, a través de “políticas públicas que
van en contravía de los intereses generales”.
Al presentador lo señalaron en el documento de inteligencia de pertenecer “a la
organización chavista gubernamental Zurda Konducta”, a pesar de que públicamente
se conoce que así se llama el programa que conduce desde hace una década.
Del mismo modo, una montaje digital colgado en su cuenta de Instagram donde se
veía parte de su rostro frente al Palacio de la Moneda, acompañado de la frase
“¡Les estoy llegando cerca!”, habría sido uno de los respaldos del informe.
|
RELACIONADO:
|
Red FICP
Canal de la Red de la Federación Internacional de Comunicadores Populares
ESTA ES UNA PUBLICACIÓN DE LA RED DE LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE COMUNICADORES POPULARES (RedFICP)
No hay comentarios:
Publicar un comentario