México: Periodismo y "periodismo"; periodista y "periodistas"
Por Orestes Martí
Hace sólo unos días, se informó que una lista de 36 periodistas mexicanos que habrían recibido pagos millonarios de Peña Nieto por publicidad se habría filtrado después que un medio local lo publicara, a pesar de que el Gobierno -según se afirma- había quedado en no publicarlo. La cosa ha ido a más y parece que se produce un incremento en la polémica suscitada.
En un artículo titulado México “Chayotes” y publicidad pagada", Eduardo Ibarra Aguirre escribía: "Sorprende sobremanera la insuficiente reacción de los colegas aludidos en la siguiente afirmación presidencial hecha en la mañanera del jueves 22, en Palacio Nacional, a propósito de la presunta o real escasez de medicamentos, trabajadores de la salud y equipo médico en el ámbito público, debido a los programas y políticas de la austeridad republicana –traducida por sus críticos como draconiana–, en los siguientes términos: “No se está despidiendo a nadie, es propaganda para afectarnos… Es el hampa del periodismo, se usa mucho que la calumnia cuando no mancha tizna… Ayer tuve una reunión con el sector salud y no hay despidos”.
Colegas como Álvaro Cueva criticó en Milenio y Canal 22.1 (televisión abierta) reflexivamente la afirmación del hampa del periodismo (Conjunto de personas que viven de forma marginal cometiendo acciones delictivas de manera habitual), pero es del todo insuficiente comparada con la airada reacción de los involucrados en la lista sumamente parcial de periodistas y medios “chayoteros” que, según el diario Reforma, dio a conocer una oficina del gobierno federal, al entregarla al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, para satisfacer solicitudes de reporteros formuladas hace meses.
La lista y su parcialidad es más que evidente –apenas el 3% de lo gastado por Peña en seis años y sólo 36 periodistas–, sobre quién y para qué fue “filtrada”, ocupa buena parte del no debate, el monólogo que realizan los mencionados en ella, algunos subrayando su respeto y hasta admiración al presidente Andrés Manuel, otros envolviéndose en la bandera de la defensa intransigente de la libertad de expresión, lo que no hicieron en los sexenios del PRIAN (Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña), más bien se mantuvieron muy cerca del príncipe y éste los recompensó, otros reaccionaron rasgándose las vestiduras cuando el silencio era la mejor respuesta debido a la pésima fama pública.
Tan simple como explicar que no son apoyos, como informó López Obrador. Y subrayar que son pagos por servicios publicitarios y que éstos no son sinónimo de “chayotes disfrazados” como le llaman algunos extorsionadores del gremio, y que tales ingresos no condicionaron la línea editorial del portal, periódico, canal o radiodifusora, ni de sus dueños o directivos.
Como lo explicó muy bien Denise Maerker en el noticiero En Punto: “Sin duda existen periodistas que han recibido dinero y que eso ha determinado su línea editorial. Qué bueno que se sepa. Pero también es cierto que en esta línea hay portales que hacen uno de los mejores periodismos del país. Mezclar a unos con otros, manejar esta información sin pulcritud… equivale a ensuciar a toda la profesión y desde luego enoja, y lo digo a título personal: No, no todos somos iguales. Pero va más allá, porque el desprestigio de todos los periodistas no le sirve a la sociedad. A la larga, mata la posibilidad de la crítica, indispensable en una sociedad crítica y plural”.
El debate pendiente es qué hacer para transparentar la pauta publicitaria, hacerla horizontal en relación directa con el medio y su audiencia, de ponerle “punto final” a lo que Genaro Villamil denominó “era neoliberal del periodismo”. También de entrar a una etapa de transparencia donde se inviertan mejor los recursos públicos que son de todos los mexicanos. Y de que los trabajadores de los medios no se vean precisados a jugar a las vencidas, en nombre de intereses plutocráticos, con el gobierno de AMLO."Por su parte, la Cadena RT en español ha brindado su visión de la forma siguiente: Se inflama en México la polémica por la lista de periodistas pagados por Peña Nieto
La semana pasada se dio a conocer en México una lista de 36 periodistas que durante el Gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018) se habrían beneficiado con contratos gubernamentales por concepto de publicidad y gastos de comunicación. El listado proviene de la Presidencia del país y atañe específicamente a los años 2013-2018.
El periodista Ricardo Rocha encaró este martes al presidenteAndrés Manuel López Obrador, en una conferencia de prensa, por haber sido incluido en dicho informe. En respuesta, el mandatario mexicano aseguró que se hará una investigación y se esclarecerá cualquier posible injusticia.
Muchos de los periodistas señalados en la lista sostienen que se trata de una campaña en su contra, para desprestigiarlos. Sin embargo, no se trató de una filtración: el referido documento gubernamental fue entregado al diario Reforma, tras solicitud oficial y en virtud de la ley, por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
"En el INAI se está aclarando este asunto. Se mandó la lista y ellos ordenaron que se diera a conocer aquí, que se le diera a conocer a un periódico, y eso fue lo que se hizo", señaló López Obrador en la conferencia de prensa.
Javier Buenrostro, historiador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la McGill University (Canadá), comentó a RT que si bien no es ilegal hacer publicidad oficial, en este caso es preciso definir definir bien bajo cuáles parámetros se otorgan los contratos y entre qué medios se distribuye el respectivo presupuesto. "Es evidente que los medios pueden vivir de la publicidad oficial sin tener forzosamente una línea [a favor] del Gobierno, pero también es cierto que muchos periodistas han vivido de la publicidad oficial tratando suavemente al Gobierno, y en algunos casos incluso es famosa la entrega de sobres amarillos a periodistas que no están registrados dentro de los marcos de la publicidad oficial y que de todos modos es para hablar bien del Gobierno", afirmó Buenrostro.
En su opinión, la publicación del listado con los nombres de los periodistas "no es cuestión de mala voluntad o de una persecución", ya que simplemente se dio respuesta a una solicitud oficial de transparencia, pero sí fue un error mandar una lista incompleta, con nombres particulares pero no de "personas morales o de empresas". "El mayor dinero en publicidad no es [el que fluye] a través de los periodistas o a través de la prensa escrita, es a través de la televisión y radio", señaló Buenrostro.
|
|
|
|
 Un día como hoy 29 de mayo
Acontecimientos en Cuba, según ECURED
Históricos.
1586: Amenaza a La Habana el corsario inglés Sir Francis Drake.
1825: En Madrid, el rey de España concede el título de «villa» a la aldea de Fernandina de Jagua (en la capitanía de Cuba), actual ciudad de Cienfuegos.
1869: Es fusilado Oscar Céspedes, el hijo menor del presidente Carlos Manuel de Céspedes.
1878: En La Habana, el Gobierno de la República en Armas concerta la suspensión de las hostilidades contra España.
1898: Nombra el lugarteniente general Calixto García al coronel Carlos García Vélez, jefe de la División Volante, subordinada al Cuartel General.
1899: Es fundado por Diego Vicente Tejera el primer Partido Socialista en Cuba.
1925: Impone el Consejo de Disciplina de la Universidad de La Habana la expulsión temporal a Julio Antonio Mella.
1934: Firman los gobiernos de Cuba y Estados Unidos un nuevo tratado de relaciones, que estipula la abolición de la Enmienda Platt y la abolición del derecho a la construcción de la base naval de Bahía Honda.
1959: Informa el Ministerio de Hacienda acerca del proyecto de la Ley de Reforma Tributaria.
1960: Publica la revista Verde Olivo la segunda parte del artículo «Aprovechamiento del terreno», escrito por Ernesto Che Guevara.
1961: en una remota finca en el Escambray, un miembro de una familia que estaba siendo alfabetizada ―que era colaborador civil de los mercenarios cubanos pagados por la CIA estadounidense para boicotear la Campaña Nacional de Alfabetización de 1961― asesina de un solo balazo en la cabeza al alfabetizador Pedro Blanco Gómez (de 13 años) sin torturarlo.
1964: En Camagüey, el comandante Ernesto Che Guevara juega una simultánea de ajedrez y le gana al mexicano Armando Acevedo.
1968: En La Habana se crea el Grupo Especial de Trabajo para la Rehabilitación del Impedido Físico Motor, el Grupo Nacional de Epidemiología, el Grupo Nacional de Higiene y el Grupo Especial de Control de los Síndromes Neurológicos de Posible Etiología Infecciosa.
1988: Se convierte Paul Ruiz Mena en el primer atleta cubano en sobrepasar la barrera de los 20 metros en la Impulsión de la bala, con registro de 20.28 metros en la ciudad alemana de Rostock.
1988: Son clausuradas las primeras Espartaquiadas deportivas del Níquel celebradas en Moa, Holguín con la participación de 13 empresas y entidades de la rama niquelifera.
Nacimientos
1911: Lázaro Peña, líder obrero cubano..
Fallecimientos
1869: Oscar Céspedes, hijo menor del presidente Carlos Manuel de Céspedes; fusilamiento.
1886: José Manuel Mestre, escritor y patriota intelectual cubano, catedrático de filosofía de la Universidad de la Habana.
1897: Felipe F. Rodríguez Rodríguez, médico cubano, precursor de la microscopía clínica en Cuba.
1912: Jesús Castellanos, escritor cubano, autor de la Conjura, y primer director de la Academia de Artes y Letras en 1910.
1928: José H. Pazos y Caballero, médico e investigador cubano.
1986: Onelio Jorge Cardoso, escritor y periodista cubano. |
|
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario